Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Prise de Son & Mixage

réactions au dossier In studio with George Massenburg : dans la Control Room - Partie 2

  • 47 réponses
  • 26 participants
  • 10 423 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion In studio with George Massenburg : dans la Control Room - Partie 2
Avant-dernier épisode de notre série de vidéos consacrées à George Massenburg, qui nous parle cette fois de l'usage du casque et du rôle du producteur dans une session.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
"Phil Spector is a dick!":lol:
Une fois de plus certains diront "La vidéo est nulle parcequ'il ne dit pas comment égaliser mon kick pour qu'il sonne gros".
Moi je suis toujours aussi content de découvrir la personnalité du bonhomme, la façon dont il aborde son travail avec les musiciens qui n'est pas forcément la plus répendue mais qui a une logique qui me parle.
Encore merci AF!
3
j'adore l'approche, elle a le mérite d'ouvrir les yeux sur aspects de l'approche d'un boulot en studio... pas toujours évidente pour le musicien ou l'artiste... mais ça donne des pistes sur des approches comportementales qui peuvent donner des résultats ..

J'ai souvenir d'un solo dans la fin des années 90 que j'avais bossé 3 semaines pour le passer à la séance studio et finalement on a gardé le solo ou je faisait de l'impro sans même me douter que je faisait une prise à ce moment la.... :8) c'était simplement plus expressif.

Tout ça pour dire Merci à Audio Fanzine pour ces vidéos hypers riches d'enseignements. On en veux d'autres comme ça ou comme par exemple celle "de la petite sourie" à Rec and Roll!! c'est trop top ! :aime:
4

Il est sur l'essentiel!!! Certains vont grogner "bla bla il dit juste qu'il faut être bienveillant avec les zicos et les laisser se débrouiller, si c'est ça je peux le faire aussi bla bla bla" mais en fait très peu de gens sont capables de se comporter comme ça, en tenant cet équilibre...

En outre ce qu'il dit sur le fait, lors des prises, de se concentrer sur une performance live pour quelqu'un qui écoute dans la même pièce me parait très important! Je rêverais d'avoir la place et le nombre de bons micros pour ça!

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

5

Je suis mais on ne peut plus totalement extremement d'accord a 400% sur tout ce qu'il dit a propos des casques. Quand je dis que je n'aime pas les casques, que je trouve ca totalement artificiel, pas efficace etc je me fais souvent regarder de haut. Ca ne risque pas de changer mais maintenant j'aurai un grand monsieur a citer en plus ^^
6
Quel plaisir de boire avidement ses paroles.
Mais on sent qu'il est affaibli. Sa santé ne semble pas au mieux...
7

Quelle classe!

Citation :

Mais on sent qu'il est affaibli

 

Ca doit être le Ska... bave
8
Citation :
Mais on sent qu'il est affaibli. Sa santé ne semble pas au mieux...


Je te rassure : je crois qu'il était en parfaite santé. C'est juste qu'à l'heure où on a fait l'interview, il venait de finir une séance d'une bonne dizaine d'heures, ce qui - les pros qui sont parmi nous te le confirmeront sans doute - est relativement épuisant.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 14/01/2012 à 01:15:25 ]

9
Et lui, il fait ça depuis des dizaines d'années!
10

j'aime bien comment "wich fucks u up" devient "qui vous schotche a votre siège" et "dick" devient ane mrgreen

 

 

sinon, super vidéo, complètement en marge de toute considération technique, et c'est ça fait du bien! (mais loin de moi l'idée de critiquer les vidéos techniques hein! j'adore aussi!)

 

Mais en fait, ce dont il parle, c'est pas plus ce qu'on appellerais en france un travail de directeur artistique plutot que de "producteur"?  la je crois que le terme de "producer" en anglais est traduit dans les sous titres littéralement, enfin je sais pas trop mais je crois pas que ça puisse se traduire littéralement "producer=producteur"

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

11
Moi aussi je me suis posé la question. En même temps il essaie de faire gagner du temps... Et comme le compteur tourne en studio, c'est un peu typique du producteur qui n'a pas envie de jeter de l'argent par les fenêtres. C'est pour ça que mettre les artistes à l'aise et leur offrir d'autre perspectives aux moments où il y a un flottement ou des doutes rend la session (ou la journée) plus productive.
12
En même temps, s'il parle de mettre les artistes à l'aise, et on peut le croire car il respire l'humanité, il a ce côté renard un peu prestidigitateur... Et une autorité naturelle...
Je pense qu'un artiste qui bosserait sous sa direction aurait intérêt à être bon, pour être à l'aise... Il n'est pas du genre à faire d'énormes compromis et c'est tout à son honneur.
Ce que j'apprécie, en tant que musicien classique, c'est qu'il y a dans son discours et dans ses méthodes une place pour une conception très naturelle du studio. On se rapproche d'une prise classique, bannissant les RERE, les isolations phoniques, les retours casques. Comme quoi, on peut faire beaucoup de styles musicaux sur ce mode, avec une énorme connaissances des contraintes acoustiques.
Ca n'est pas la solution de facilité, loin de là, car il faut apprendre à gérer les niveaux d'ensemble, les repisses, avoir une oreilles aiguisée pour guider la séance.
Ce type est une singularité !
13
excellent ce gars est un VRAI PRO qui aime son travail et se met au service des musiciens ,je vais mettre en pratique ses conseils(pour ceux que je ne pratiques pas déjà) et suivre ses propositions futures j m pirot
PS:y en a encore des comme lui?:bravo:
14

merci à AF et à Mr massenberg, pas évident de faire une interview et de parler encore musique après une grosse journée  bravo

écoutez-vous les uns les autres

15
Oui pour le ska et autre musique "vibratile" et plein de feeling mais..........je vous invite à faire un groupe de musique nerveuse tout (2 rectifier, Ampeg à fond etc etc) et tous (musiciens) dans la même pièce (même si en effet il n'y a pas de règles), c'est plus raide!
Pareil pour mettre les musiciens à l'aise. "Chambré" le chanteur ou le rendre nerveux pour en tirer une certaine rage (ce qui est très dur en studio) n'est pas interdit non plu!
Incontestablement un grand monsieur

[ Dernière édition du message le 14/01/2012 à 09:45:01 ]

16
Citation :
"Chambré" le chanteur ou le rendre nerveux pour en tirer une certaine rage (ce qui est très dur en studio) n'est pas interdit non plu!

Je suis tout à fait d'accord mais pour cela, il faut qu'un rapport de confiance soit déjà installé.

17
intresting :)

je ne pense pas que des gens se plaignent ici de ne pas avoir de presets ce c'est pas le propos.
18

Intéressant comme d'hab et ici on est plus en mode PRO "humain/business/qualité de service" VS d'autres vidéos, bien qu'également intéressantes "placement de produit" ...

Un énorme merci à AF de nous fournir ces contenus variés,  mais ne soyons pas trop naïf non plus ...

 

PS : miam miam bientôt des docupub du namm (universal audio avec du x64 + aax + plugs API ?).

fred, consommateur lambda

19

Très bonne vidéo, mais pas tout à fait d'accord pour le casque.

C'est sur que vu son approche d'enregistrement live, le casque ne sert a rien et ce serait une erreur de l'utiliser.

Mais pour un enregistrement instru par instru, le casque est un tres bon outil pour la prise de son, non pas pour regler le son, mais pour mieux l'entendre (par exemple, pour caler une basse sur la batterie, i.e. synchroniser les "clacs" de la basse avec la GC, le casque semble etre l'outil idéal).

Après, je suis d'accord avec GM sur son utilisation pour mixer.

20
Cela fait plaisir que l'ingénieur du son accorde la premiè!re place à la foi
21
D'ailleurs y déteste les casques mais tout les musiciens dans la vidéo en ont un. Sur la trentaine d egroupe passé au studio cette année, j'ai fait seulement 2 groupes sans casques, la musique s'y prétait. J'ai plusieurs cabines (boite dans la boite) et la plus grande fait 90m2. J'enregistre tout les groupes par contre avec tout les musiciens dans la même pièce (plus rapide, plus efficace, moins cher pour eux car moins de temps avec des rere permanents) mais les ampli sont ailleurs, et chanteurs et sax/cordes dans une autre pièce en visu avec les copains. Je suis ravi de cette méthode.
22
"producer" en anglais correspond à "réalisateur". En France, le producteur est celui qui finance l'enregistrement de l'album.
23

Vraiment en ce moment Audiofanzine nous gâte, je me régale. bravo

De plus Massenburg paraît être quelqu'un plein de bon sens.C'est plein d'enseignements.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

24

Citation :

"producer" en anglais correspond à "réalisateur". En France, le producteur est celui qui finance l'enregistrement de l'album.

oui, et c'est  bien la que je comprend pas trop pourquoi "producer" est traduit dans les sous-titres par "producteur".

Et je croyais que "producer" en anglais se traduisait plutot par "directeur artistique" en français (m'enfin je suis peut être confusionné parce que en ciné aussi ils utilisent ce genre de termes mais pas avec forcément la même signification.)

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

25
;)bonjour ,les avis sont partagés.J'approuves tout ce qu'il dit méme si ça va a contre courant de certains(j'e parles en connaissance de cause
.Ce n'est pas une question de matériel ou de place j'ai vu des RÉPÉTS dans un mouchoir de poche ,tout le monde ne peut répéter a L'OLYMPIA ou enregistrer auSTUDIO DES VARIÉTÉS
;on fait avec ce que l'on a, le casque parfait pour s'isoler du bruit.
Sur une scéne tout le monde s'entend(méme sans retours,,comme a une certaine époque que j'ai connue), pas d'oreillettes (sauf si le batteur est derriére).Effectivement en multipistes non simultanées le casque, ça peut servir
.Tout ça est apparu a partir du moment ou on a arrété l'enregistrement LIVE(pourquoi?facilité bizness?).
L'enregistrement multipiste(sauf si une seule personne fait toutes les parties ,je l'ai expérimenté ,ça marche mais C'ÉTAIT UNE POINTURE) NE REPRÉSENTE RIEN DE RÉEL,aprés on essaye à grands coups d'effets de recréer l'ambiance du live(pourquoi pas le faire directement)
question de facilités ou de budget,pas sur!
Je pourrais épiloguer des heures sur le sujet mais je n'ai pas l'expérience de G MASSENBOURG UN SACRÉ BONHOMME:bravo:
JE RETOURNE A MON PROJET je ne suis pas un vieux passéiste mais vais utiliser mon TEAC 3440(celui de mon 1er enregistrement le CD vendu à 15 000ex à ce jour) et remettre tout sur un MAC.Je viens de récupérer ma MC 808 (SACRÉ MACHINE VOIR FORUM AUDIO FANZINE) mais aprés ce seront des "VRAIS"musiciens ensemble (pas un a paques l'autre a la trinité) sans casques avec une table analogique( STUDIOMASTER 16 /4/2) ET DES AMATEURS TRÉS ÉCLAIRÉS(parfois mieux que des pros question de temps)
Moralité du matériel bon et simple, pareil pour les artistes ,de la patience, la technique que vous maitrisez(multipiste ou live) et on arréte de se prendre la téte avec le matos et on se concentre sur la musique et la qualité du son.
ex on a une qualité avec un micro milieu de gamme ex shure 545 ,mais 1h d'essais pour le placer,je l'ai fait, aprés c'est une question de budget ,si on a GAGNÉ AU LOTO on loue un gros studio mais on prépare tout a l'avance .
Sinon on peut aussi sortir de la bonne maquette d'un home studio avec un ingénieur du son MAISON, DU TEMPS,DE L'HUILE DE COUDE,DU FELLING(en live c'est mieux) à bientot peut-étre j m p;)