Besoin d'aide pour optimiser un enregistrement
- 24 réponses
- 8 participants
- 2 976 vues
- 6 followers
Chrisline
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Chrisline
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
2727
Chrisline
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
lm
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2727
Chrisline
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Joe Bouc
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Salut,
j'ai déjà, par le passé, enregistré des "batucs d'enfants" (collège) avec une paire de micros pas mieux que les rode (apex) en passant par les préamp d'une table behringer vraiment très entrée de gamme et une carte e-mu 0404 (entrée de gamme de la marque).
A chaque fois le résultat a été satisfaisant, et en tout cas très largement audible.
Je me souviens avoir avoir fait de la retouche fréquentielle, un peu de compression etc... pour améliorer la cohésion d'ensemble. Les manques étaient surtout musicaux plus que directement imputable à la prise de son.
Ces prises étaient faites en extérieur, les micros placés, de mémoire, en hauteur (1,70m) à 2m des premiers percussionnistes.
En préalable, il faut écouter comment sonne la batuc en direct, et placer les musiciens de manière à obtenir le meilleur équilibre sonore. Les fréquences aiguës (caixas, ferrailles et cloches en tout genre) passent très bien dans les micros, donc à placer derrière. Les surdos ont certainement intérêt à être placé devant. Mais tout dépend de la façon dont ton ensemble est constitué.
Donc, si ton résultat obtenu n'est vraiment pas exploitable, il faut peut-être refaire une séance d'enregistrement en tenant compte des quelques éléments que je t'ai donné.
Je dis ça sans avoir entendu ton enregistrement, donc je suis peut-être à coté de la plaque.
Bon courage.
j'ai déjà, par le passé, enregistré des "batucs d'enfants" (collège) avec une paire de micros pas mieux que les rode (apex) en passant par les préamp d'une table behringer vraiment très entrée de gamme et une carte e-mu 0404 (entrée de gamme de la marque).
A chaque fois le résultat a été satisfaisant, et en tout cas très largement audible.
Je me souviens avoir avoir fait de la retouche fréquentielle, un peu de compression etc... pour améliorer la cohésion d'ensemble. Les manques étaient surtout musicaux plus que directement imputable à la prise de son.
Ces prises étaient faites en extérieur, les micros placés, de mémoire, en hauteur (1,70m) à 2m des premiers percussionnistes.
En préalable, il faut écouter comment sonne la batuc en direct, et placer les musiciens de manière à obtenir le meilleur équilibre sonore. Les fréquences aiguës (caixas, ferrailles et cloches en tout genre) passent très bien dans les micros, donc à placer derrière. Les surdos ont certainement intérêt à être placé devant. Mais tout dépend de la façon dont ton ensemble est constitué.
Donc, si ton résultat obtenu n'est vraiment pas exploitable, il faut peut-être refaire une séance d'enregistrement en tenant compte des quelques éléments que je t'ai donné.
Je dis ça sans avoir entendu ton enregistrement, donc je suis peut-être à coté de la plaque.
Bon courage.
Chrisline
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
2727
- < Liste des sujets
- Charte