Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 726 4,7k

Enregistrement guitare acoustique et bruits parasites

  • 28 réponses
  • 10 participants
  • 6 708 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Enregistrement guitare acoustique et bruits parasites
Bonjour,
je suis confronté régulièrement à un problème pénible quand j'enregistre une guitare acoustique : le micro capte le bruit (strident) des doigts qui glisse ou accroche les cordes lors des enchainements d'accords ou de notes. Notamment quand la partie jouée se balade sur tout le manche. Et cela vient parasiter la prise en bruits pas du tout musicaux.
J'ai essayé de faire varier la position du micro sans résultat probant. Cela complique sérieusement la recherche d'une bonne prise de son puisque j'ai soit un bon placement du micro, soit des parasites (un peu) réduits, mais pas le 2 en même temps. Et la seule solution que j'ai trouvé est de retravailler la prise au gain sous cubase pour faire disparaître le problème.
Quand on écoute une prod sur disque avec des parties de guitare acoustique, on entend généralement peu ou pas ces sons de déplacement des doigts suivant le style de musique (que ce soit pour de la pop indé dépouillée ou de la grosse prod varièt').
Comment faut-il faire ?
Dois-je changer ma manière de jouer de la guitare ?:8O:

En vous remerciant:bravo:

[ Dernière édition du message le 06/11/2012 à 08:59:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
11

Heu, nan, le placement est pas bon du tout. Bon, ça n'a rien à voir avec d'éventuels bruits parasites, mais la direction d'un micro statique vers la rosace est LE truc à éviter à tout prix avec une gratte folk/classique.

Immanquablement, ça donne un son sourd et manquant d'air, avec un gros gros manque de définition dans les médiums.

Plus le micro va être positionné proche en face de la rosace, plus les effets indésirables vont se faire entendre, avec un micro cardioide en tout cas (effet de proximité obligatoirement lié à cette technologie)

12
tous mes albums en sont pleins ;-) (je parle des deplacements sonores - pas pleins de micros devant la rosace!!)
mais par exemple sur le second morceau sur la page "sons" de mon site (Circaetes), la guitare folk en fond en contient pas mal
https://imagho.fr/-sons-.html
on l'entend mieux à partir du milieu du titre

https://fr.audiofanzine.com/guitare-electrique-gaucher/duesenberg/Fortyniner-%28-49er%29-LH-Gaucher/petites-annonces/i.574445.html

www.imagho.fr

http://imagho.bandcamp.com

 

[ Dernière édition du message le 06/11/2012 à 20:15:18 ]

13
Youtou, je ne mets pas le micro en face de la rosace, et je fais mes albums depuis 10 ans - j'ai dit qu'il était face jonction ET orienté rosace, pas face à la rosace!!!! - le son que je produits me plait, et je crois savoir depuis le temps prendre ma guitare et la mixer - selon mes critères

https://fr.audiofanzine.com/guitare-electrique-gaucher/duesenberg/Fortyniner-%28-49er%29-LH-Gaucher/petites-annonces/i.574445.html

www.imagho.fr

http://imagho.bandcamp.com

 

14
à ce stade, ce serait bien que l'auteur du sujet fasse passer des extraits ou dise si mes extraits ont le "souci" dont il parle (et qui pour moi sont pas un "souci", sinon je les aurai pas laisser sortir sur albums)

https://fr.audiofanzine.com/guitare-electrique-gaucher/duesenberg/Fortyniner-%28-49er%29-LH-Gaucher/petites-annonces/i.574445.html

www.imagho.fr

http://imagho.bandcamp.com

 

15

Hors sujet :

Tu peux éditer tes posts, pour une meilleure lisibilité générale.

 

Citation :

orienté rosace, pas face à la rosace!!!!

 On joue sur les mots, pour moi orienté rosace, direction rosace, en face rosace, c'est un peu la meme chose, et c'est à éviter absolument.

 

Citation :

tous mes albums en sont pleins

 Si ça te convient c'est très bien : l'orientation vers la rosace produit un effet particulier, qui est normalement à éviter, mais s'il est recherché alors je vois pas où serait le souci.

Pour le reste, je dis ça gentiment hein, mais fais gaffe à éviter l'argument d'autorité : "je fais ça depuis 10 ans et c'est bien, donc on peut faire ça".

16
Pourquoi vouloir retirer les bruits de glissé? Ils font justement le charme de la guitare acoustique. Après si tu préfères les éviter, faut voir avec des cordes à filet plat, je connais ça sur basse, maintenant ça doit exister en guitare aussi. Le touché sera certainement assez différent par contre
17
Pour ma part j'ai surtout lu à la jonction corp/manche:non: donc je confirme pour moi le placement semble bon.Par contre oriente le micro plus vers cette jonction que la rosace mais ce n'est pas ce placement qui mettra le son des glissés de doigts en avant
18
x
Hors sujet :
t'es gonflé Youtou, permets moi de te le dire: c'est qui qui arrive en disant "nan c'est pas bon ça" sans avoir vraiment lu, ni écouté? ça n'est pas moi! Et je n'a pas dit "je le fais et c'est bien", mais "ça me plait" et "selon mes critères" - Je te connais suffisamment pointu (car oui, je te lis souvent ici car tes avis sont précieux et pertinents, au meme titre que ceux de Rroland par exemple, notamment quand je décide d'acheter du matos, c'est grace à toi que j'ai un TLaudio classic valve en préamp et pas un ebony notamment) pour savoir que tu as bien du constater que le magma grave qu'on a en face de la rosace, on ne l'a pas avec le micro en face de la jonction corps/manche, meme s'il est orienté vers la rosace - Je fais une musique basée sur la guitare, qui est le coeur des morceaux et l'élément primordial, je la veux donc riche et pleine, ça n'est pas la façon de la prendre qui conviendrait à une guitare accompagnant un chant par exemple, mais je crois avoir dit que ça "me convenait", pas que c'etait "à faire par tous". Enfin, le "fais gaffe à l'argument d'autorité": pardon mais je décide de ce que je mets dans mes posts et n'ai pas de leçon à recevoir à ce propos!

https://fr.audiofanzine.com/guitare-electrique-gaucher/duesenberg/Fortyniner-%28-49er%29-LH-Gaucher/petites-annonces/i.574445.html

www.imagho.fr

http://imagho.bandcamp.com

 

[ Dernière édition du message le 06/11/2012 à 23:07:50 ]

19
Est-ce que tu as essayé du lubrifiant https://www.thomann.de/fr/ghs_fast_fret.htm
20
x
Hors sujet :
Ah bin mince, j'ai posté hier et mon message n'apparaît pas:???:


Bon résumons-nous :
- normalement ça ne doit pas venir de l'aspect technique de la prise de son, bien que je me dis que cela a avoir avec un problème de rapport signal-bruit. Si ces bruits de glissés sont au moins aussi fort que les parties jouées, moi ça m'arrache les oreilles.
- Bien-sûr que ces bruits participent au caractère "naturel" d'une prise de guitare acoustique, comme les bruits de souffle ou respiration dans une prise chant. Si on les enlève, ça fait bizarre.
- je me posais la question du jeu de guitare parce qu'en parcourant des vidéos, il m'a semblait que certains guitaristes spécialisés et chevronnés (guitare classique) géraient mieux que d'autres ces bruits parasites en contexte d'enregistrement.
- pour moi le problème reste entier, écoutez des enregistrements avec des gattes acoustiques, ces bruits de glissés sont assez mineurs voire à peine décelables. Je me demande encore comment les ingés sons réduisent ceux-ci. Je n'ai pas le temps en ce moment, mais dés que je peux je posterai ici un extrait d'enregistrement pour illustrer mon propos.