Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Routage concernant Logic pro Send/AUx/bus

  • 2 réponses
  • 2 participants
  • 782 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Routage concernant Logic pro Send/AUx/bus
 
Destiné particulièrement aux utilisateurs de logic pro svp
 

Bonjour je voudrais connaître  votre expérience utilisation et compréhension des send / Aux / bus dans Logic Pro

Ca fait longtemps que je fais d'une certaine manière et je viens de comprendre que c'est une erreur ou du moins qu'on peut faire autrement

En même temps il y a un quiproquo dans les appellations de logic

exemple

les "tuyaux" pour relier une track à un Aux s'appelle bus

mais le retour d'effet s'appelle bus  également ?????!!!!!


Hors dans protools on voit bien que c'est classé par track  -- aux -- retours d'effets


Ma méthode avant consistait à envoyer le signal:

TRACK 1 SEND (post ou pré) -------> à travers bus 1--------> Aux 1
 (aux créé avec le petit bouton + dans la table mix sur la gauche)

HORS je ne renvoyais pas l'AUx vers un BUS (return-ce nom return n'apparait pas) (qui se construit dans l'environnement) et qui je m'aperçois donne le retour d'effet !!!!!

je dosais par l'auxiliaire uniquement

Est ce que donc je me trompais ? 

est ce une caractéristique de logic d'avoir un routage spécial


quelles sont vos pratiques dans Logic ?


j'aurais une autre question par la suite

Merci pour vos futures réponses

 
 
2
Citation :
les "tuyaux" pour relier une track à un Aux s'appelle bus

mais le retour d'effet s'appelle bus également ?????!!!!!


ça vient du monde analogique:
un bus est tout simplement un groupement.

Quand on envoie dans un aux, un groupe, un sous-groupe, le master, les matrices, le control room, on envoie dans un bus.
3

en fait les retours sont tres mal foutus 

 

ils n'apparaissent meme pas dans la liste des sends ( je veux dire quand on les renomme 

 

du coup comment savoir pour ne pas s'embrouiller si on a de nombreux bus + return

 

ca a lair de choquer personne  icon_lol.gif

[ Dernière édition du message le 24/03/2013 à 11:57:24 ]