Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 890 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 734 4,7k

Latence en analogique

  • 19 réponses
  • 8 participants
  • 2 670 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Latence en analogique
Bonjour,

juste une petite question que je me pose, la latence en midi ou avec des cartes audionumérique on connaît tous. Mais a-t-on déjà mesuré la latence pour un circuit analogique, micro/cable/console/bande ?
2
Ca depend de la vitesse de propagation des electrons dans les materiaux, qui est proche de la vitesse de la lumiere. En gros c'est totalement negligeable.
3
De fait : pas audible.
Rroland www.studiolair.be
4

Citation :

Ca depend de la vitesse de propagation des electrons 

Ben non ! Car les électrons ne se déplacent pas, ou de quelques millimètres par minute et pour du courant continu seulement.
C'est l'influx électrique qui se propage à environ 280000 km/s dans le cuivre.

5
Oui de l'influx electrique, pas des electrons desole...:oops2:
6
Citation :
280000 km/s


ça fait rêver!
7
Négligeables, oui et non.
En tout cas, ce n'est pas comparable aux latences des systèmes numériques.

Un câble coaxiale utilisé dans l'audio peut-être (devrait-être) vu comme un guide d'onde. On s'aperçoit alors que des retards de groupes peuvent apparaître.

Dans un registre différent, un ampli ne varie pas instantanément : l'une de ses caractéristiques clefs est le "slew rate" https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_balayage
Celui-ci entraîne un effet de traînage.

Il y en a d'autres... mais je pense que ce sont ceux que l'on rencontre principalement dans le monde de l'audio.

Les ordres de grandeur de ces retards "analogiques" sont plus bien plus petits que la périodes des signaux traités et sont généralement vus comme des effets de phases.

[ Dernière édition du message le 08/10/2013 à 09:07:07 ]

8

Citation :

Un câble coaxiale utilisé dans l'audio peut-être (devrait-être) vu comme un guide d'onde. On s'aperçoit alors que des retards de groupes peuvent apparaître.

A 20 kHz la longueur d'onde est de ... 14 km !
Peut-on vraiment parler de guide d'onde dans ces conditions ? Certainement pas !

 

[ Dernière édition du message le 08/10/2013 à 12:02:24 ]

9
citation de phil29
Citation :
A 20 kHz la longueur d'onde est de ... 14 km !
Peut-on vraiment parler de guide d'onde dans ces conditions ? Certainement pas !


Je ne comprends pas bien ce chiffre de 14km
Sur le cours d'acoustique il est indiqué une longueur d'onde
égale à 2 centimètres pour un f=20khz

voir ci dessous ==>
https://www.techniquesduson.com/acoustiquefondamentale.html#7

https://spacionot.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 08/10/2013 à 18:16:08 ]

10
Citation de Cola :
Citation de phil29 :
A 20 kHz la longueur d'onde est de ... 14 km !

Sur le cours d'acoustique il est indiqué une longueur d'onde égale à 2 centimètres pour un f=20khz

C'est justement parce que la célérité de l'onde dans le milieu intervient dans le calcul de la longueur d'onde.
Et la vitesse du son dans l'air n'a rien à voir avec la vitesse du courant électrique dans le cuivre évoquée ci-dessus ...
Le cours d'acoustique est correct, mais là il s'agit d'électronique.

Pour revenir à la question, un circuit analogique peut introduire un retard, sous la forme d'un déphasage. C'est tout de même généralement intentionnel si c'est suffisamment important pour être audible. Par exemple c'est avec une série de filtres passe-tout qu'on fabrique un effet phaser.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts