Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Comparaison pour le fun

  • 30 réponses
  • 8 participants
  • 3 182 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Comparaison pour le fun
Donc voici deux mixes d'une même chanson réalisés à partir du même enregistrement mais par deux mixeurs différents, dans des configs différentes :

Mix 1 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/63815182/Mercury%20Gift_mix1.wav

Mix 2 : https://dl.dropboxusercontent.com/u/63815182/Mercury%20Gift-D2_02.wav

L'idée ici n'est pas de pointer le meilleur mix mais d'observer POURQUOI vous préférez tel ou tel mix.
Au départ mon but était de comparer l'impact des deux mixes pour savoir en quel sens m'améliorer. Le problème est que comme l'un des mixes est le mien, je ne suis pas totalement objectif et ai tendance à ne rien trouver de bon dans mon mix par rapport à l'autre, ce qui est peut être vrai... mais peut être pas totalement :mdr:

Donc, indiquez quel mix vous préférez et expliquez pourquoi.
Histoire que la comparaison se fasse sans biais, je ne préciserai pas tout de suite lequel est mon mix ni qui à réalisé l'autre mais bon, selon moi c'est assez évident...

Je précise qu'aucun des 2 mixes n'a subit de mastering.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 27/12/2013 à 12:52:07 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
salut

il y aurait pas mal de choses à dire en détail mais je resterai succint pour simplement évoquer mes impressions et sensations générales à propos des deux mixs

ma préférence va au mix 1 car je le trouve plus cohérent dans son ensemble, mieux défini, bien que l'assise dans le bas soit un peu trop légère et l'énergie globale pas assez entraînante, il me semble avoir une dimension plus maîtrisée et "transportable"

cette même assise est présente dans le mix 2, et même si cela donne une impression "chaleureuse" au début de l'écoute, elle me parait trop artificielle et trop poussée sur la longueur
aussi, ça commence assez bizarre avec une espèce de flatement (au sens de fla) sur la batterie à cause de la balance des éléments qui donne un effet pas jojo, de plus à certains moments on est à la limite de la saturation (au 1er degré)

comme évoqué ci-dessus, je pense que l'idée de l'assise dans le bas du mix 2 fusionnée à la cohérence du premier mix donneraient un résultat plus satisfaisant à mon goût
27
Oui, en écoute du matin, je trouve que le mix un sent un peu le déo, et le second a de "trop grosses couilles". Mais à choisir je garde le 2 et je l'allège un peu. Et je le répète : je ne suis pas un spécialiste de ce style de musique, même si j'en enregistre ou mixe de temps en temps.

[ Dernière édition du message le 30/12/2013 à 15:56:16 ]

28
Merci pour vos réponses.
Undo, n'hésites pas à détailler si tu as des choses à dire, tout est bon à prendre.

Après une écoute à froid plusieurs jours après, je me dis que si c'était à refaire dans l'immédiat j'adopterai une approche totalement différente, notamment pour la gestion du grave.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

29
j'ai écouté les 2 versions sur Soundcloud il y a une semaine environ (quand ça a été posté) et j'avais nettement préféré le mix 2 pour sa précision et surtout parce que la dynamique était bien placée au bon endroit : basse/batterie qui qui claque et qui bougent bien pour moi c'est un part importante de la musique rock.

Le mix 1 m'a donné une impression de superficialité et je ne suis pas rentré dedans c'est un peu le problème de nombreuses productions d'aujourd'hui : Le mixeur veut en mettre plein la vue mais l'auditeur reste en dehors du son....en tous cas c'est mon ressenti.....
30
Merci Cola Verde par contre je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire par "superficialité" et le "le mixeur veut en mettre plein la vue" ?
Ton opinion est intéressante mais plus de précisions seraient bienvenues.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

31
par "superficialité" je voulais dire qu'on reste à la surface de la musique sans plonger dedans.

Citation :
Merci Cola Verde par contre je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire par "superficialité" et le "le mixeur veut en mettre plein la vue" ?


pour la deuxième expression, j'entends par là que l'intention du mixeur est de produire un effets sonore maximal...

Je précise quand même que ça n'est pas un jugement de valeur et que c'est un avis en fonction de goûts personels subjectifs même si j'ai l'impression que le second mix a un meilleur potentiel pour garder sa clarté/définition/efficacité lors de sa diffusion (mp3/youtube/SC...)....après un petit mastering toutefois...

[ Dernière édition du message le 07/01/2014 à 20:30:02 ]