aide demandée branchement enceinte monitoring jack ou XLR ??

Les raccordements du blindage décris plus bas sont également mauvais : Le raccordement à la masse doit être fait des deux côtés... J'en parle parce qu'il y a moyen de péter son matos en procédant comme suggéré.
Le coaxe doit être vu comme une ligne de transmission, pas un câble électrique, et donc il vaut mieux traiter correctement les coef de réflexion en bout de ligne pour ne pas avoir de mauvaise surprise sur une commutation qui peut tout à fait faire péter un condo de découplage et ruiner l'alimentation, par exemple.

Le problème de la boucle est que la référence de masse n'est malheureusement pas un équipotentiel parce que les conducteurs ne sont pas idéaux (ils ont une résistance linéique faible mais pas négligeable) : En branchant tous les appareils à la même multiprise (si c'est possible) les masses sont déjà bien plus proches et ça règle 90% des problèmes.
Si ce n'est pas le cas, c'est qu'il y a sans doute un problème de mauvais raccord dans l'un des appareils...

Sans solution simple, sans ouvrir le ventre de son matériel ou sens refaire son installation électrique, il y a l'isolation galvanique.
Ça coûte autour de 10€ (plus cher ça existe aussi) avec un tas de connecteurs différents. On les trouve souvent vendus sous le nom de "filtre galvanique" pour le grand public (parce que ça évite des ronflements) mais dans le jargon technique on parle plutôt d'isolation.
https://www.monacor.de/index.php?id=115&L=4&spr=FR&seite=1&Zeilen_pro_Seite=30&webprodUnterpugID=437&webprodUnterpubID=485&sort_by=webartRSP_EURO%20ASC


J'ai aussi noté ceci en bas de page du lien que j'ai donné dans mon post précédent ;
"Dominique PETOIN : Tout sur tous les câblages. Un site à visiter impérativement."

Un site à éviter soigneusement ! Je vois d'où vienne les solutions proposées...

L'auteur est une vraie chèvre en électronique et électricité qui joue le savant. Le site en question est un ramassis de conneries (je pourrais me lancer dans un démontage systématique page par page mais ça serait trop long...).
Sa page sur les boucles de masses est une catastrophe et les solutions proposées sont dangereuses : celle supprimée était apparemment dangereuse pour les personnes ; j'imagine une suppression du branchement à la terre...), celle qui reste est dangereuse pour le matériel.
Parmi toutes les "solutions" proposées impasse complète sur l'isolation galvanique, incontournable pourtant dès que l'on se lance dans des systèmes analogiques complexes : C'est un grand classique.

D'ailleurs ça commence fort :
"L'esprit de ces chapitres est de considérer les appareils comme des boites noires, à l'intérieur desquels on ne rentre pas.
Les liaisons entre appareils, c'est de la connectique, entrer dans les appareils c'est de l'électronique, qui sort de mon domaine de compétence."

En première approche, aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur des boîtes il s'agit d'électricité ; il ne s'agit pas encore d'électronique et ça ne peut certainement pas être réduit à de la "connectique" (d'ailleurs c'est quoi la "connectique" ?). L'isolation galvanique fait partie de l'interconnexion (pas besoin d'ouvrir les boîtes).

Il donne même lien sur un échange qu'il a eu sur un forum qui montre à quel point il n'y connait rien : Il en est à un niveau d'incompétence tel qu'il ne se rend même pas compte qu'il est incompétent (il ne connait pas la différence entre une mise à la masse et une mise à la terre, par exemple...) et reste sourd à tout argument valide (ce qui pourrait, dans certains milieux, lui donner le qualificatif de gros con).

Autant on peut récupérer les infos et "datasheet", autant pour l'interprétation technique et les solutions il faut laisser ça soigneusement de côté.
Je viens de chopper des donnés sur les modèles électriques de haut-parleur : Autant l'accumulation fait gagner du temps, autant l'usage et les descriptions sont ridicules ; il n'utilise même pas les modèles dans leurs limites de validité.

Partager ses connaissances c'est louable, mais là on a l'exemple du gugus qui pollue la tête des gens avec de mauvaises informations qui se situent entre le mysticisme et l'arnaque commerciale pour se donner des allures d'expert : Il pète clairement plus haut que l'orifice prévu.
Maintenant je regrette d'avoir donné ce lien... Un site mieux :
http://meteosat.pessac.free.fr/Cd_elect/courelectr.free.fr/PERTU/COURS.HTM
Voir notamment le § V. B 1. "Isolation galvanique".
(Le problème des fréquences élevées de l'ordre du GHz ne se pose pas en audio).

Citation :

J'ai aussi noté ceci en bas de page du lien que j'ai donné dans mon post précédent ;
"Dominique PETOIN : Tout sur tous les câblages. Un site à visiter impérativement."

Un site à éviter soigneusement ! Je vois d'où vienne les solutions proposées...

L'auteur est une vraie chèvre en électronique et électricité qui joue le savant. Le site en question est un ramassis de conneries (je pourrais me lancer dans un démontage systématique page par page mais ça serait trop long...).

+1, Ce mec m'a énormément pollué la tête, j'ai mis du temps à comprendre car l'électronique et l'acoustique sont loin d'être ma spécialité. Même en temps qu'amateur on fini par se rendre compte des nombreuse erreurs de la personne, il suffit de suivre les instructions pour constater que rien ne fonctionne et en final on apprend en corrigeant les erreurs..., qui des fois peuvent coûter cher.

Encore, si c'était simplement une perte de temps pour celui qui veut apprendre... Mais le pire c'est qu'il propose des choses qui sont réellement dangereuses.

Quand un type annonce que sa pratique semble défier la théorie et qu'il remet en cause les fondements de techniques usitées (largement étudiées et documentées dans l'électronique et l'électricité pour l'audio) alors ce n'est pas quelqu'un de brillant mais un escroc.
Il ne s'agit pas d'être dogmatique, m'enfin prétendre révolutionner 100 ans de savoir cumuler depuis les premiers ampli à lampes c'est ridicule.
L'électricité et l'électronique pour l'audio ce n'est pas de la science fondamentale ou la pointe de la technologie : Toute pratique doit pouvoir être rattachée à des connaissance théoriques et techniques (devenues banales) car on sait très bien où l'on met les pieds.

Ce qui rend le personnage assez détestable est qu'il manie assez facilement l'insulte (en remettant une couche sur son site) dès lors qu'il se retrouve à cours d'argument. Ce qui m'exaspère parfois c'est que pour le "débutant" les échanges entre un personnage comme Pétoin et une personne compétente passent pour des querelles d'experts... Alors qu'il n'en est rien : Il raconte vraiment n'importe quoi au milieu de deux trucs copier/coller qu'il ne comprend manifestement pas.
Je ne cherche pas à taper en particulier sur lui mais il est un bel exemple de certains audiophiles qui n'ont pas de compétence technique forte mais pensent détenir des vérités presque mystiques.