35 réponses
22 participants
9 427 vues
31 followers

Nantho Valentine

4172

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/03/2015 à 11:38:57

Dans cet épisode, nous allons discuter d’une application ô combien subjective de l’égalisation, à savoir la coloration.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Afficher le sujet de la discussion

-Livingroom-

6738

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

26 Posté le 05/03/2015 à 13:47:26

Hors sujet :

Si tu me prends par les sentiments...

Livingroom Studio - Multi services pour le musicien

Viens écouter mes nouveaux morceaux!

fabsqueak

974

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 05/03/2015 à 18:34:49

Citation :

nb : émulation d'un eq analo (vintage ou pas) ne veut pas spécialement dire coloration ou tout autre truc mystique, c'est juste que les courbes varient comme sur les originaux, voir qui traitent les transients de la même manière (mais ça c'est déjà plus compliqué à développer et plus subtil -> p-e à mettre dans la case coloration).

Pour ce qui est du noise, des harmoniques etc ... c'est au cas par cas et à la limite pour les vieux machins modélisés, ils varient en fonction de l'appareil utilisé et de son niveau de vétusté (il ne sonne probablement plus comme à sa sortie "d'usine").

C'est cool de lire ça, parce que perso le terme coloration, il me fout dedans.
Coloration, j'ai du mal à l'assimiler.
Je sais pas pourquoi, je trouve le terme un peu galvaudé.
Colorer egaliser, des fois je me dis que c'est pareil.

Citation :

On note souvent plus les différences entre différentes couleurs liés a un traitement en mix plein qu'avec la piste en solo. C'est une question "de feeling". La piste rentre mieux dans le mix ou, au contraire, n'ytrouve pas sa place.

C'est ce que j'essayer d'exprimer plus haut dans mon exemple du bus de drums avec deux émulations différentes.
Autre exemple, un mix ou je voudrais renforcer le haut medium avec la guitare, je sais que ça l'aidera aussi.
Je place une émulation de plug sur la piste guitare concerné, je cherche ou allé, mais ça marchera pas.
Je prend une autre émulation, je cherche dans la même zone même fréquence... Et ça marchera.

C'est ça la coloration alors ?

https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

[ Dernière édition du message le 05/03/2015 à 18:38:43 ]

Anonyme

8413

28 Posté le 05/03/2015 à 19:29:56

ca n'est pas que ca mais ca en fait partie. Le fait d'apporter des harmoniques (même très subtiles) sur une piste permet parfois de lui donner une place plus facile dans le mix. C'est comme si l'instrument faisait un petit pas en avant et surtout qu'il gagnait en verticalité.

C'est pas facil à faire comprendre ca à quelqu'un parce que chaque personne ressent et exprime ces sensations différemment.

D'ailleurs, le nombre de dialogue de sourd qui ont tourné à rien a propos de tout ca...

-Chaleur ca veut dire quoi?
-Le son est tout petit! ca veut dire quoi? qu'il manque de volume? de présence, de reverb?
-Je voudrais un super MEGA GROS SON de gratte comme "XXXX"! Toi tu vas écoute le fameux "XXXX" et tu trouve que c'est un son minable et petit
-Je voudrais avoir un SUPER MEGA SON DE BASSE, je remonte les basses avec mon EQ mais ca donne pas la meme chose. Au bout de 50 posts (inutiles), le mec te donne enfin un exemple de ce qu'il veut et il te fait écouter une basse de dubstep faite avec Massive et 12 plug de disto derrière... la basse qui sonne plus dans le medium que dans le bas...

Anonyme

29 Posté le 05/03/2015 à 20:41:41

merci pour ces articles AF '(et pour la Chimay) :bravo:

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

30 Posté le 06/03/2015 à 00:59:06

Pour moi "colorer" veut rien dire (enfin employer de maniere abusive comme warm) je réglé l'EQ afin d'avoir le son que je souhaite pour le mix sortir le corp ou la présence et l'attaque etc....
Il ya d'autres méthode que des EQ seul seul comme la comp parallèle + EQ, plutot bon tuto sur la page de machine a mixé pas d’erreurs dans les indication, contrairement a des gros nom comme future music magazine

sched

363

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 06/03/2015 à 10:13:04

Comme d'habitude ça fait plaisir de continuer à lire cette saga du mixage, merci Nantho et ça fait plaisir de tous vous lire sur les forums

.
L'idée de Reno Mellow est bien expliquée je trouve, que cette coloration se sent plus dans le mix pour tel et tel piste qui ressort mieux.... en solo des fois j'ai aussi l'impression de l'entendre, mais je sais pas si je me fais juste influencer par le beau design du plug tien... :-D

kosmix

52092

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 08/03/2015 à 15:09:43

C'est intéressant de discuter de cette histoire de "coloration", c'est tellement vague et subjectif. Un effet par définition n'est pas transparent puisqu'il affecte le son. Je comprends qu'on se pose la question pour un bypass par-exemple : celui-ci doit logiquement (et par définition au sens strict) être transparent c'est à dire que le son sortant doit être absolument identique au son entrant. Un bypass bufferisé risque de "colorer" le son ce qui ne sera pas du goût de tout le monde. Dans ces cas là on peut utiliser ces deux termes mais en ce qui concerne un traitement quelqu'il soit il me semble que le terme de transparence est peu adapté. On pourrait à la limite parler d'effet "droit" ou "linéaire" respectant les caractéristiques de la source (son contenu fréquentiel). Quant à la "coloration" personnellement je parlerais plutôt de "personnalité" d'une machine ou d'un traitement. Il me semble évident que tout intervention sur le son apporte une coloration et c'est encore plus vrai pour l'équalisation.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

globule_655

1941

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

33 Posté le 08/03/2015 à 16:09:16

Choisir un EQ pour la distorsion qu'il pourrait apporter (ce que certains appellent "coloration" j'imagine) revient à se demander s'il vaut mieux un tournevis plat ou cruciforme pour enfoncer un clou. Pas le bon outil pour le mauvais usage, sans compter que la distorsion d'une EQ est quelque chose que l'on cherche en général à minimiser. Il n'y a que les développeurs de plugins pour vanter les défauts de leurs modélisations comme une qualité. Le but étant de créer un effet "wow" chez le consommateur n'ayant jamais touché son homologue hardware en exagérant très, très (trop) fortement ces aspects qui sont pour le moins subtils en réalité (à moins que l'appareil en question ait un problème ou que l'on en dépasse les limites de fonctionnement normal !).
Le but d'un mix est de créer un effet chez l'auditeur, pas divertir le mixeur par le détournement d'outils sur des usages inadéquats.
Si on veut de la distorsion, il existe tout un tas d'outils spécialisés pour cela.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

Anonyme

8413

34 Posté le 08/03/2015 à 16:41:03

Citation de globutu :

Pour moi "colorer" veut rien dire (enfin employer de maniere abusive comme warm) je réglé l'EQ afin d'avoir le son que je souhaite pour le mix sortir le corp ou la présence et l'attaque etc....
Il ya d'autres méthode que des EQ seul seul comme la comp parallèle + EQ, plutot bon tuto sur la page de machine a mixé pas d’erreurs dans les indication, contrairement a des gros nom comme future music magazine

C'est à peu près tout ce qu'il ne faut pas faire. Quand on utilise du parallèle, que ca soit en compression ou n'importe quoi d'autres, il faut imparativement éviter d'égaliser de façons différentes les deux ligne mise en parallèle parce que l'EQ induit une rotation de phase et on perd une bonne partie du signal. D'ailleurs, dans son exemple, ca s'entend, le kick perd un peu dans le bas médium... par chance, la basse de son extrait tombe pile dans cette zone et du coup, son résultat sonne par trop mal mais si il refait ca sur une autre session, il aura sans doute moins de chance et risque de ruiner le son de sa batterie plutot que de l'améliorer...

Limite, on peut utiliser une EQ linéaire si on veut impérativement traiter le signal parralèlle, mais sur une grosse caisse, c'est pas forcément génail non plus, les EQ linéaire ayant une facheurse tendance au "pre ring effect"...

Bref, Le TED MOSBY Canadien, il doit quand même faire attention à ce qu'il dit si bonhomme et ludique soit-il.

globule_655

1941

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

35 Posté le 08/03/2015 à 16:57:03

Citation de ReNo :

C'est à peu près tout ce qu'il ne faut pas faire. Quand on utilise du parallèle, que ca soit en compression ou n'importe quoi d'autres, il faut imparativement éviter d'égaliser de façons différentes les deux ligne mise en parallèle parce que l'EQ induit une rotation de phase et on perd une bonne partie du signal.

Bof. Du moment qu'on reste loin des coupe-haut et coupe-bas, le peu de gain nécessaire sur la piste fortement compressée en fait généralement un non problème. Il faut par contre en effet éviter les EQ drastique mais si on envoie un son correct dans le circuit de compression parallèle, il ne devrait pas y en avoir besoin.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

fabulous fab

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 05/11/2020 à 17:13:03

Bonjour!
Je me régale avec cette série passionnante à lire.
Petite remarque, le lien (tableau des fréquences interactives) n'est plus actif, l'auteur peut-il le rétablir ?

[ Dernière édition du message le 05/11/2020 à 17:14:05 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

réactions au dossier [Bien débuter] Une histoire d'EQ (7e partie)