26 réponses
8 participants
4 385 vues
7 followers

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/07/2015 à 22:05:33

Bonjour,

Je voudrais pouvoir gerer une facade et enregistrer en multipistes en même temps. N'ayant pas de direct out sur ma table (qui gère la facade) je me demande qu'elle est la meilleure solution: splitter passif ou cable Y? A prirori, les cables Y conviendraient car la distance entre la table qui gère la facade et mon enregistreur est minime (1,50m Max). Du fait que ce soit passif, j'aurais une perte de 3dB sur le signal splitté. Est ce grave?

En pratique, la facade (et les retours) seront gérés par une table Pearl et l'enregistrement sera fait à travers une studer 169 (direct out via les insert: donc encore perte de 3 dB) vers convertisseurs puis Mac. Ca fait donc une perte de 6 dB en tout pour le signal qui va être enregistré.

Afficher le sujet de la discussion

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 04/11/2015 à 18:30:45

Oui je pensais bien à ça aussi

.. Je me disais juste que le transfo serait une sécurité en plus... Comme je l'ai dis, il n'est pas cher (8€) mais multiplié par 16 ça monte vite :-D

www.whitecatstudio.be

EraTom

2282

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

27 Posté le 05/11/2015 à 12:14:35

Bon, faudrait voir avec le montage et les impédances... En mettant beaucoup de monde en // la résistance de charge vue par la sortie devient de plus en plus petite : Les niveaux peuvent s'effondrer (c'est chiant pour le son) et le courant tiré grimper (c'est un problème pour la protection de l'alim et pour le souffle).

Ce n'est pas impossible de faire sans transfo mais sans connaître dans le détail les impédances, ce que peut fournir l'alim, etc. c'est un pari que je ne ferai pas.
Autre inconvénient : Si tu branches un truc en plus les niveaux de tout le monde baisse... Et si tu as tout réglé avant tu peux recommencer.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Splitter passif ou cable Y?