kick et 100Hz
- 30 réponses
- 6 participants
- 4 271 vues
- 5 followers

Nissan Fairlady
702

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/12/2015 à 15:10:11kick et 100Hz
Bonjour à tous, et merci de participer à ce sujet.
Avez vous remarqué que la 100Hz faisait chier sur les kicks et si oui, pourquoi? un filtre type notch à 100 sur un kick semble le faire rentrer dans le mix, et l’empêcher de casser la tête. Ou alors ce sont mes enceintes?
Je viens de taper un sujet de 50 lignes pour explique mais j'ai été déconnecté en cours de message.
J'utilise des fichiers .rex du commerce pour faire mes beats de hiphop, j'ajoute un peu de tape saturation parce que baby, I like it rawww, et là PAF! faut que je coupe cette 100Hz qui semble faire POC, POC! c'est quoi le problème avec la 100Hz?
Avez vous remarqué que la 100Hz faisait chier sur les kicks et si oui, pourquoi? un filtre type notch à 100 sur un kick semble le faire rentrer dans le mix, et l’empêcher de casser la tête. Ou alors ce sont mes enceintes?
Je viens de taper un sujet de 50 lignes pour explique mais j'ai été déconnecté en cours de message.
J'utilise des fichiers .rex du commerce pour faire mes beats de hiphop, j'ajoute un peu de tape saturation parce que baby, I like it rawww, et là PAF! faut que je coupe cette 100Hz qui semble faire POC, POC! c'est quoi le problème avec la 100Hz?
- 1
- 2

intex
658

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 07/12/2015 à 10:31:10
tout plein de bons conseils par ici !
ma pierre à l'edifice qui fera peut être se dresser les cheveux de certains : j'ai laissé tomber mes monitoring Fostex pour un simple systeme 2.1 car j'avais trop tendance à monter les basses pour envelopper ou porter le morceau
sortie du home stud, tout le monde n'a pas des monitorings !! et franchement mes tracks cassaient la tronche sur autoradio par exemple
mon systeme 2.1 me donne ce qui sera perçu par le plus grand nombre et ça me va tres bien
ma pierre à l'edifice qui fera peut être se dresser les cheveux de certains : j'ai laissé tomber mes monitoring Fostex pour un simple systeme 2.1 car j'avais trop tendance à monter les basses pour envelopper ou porter le morceau
sortie du home stud, tout le monde n'a pas des monitorings !! et franchement mes tracks cassaient la tronche sur autoradio par exemple
mon systeme 2.1 me donne ce qui sera perçu par le plus grand nombre et ça me va tres bien
0

Nissan Fairlady
702

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
27 Posté le 07/12/2015 à 10:59:59
Citation de O0 :
Pour la traduction, google est ton amis...
C'est pas trop mal ce qu'il y a ici :
https://i.imgur.com/HMDQzXt.jpg?1
super ce tableau.
je connaissais celui là: http://www.loopmasters.com/articles/2894-Frequency-Range-Guide- mais qui est moins axé sur basse/batterie. En plus c'est très EDM comme mix autrement dit c'est pour mixer ces basses criardes que les jeunes aiment tant, avec une copie de la mélodie sur une onde sinus dans le bas. mais c'est pas vraiment des basses en fait. c'est plus des leads ça pour moi, qui suis un peu old school, et qui aime entendre une belle mélodie de basse. ton image est plus généraliste. (dub, rock, hiphop, funk, partout ou il y a des vraies batteries et une vraie basse)
je vais aussi dupliquer mon lecteur de rex pour pouvoir traiter séparément kick d'un coté et snare/hats de l'autre. c'est chiant de mixer le kick et la snare avec les mêmes effets. il me semble que le kick nécessite beaucoup plus de compression que la snare...
0
[ Dernière édition du message le 07/12/2015 à 11:08:12 ]

Anonyme
432

28 Posté le 08/12/2015 à 01:16:37
Citation de intex :
tout plein de bons conseils par ici !
ma pierre à l'edifice qui fera peut être se dresser les cheveux de certains : j'ai laissé tomber mes monitoring Fostex pour un simple systeme 2.1 car j'avais trop tendance à monter les basses pour envelopper ou porter le morceau
sortie du home stud, tout le monde n'a pas des monitorings !! et franchement mes tracks cassaient la tronche sur autoradio par exemple
mon systeme 2.1 me donne ce qui sera perçu par le plus grand nombre et ça me va tres bien
Je comprends parfaitement ce que tu as fait, par contre je ne suis pas convaincu que t'as fait le meilleur choix. Tes fostex donnent sans doute mieux que ton 2,1, en fait ton système 2,1 doit sans doute pousser le sub plus de 10 dB que les satellites, un peu comme chez toutes les personnes qui utilisent un système grand public sans chercher à régler correctement, enfin c'est surtout fait de la sorte pour une écoute à bas volume et pour une utilisation ciné... En gros avec tes fostex, tu prends un compresseur multibande, coupure vers 100 hz, et tu pousses la bande du bas à +10 dB (sans compresser...), t'obtiens plus ou moins la même chose qu'avec ton 2,1...
0
[ Dernière édition du message le 08/12/2015 à 01:35:49 ]

Anonyme
432

29 Posté le 08/12/2015 à 01:20:45
Citation :
il me semble que le kick nécessite beaucoup plus de compression que la snare...
Tu peux difficilement dire ça, il faut voir dans le contexte et pourquoi/comment tu compresses.
0

intex
658

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 08/12/2015 à 07:37:52
Citation de O0 :
Citation de intex :tout plein de bons conseils par ici !
ma pierre à l'edifice qui fera peut être se dresser les cheveux de certains : j'ai laissé tomber mes monitoring Fostex pour un simple systeme 2.1 car j'avais trop tendance à monter les basses pour envelopper ou porter le morceau
sortie du home stud, tout le monde n'a pas des monitorings !! et franchement mes tracks cassaient la tronche sur autoradio par exemple
mon systeme 2.1 me donne ce qui sera perçu par le plus grand nombre et ça me va tres bien
Je comprends parfaitement ce que tu as fait, par contre je ne suis pas convaincu que t'as fait le meilleur choix. Tes fostex donnent sans doute mieux que ton 2,1, en fait ton système 2,1 doit sans doute pousser le sub plus de 10 dB que les satellites, un peu comme chez toutes les personnes qui utilisent un système grand public sans chercher à régler correctement, enfin c'est surtout fait de la sorte pour une écoute à bas volume et pour une utilisation ciné......
en appart, j'ai composé au casque comme tout le monde avec les desappointements que tout le monde connait une fois que c'est diffusé "on air" si je puis dire. une fois en maison, je me suis payé ces fostex PM1 qui etaient la crême de l'epoque, bah .. apres des années de casque, c'est rude d'avoir un systeme neutre, je tartinait de basses pour faire plaisir à mes oreilles mais une fois sorti du stud', quelle indigestion sur la chine hifi de la copine ou l'autoradio du pote ...
bref, j'ai reglé le caisson de basses avec l'ecoute de cd de mes groupes preférés dont je connaissais la sonorité sur autoradion ou chaine et roule ma poule.
apres c'est sur, je ne sais pas ce que ça donnerait pour une diffusion sur un mur de son de festival

0

Nissan Fairlady
702

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
31 Posté le 08/12/2015 à 11:13:03
Citation de O0 :
Citation :il me semble que le kick nécessite beaucoup plus de compression que la snare...
Tu peux difficilement dire ça, il faut voir dans le contexte et pourquoi/comment tu compresses.
Oui je m'exprime super mal. Dans mon cas, et vu mes fichiers rex de hiphop, et vu que j'ajoute un plug de "tape saturation" qui booste drastiquement le bas du spectre, je dois a tout prix isoler mon kick. c'est un peu compliqué à faire mais j'ai trouvé un moyen. c'est beaucoup plus confortable à l'oreille. et beaucoup plus facile de couper une fréquence sur le kick tout en gardant une snare bien remplie.
système 2.1 ça me parait compliqué à moi aussi... t'as un peu l'impression de devoir mixer avec un mur entre toi et tes enceintes. t'as pris quoi comme système?
0
[ Dernière édition du message le 08/12/2015 à 11:14:19 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2