Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
18 Décembre 2015 à 16:33 (modifié le 18 Décembre 2015 à 19:09)Un exemple de mixage ! Partage d'erreurs et de questions...
#1
Bonjour à vous,
Etant lecteur des nombreux articles sur Audiofanzine depuis un sacré moment (merci nantho!!), je me lance pour la première fois dans l'inconnu (arghll !! ) en partageant une session de mixage.
L'idée est de discuter autour, pour que vous puissiez m'aider ou bien vous entraîner sur les différentes pistes que je laisse à disposition ici :
A partir de ce support vidéo, si vous souhaitez réagir, hurler, me scandaliser ou bien m'insulter (nous sommes sur internet n'est-ce pas...), ou m'encourager !? Mais surtout n'hésitez pas !!!
Proposez vos mixages si vous en avez le temps et là je serais comblé de voir ce qui est possible de faire avec ces quelques pistes... (on fait un concours !? )
Mais tu crois pas si bien dire Nounoutt', je trouve ca tres bien que tu l es posté! J aurais pu exactement faire la mm chose... car cela demontre qu il est impossible d avoir du recul sur un mix a moin d attendre quelques jours...
Il ne faut pas que tu sois aussi dur avec toi meme... car je suis persuadé que si j avais pas regardé moi mm avant l eq des pistes... ma session improvisee au casque aurait rendu la mm chose!
Honnetement ca me rassure de voir qu il peut y avoir autant de contraste!
Sinon rroland je n ai plus acces a mes bnes enceintes eglmt donc je ne peux ecouter le mastering pour l instant... mais je reste assez curieux!!
A tte!
Cortoni
1060
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
25 Décembre 2015 à 17:03 (modifié le 25 Décembre 2015 à 17:04)
#52
Hello
Comme je suis au calme en vacances j'en ai profité pour faire un essai.
C'est au casque alors... j'aurai la surprise quand je réécouterai en rentrant.
Mais en attendant, je suis bien intéressé de savoir ce que vous en pensez, le morceau est téléchargeable sur soundcloud.
La basse est vraiment très en avant, et le son de celle-ci est étrange...
Il vaut mieux laisser un peu plus de marge (genre au moins 3 dB)sur le niveau du mix.
26 Décembre 2015 à 17:03 (modifié le 26 Décembre 2015 à 17:05)
#54
Merci de ton retour rroland!
Citation de rroland :
La basse est vraiment très en avant, et le son de celle-ci est étrange...
Pourtant elle me paraît bien équilibrée au casque, encore un argument en faveur des moniteurs
Effectivement j'ai mis une saturation sur la basse au passage avec le kick pour donner un effet "rentre dedans", sans quoi je trouve le passage trop mou.
Citation de rroland :
Il vaut mieux laisser un peu plus de marge (genre au moins 3 dB)sur le niveau du mix.
Il est normalisé, puis atténué de 0.3 dBFS, en numérique ça ne devrait pas avoir d'influence si ?
Il est normalisé, puis atténué de 0.3 dBFS, en numérique ça ne devrait pas avoir d'influence si ?
Disons que cela ne sert à rien, et que ce sont donc deux opérations inutiles. Et ce n'est pas parce que c'est en numérique que c'est transparent.
Mieux vaut mixer en laissant une marge, et effectuer ensuite un mastering ou une compression si l'on veut plus de volume (d'autant que la normalisation augmente peu le volume perçu, puisque la normalisation travaille sur le niveau crête, quand la sensation de volume sonore se joue sur le niveau moyen).
Il est normalisé, puis atténué de 0.3 dBFS, en numérique ça ne devrait pas avoir d'influence si ?
Disons que cela ne sert à rien, et que ce sont donc deux opérations inutiles. Et ce n'est pas parce que c'est en numérique que c'est transparent.
Mieux vaut mixer en laissant une marge, et effectuer ensuite un mastering ou une compression si l'on veut plus de volume (d'autant que la normalisation augmente peu le volume perçu, puisque la normalisation travaille sur le niveau crête, quand la sensation de volume sonore se joue sur le niveau moyen).
x
Hors sujet :
La normalisation doit logiquement augmenter de manière égale le niveau crête et le niveau moyen.
Disons que là il n'y avait pas de mastering à suivre et le niveau était vraiment faible (genre crêtes à -10 dB), donc je l'ai normalisé arbitrairement à -0.3 dB. Par contre aucune raison il me semble que l'opération ne soit pas transparente en numérique
houla, faut que tu testes ce que rend une compression (une opération) et une normalisation suivie d'une réduction. Je ne vais pas entrer dans les détails ici, cela nous entraînerait trop loin, mais je peux te faire parvenir de la doc (en anglais) si intéressé . Un mixage n'a pas besoin de sonner fort, une fois pour toutes : on s'en fiche. Faut juste s'occuper de la faire sonner bien. Laissez de la marge, cela vous facilitera la suite du travail
houla, faut que tu testes ce que rend une compression (une opération) et une normalisation suivie d'une réduction. Je ne vais pas entrer dans les détails ici, cela nous entraînerait trop loin, mais je peux te faire parvenir de la doc (en anglais) si intéressé . Un mixage n'a pas besoin de sonner fort, une fois pour toutes : on s'en fiche. Faut juste s'occuper de la faire sonner bien. Laissez de la marge, cela vous facilitera la suite du travail
x
Hors sujet :
Ha mais je pense qu'il y a incompréhension: je n'ai pas parlé de compression, il n'y a pas de traitement dynamique sur le master. J'ai juste appliqué un gain sur le bus master de manière à ce que la plus haute crête du morceau tape aux alentours de -0.3dBFS. C'est donc analogue à une simple normalisation, donc transparent.
Si tu trouves que mon essai sonne peu dynamique, ça sera donc plutôt lié au mixage lui-même (compression des pistes, automations...)
28 Décembre 2015 à 13:17 (modifié le 28 Décembre 2015 à 13:30)
#64
Hello,
Je vais m'y essayer aussi, ça me plaît bien comme petit jeu.
Dyno, c'est mn point d'écoute ou il y a des trucs bizarres sur ton intro, avec de la musique en fond? et pas mal de souffle, non?
Dyno
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
28 Décembre 2015 à 14:20
#65
Salut le_koob!
Ouais, on entend la repisse du casque! On entend pas mal de bruits de bouche aussi... Pour le souffle, je n'ai rien retouché (j'ai fais ça en 15 minutes). Je vais essayer de faire une version plus propre si j'ai le temps, mais la je n'ai pas corrigé ou nettoyé les pistes...
Dyno.
Dyno
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
28 Décembre 2015 à 16:29
#66
Salut!
Bon et bien un peu de nettoyage plus tard : https://soundcloud.com/dyno-botwin/test-mix-render-003
J'ai un peu remonté le piano, je n'aurais peut-être pas dû...
La mise en place n'aide pas pour le mix et je ne me sentais pas de me taper une séance de recalage...
Dyno.
globule_655
1941
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
28 Décembre 2015 à 16:40
#67
Citation de Dyno :
La mise en place n'aide pas pour le mix et je ne me sentais pas de me taper une séance de recalage...
Je me répète sans doute, mais si l'exercice à du mérite et peut être intéressant, la matière choisie pour travailler rend tout effort inutile. Un bon mix est impossible à faire sur un morceau qui n'est pas très bien arrangé et plutôt mal interprété.
Ce ne sont pas les multipistes qui manquent sur le net et la grande majorité serait une meilleure base de travail que ce dont vous êtes partis...
Salut a tous! je viens de voir la video et lire pratiquement tout les coms....et j'ai une question......perso j'ai la vague impression que tout les instruments, hors mis la voix, sont des instru midi.....Personne a eu ce sentiment....? je me trompe peut etre mais moi c'est le ressentit que j'ai...Ensuite je trouve ta facon d'aborder le mix un peu bizarre...ca a deja ete dit mais effectivement aller chercher des frequences genantes alors que eq a plat il n'y en pas ...ce que tu as fais c'est plutot donner une couleur a ta snare ou a ton kick plutot que de nettoyer....Puis tu dis vouloir laisser de la place aux autres instru mais si je compte bien tu n'en as pas tant que ca...un piano qui est cense apporter l'harmonie donc toutes les frequences, une contre basse,et une voix....ca fait donc 2 instru qui jouent des notes ( pardon pour les batteurs ) autrement dit plus tu vas nettoyer plus tu vas créer d'espaces dans le spectre.Avec juste 3 instru pas la peine de vouloir nettoyer trop pour laisser la place a chacun , en faisant les coupes bas et coupe haut habituel ils vont s'emboiter naturellement je pense. Ensuite tu n'auras plus qu'a paufiner en faisant une ecoute globale.Perso je trouve beaucoup plus clair le mix avant tout traitement que apres...moi j'aurai juste mis des coupes bas et coupe haut sur les diffents instru comme tu l'as fais et pas grand chose de plus, puis les reverb pour donner l'ambiance et ensuite attaquer la compression pour lier le tout, car quand on voit les cretes, elles sont regulieres donc a priori pas trop besoin de compresser surtout pour ce style de musique , qui a mon avis a besoin d'un max de nuances et pas tout au meme niveau....sinon tu vas avoir une belle galette au master.....Je fais abstraction du fait que ce soit pas trop en place sinon effectivement faudrai tout repdnre a zero et ce n'est pas le but de ton post si j'ai bien compris...
depuis un sacré moment (merci nantho!!), je me lance pour la première fois dans l'inconnu (arghll !! 
) en partageant une session de mixage. 
"y avait qu'à " recopier... 
) autrement dit plus tu vas nettoyer plus tu vas créer d'espaces dans le spectre.Avec juste 3 instru pas la peine de vouloir nettoyer trop pour laisser la place a chacun , en faisant les coupes bas et coupe haut habituel ils vont s'emboiter naturellement je pense. Ensuite tu n'auras plus qu'a paufiner en faisant une ecoute globale.Perso je trouve beaucoup plus clair le mix avant tout traitement que apres...moi j'aurai juste mis des coupes bas et coupe haut sur les diffents instru comme tu l'as fais et pas grand chose de plus, puis les reverb pour donner l'ambiance et ensuite attaquer la compression pour lier le tout, car quand on voit les cretes, elles sont regulieres donc a priori pas trop besoin de compresser surtout pour ce style de musique , qui a mon avis a besoin d'un max de nuances et pas tout au meme niveau....sinon tu vas avoir une belle galette au master.....Je fais abstraction du fait que ce soit pas trop en place sinon effectivement faudrai tout repdnre a zero et ce n'est pas le but de ton post si j'ai bien compris...