Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 09/03/2016 à 19:43:12Micro Tom Dynamique vs Col de cygne en studio
Salut a tous,
Je me permets d'ouvrir ce topic car je n'ai pas trouvé ma réponse
Je vais remplacer mes SM58 qui me dépannaient jusqu’à maintenant, et je me posais la question s'il valait mieux investir dans un D2 et D4 a savoir des micros dynamiques ou 2 x TG58C a savoir micro a col de cygnes qui sont/se rapproche d'un type statique.
J'ai regardé pas mal de vidéo mais j'ai toujours du mal a me faire une idée. Les dynamiques ont l'avantage d'avoir moins de repisse et moins de travail au mixage (surtout les audix pré EQ), mais dans certaines vidéos j'ai entendu des Opus 88 sonner d'enfer.
A savoir que je les utilise dans un contexte studio uniquement, j'ai une config simple un tom de 10 un de 14, les cymbales sont assez proches de moi
La repisse est-elle gérable sur les micros a col de cygne ? un gate bien réglé et zou ?