Sujet Mixage acapella
- 38 réponses
- 8 participants
- 3 554 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
ici personne n'a rien abordé à aucun moment le fait que le type fasse ça tout seul devant son ordi ou pas, on a juste dit que c'était de la merde. merde qu'on peut faire avec le budget de metallica ou tout seul devant son ordi dual core, avec un cubase et des plugins crackés.
Nope, j'en connais plein qui sont capables d'hamoniser à la tierce, la quinte et l'octave, sans recourir au numérique. Ou en recourrant, mais pas comme palliatif au talent d'interprétation mais comme sublimation de ce talent.
il ferait comme tout le monde aujourd'hui, il passerait 30s à composer un morceau minable, et 6 mois à bidouiller ça numériquement, pour te sortir un truc artificiel, nul et ringard comme le morceau mis en lien plus haut.
En studio, on répète ad nauseam qu'il faut surtout jamais se dire qu'on réglera un souci à l'étape suivante. genre la prise de son est loupée, pas grave on verra ça au mix. Le mix est plat, pas grave on verra ça au mastering.
Bah ça reste pleinement applicable dès la phase de composition : ça doit sonner direct, et pas espérer que la baguette magique du numérique donnera quelque chose d'écoutable.
Attention, je suis absolument pas en train de faire l'ayatollah de la composition, je dis juste qu'un effet ne doit être utilisé que pour sublimer les qualités intrinsèques d'une compo mais absolument pas pour masquer son absence de contenu artistique.
Et osef que cet effet soit un plugin d'autotune ou une reverb hardware à ressort, dans les 2 cas c'est un outil.
Ben non, pas moi justement.
La vidéo précédente renseigne énormément sur le... euh le quoi ? Ben pour une fois, le mot '' artiste '' ne va pas m'écorcher la gueule. Je le lui octroie de bonne grâce. Même si son répertoire ne me touche pas et ne fait naître aucune émotion particulière chez moi.
N'est ce pas toi Hotrod qui a dit qu'il lui manquait du poil aux pattes pour descendre aussi bas dans le grave, que ce n'était que du bidouillage de Mélodyne et compagnie ? Ben on dirait qu'il fait ça très bien et naturellement... en live et d'ailleurs je trouve son grave plus joli que sa voix de tête.
Il chante sur combien d'octave le mec ? Crois-tu qu'il ait besoin d'un correcteur de hauteur ?
Vu le flinguage en règle dont vous faîtes preuve à l'égard de ce mec, j'ai écouté d'autres vidéos et même une interview. Il a au moins 18 si ce n'est pas 20 ans et une voix... définitive. Et sur certaines vidéos, il y a écrit : arranged and performed by Jacob Collier. Donc c'est bien lui qui '' bidouille '' ses prods.
Et je dis bravo et c'est bien effectivement un musicien... sans déconner, j'aimerais bien jouer du piano comme lui ( et chanter en même temps de surcroît )
Même un excellent mixeur n'arrangera jamais un morceau de cette façon. On peut être un bon compositeur et un arrangeur-mixeur lamentable et un super mixeur... archi nul en matière d'arrangement et de composition.
Les chanteurs ( ses ) les plus efficaces et créatifs pratiquent tous un instrument. Et il y a ceux qui sont doués pour tout... pluri-instrumentiste, composition, arrangement, prise de son, mixage... et y'en a pas beaucoup
Pour en revenir à la première vidéo qui a généré ce post et pour finalement répondre à la question posée : je pense que ce côté un peu plat, aseptisé... ah oui, le terme était '' pas naturel '' de cette prod vient justement de LA VOIX UNIQUE : le mec fait tout tout seul et avec un SM58 en plus !
Donc, on a à faire à un timbre unique. En plus, je soupçonne ( à la deuxième écoute ) que le type a plus ou moins échantillonné sa propre voix et l'a mappée dans Kontakt pour certains passages.
Il est évident que si on avait eu ne serait-ce que 3 timbres de voix différents, le résultat serait plus vivant !
Anonyme
65640
Citation :
.mais allo on est en 2016 ! la mode est aux jeunes artistes qui bidouillent dans leur chambre (ou en tout cas donnent l'impression d'avoir bidouillé dans leur chambre...).
ici personne n'a rien abordé à aucun moment le fait que le type fasse ça tout seul devant son ordi ou pas, on a juste dit que c'était de la merde. merde qu'on peut faire avec le budget de metallica ou tout seul devant son ordi dual core, avec un cubase et des plugins crackés.
Citation :
La comparaison avec take6 ne tient pas je trouve parce que ici on n'a qu'un seul chanteur donc 6 fois la même voix/registre....logique qu'on doivent surmixer et surFXisé derrière...
Nope, j'en connais plein qui sont capables d'hamoniser à la tierce, la quinte et l'octave, sans recourir au numérique. Ou en recourrant, mais pas comme palliatif au talent d'interprétation mais comme sublimation de ce talent.
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1129
TC Hotrod
7243
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Hors sujet :
Citation :Aucun doute que le mec qui a arrangé et mixé ce titre est un musicien. Et c'est sûrement pas le gaminou de 15 ou 16 ans qui chante qui a bricolé ça ds son cubase light.
Va savoir si ce n'est pas le même justement... On est des dinosaures
Prends un mec comme Stevie Wonder, par exemple. Quand tu vois ce qu'il déballait avec les moyens du bord à cet âge là, je n'ose même pas imaginer ce que ça donnerait avec les outils actuels...
Anonyme
65640
Citation :
je n'ose même pas imaginer ce que ça donnerait avec les outils actuels...
il ferait comme tout le monde aujourd'hui, il passerait 30s à composer un morceau minable, et 6 mois à bidouiller ça numériquement, pour te sortir un truc artificiel, nul et ringard comme le morceau mis en lien plus haut.
En studio, on répète ad nauseam qu'il faut surtout jamais se dire qu'on réglera un souci à l'étape suivante. genre la prise de son est loupée, pas grave on verra ça au mix. Le mix est plat, pas grave on verra ça au mastering.
Bah ça reste pleinement applicable dès la phase de composition : ça doit sonner direct, et pas espérer que la baguette magique du numérique donnera quelque chose d'écoutable.
Attention, je suis absolument pas en train de faire l'ayatollah de la composition, je dis juste qu'un effet ne doit être utilisé que pour sublimer les qualités intrinsèques d'une compo mais absolument pas pour masquer son absence de contenu artistique.
Et osef que cet effet soit un plugin d'autotune ou une reverb hardware à ressort, dans les 2 cas c'est un outil.
Anonyme
1129
TC Hotrod
7243
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
@ youtou :
Je ne faisais pas référence aux effets en particulier (d'ailleurs les mecs comme Wonder - premier exemple de réussite précoce qui me soit venu à l'esprit - ne sont pas ceux qui auraient le plus besoin d'un Autotune à des fins de maquillage / sauvetage). Je répondais à la remarque d'angieguitar, demandant qui était le véritable artiste :
Selon moi, les deux ne sont pas antinomiques, et un jeune mec qui a un talent / génie d'écriture à 15 ans, a désormais des outils facilement accessibles pour mettre en forme ses chansons, avec une autonomie sans précédent. C'est l'idée que je défendais.
Mis à part cela, dans le cas présent, le mec qui a fait l'editing et le mix l'a fait à la truelle, je pense qu'on est tous d'accord sur ce point.
Ça me semble aussi une évidence. Enfin... je te rejoins sur ce point, aussi longtemps qu'on n'écoute pas certaines prod' actuelles...
Non, justement, je ne pense pas. Pourquoi la qualité d'écriture varierait ? Si l'on suit ton raisonnement, il n'y aurait donc plus aujourd'hui de possibilité d'écriture de bonnes compositions puisque l'outil prendrait le pas sur l'auteur au lieu de le servir. On a beau utiliser la MAO, ce n'est pas ton DAW qui pond le morceau. Et si l'on reste dans des styles pour lesquels l'aspect mélodique prime (ce à quoi tu faisais référence, me semble-t'il), ce n'est pas en faisant tourner des loops en attendant qu'une idée (géniale, ça va sans dire
) nous tombe dessus, qu'on y arrive. Même en 2016, ça commence toujours par un stylo, et un piano, une guitare, voire un kazoo...
Je ne faisais pas référence aux effets en particulier (d'ailleurs les mecs comme Wonder - premier exemple de réussite précoce qui me soit venu à l'esprit - ne sont pas ceux qui auraient le plus besoin d'un Autotune à des fins de maquillage / sauvetage). Je répondais à la remarque d'angieguitar, demandant qui était le véritable artiste :
Citation :
Celui qui a arrangé et harmonisé le titre ou le gaminou ?
Selon moi, les deux ne sont pas antinomiques, et un jeune mec qui a un talent / génie d'écriture à 15 ans, a désormais des outils facilement accessibles pour mettre en forme ses chansons, avec une autonomie sans précédent. C'est l'idée que je défendais.
Mis à part cela, dans le cas présent, le mec qui a fait l'editing et le mix l'a fait à la truelle, je pense qu'on est tous d'accord sur ce point.
Citation :
Attention, je suis absolument pas en train de faire l'ayatollah de la composition, je dis juste qu'un effet ne doit être utilisé que pour sublimer les qualités intrinsèques d'une compo mais absolument pas pour masquer son absence de contenu artistique.
Ça me semble aussi une évidence. Enfin... je te rejoins sur ce point, aussi longtemps qu'on n'écoute pas certaines prod' actuelles...
Citation :
il ferait comme tout le monde aujourd'hui, il passerait 30s à composer un morceau minable, et 6 mois à bidouiller ça numériquement, pour te sortir un truc artificiel, nul et ringard comme le morceau mis en lien plus haut.
Non, justement, je ne pense pas. Pourquoi la qualité d'écriture varierait ? Si l'on suit ton raisonnement, il n'y aurait donc plus aujourd'hui de possibilité d'écriture de bonnes compositions puisque l'outil prendrait le pas sur l'auteur au lieu de le servir. On a beau utiliser la MAO, ce n'est pas ton DAW qui pond le morceau. Et si l'on reste dans des styles pour lesquels l'aspect mélodique prime (ce à quoi tu faisais référence, me semble-t'il), ce n'est pas en faisant tourner des loops en attendant qu'une idée (géniale, ça va sans dire
) nous tombe dessus, qu'on y arrive. Même en 2016, ça commence toujours par un stylo, et un piano, une guitare, voire un kazoo... Anonyme
1129
Citation :
le mec qui a fait l'editing et le mix l'a fait à la truelle
Ben non, pas moi justement.
La vidéo précédente renseigne énormément sur le... euh le quoi ? Ben pour une fois, le mot '' artiste '' ne va pas m'écorcher la gueule. Je le lui octroie de bonne grâce. Même si son répertoire ne me touche pas et ne fait naître aucune émotion particulière chez moi.
N'est ce pas toi Hotrod qui a dit qu'il lui manquait du poil aux pattes pour descendre aussi bas dans le grave, que ce n'était que du bidouillage de Mélodyne et compagnie ? Ben on dirait qu'il fait ça très bien et naturellement... en live et d'ailleurs je trouve son grave plus joli que sa voix de tête.
Il chante sur combien d'octave le mec ? Crois-tu qu'il ait besoin d'un correcteur de hauteur ?
Vu le flinguage en règle dont vous faîtes preuve à l'égard de ce mec, j'ai écouté d'autres vidéos et même une interview. Il a au moins 18 si ce n'est pas 20 ans et une voix... définitive. Et sur certaines vidéos, il y a écrit : arranged and performed by Jacob Collier. Donc c'est bien lui qui '' bidouille '' ses prods.
Et je dis bravo et c'est bien effectivement un musicien... sans déconner, j'aimerais bien jouer du piano comme lui ( et chanter en même temps de surcroît )
Même un excellent mixeur n'arrangera jamais un morceau de cette façon. On peut être un bon compositeur et un arrangeur-mixeur lamentable et un super mixeur... archi nul en matière d'arrangement et de composition.
Les chanteurs ( ses ) les plus efficaces et créatifs pratiquent tous un instrument. Et il y a ceux qui sont doués pour tout... pluri-instrumentiste, composition, arrangement, prise de son, mixage... et y'en a pas beaucoup
Pour en revenir à la première vidéo qui a généré ce post et pour finalement répondre à la question posée : je pense que ce côté un peu plat, aseptisé... ah oui, le terme était '' pas naturel '' de cette prod vient justement de LA VOIX UNIQUE : le mec fait tout tout seul et avec un SM58 en plus !
Donc, on a à faire à un timbre unique. En plus, je soupçonne ( à la deuxième écoute ) que le type a plus ou moins échantillonné sa propre voix et l'a mappée dans Kontakt pour certains passages.
Il est évident que si on avait eu ne serait-ce que 3 timbres de voix différents, le résultat serait plus vivant !
Anonyme
65640
- < Liste des sujets
- Charte