21 Septembre 2017 à 18:23[Bien débuter] L'enregistrement de la basse - Pré-requis (1re partie)
#1
Après notre chapitre consacré à la batterie, il semble naturel d'enchaîner avec le second pilier du groove, je veux bien entendu parler de la basse. Pour commencer cette nouvelle section, j'aimerais enfoncer encore plus le clou d'une notion sur laquelle j'insiste depuis le début de cette série sur l'enregistrement, à savoir le travail à la source…
22 Septembre 2017 à 16:48 (modifié le 22 Septembre 2017 à 16:55)
#26
Citation :
cela me semble plus chaud, en tout cas, c'est agréable quand on les règles.... il y a même un petit peu de souffle façon année 70...
Mouaih ça ressemble plus à de la nostalgie ça qu'à des réelles qualités sonores, et personnellement le souffle des années 70 je ne supporte pas... mais chacun fait comme il aime, l'essentiel est d'y trouver son plaisir
Après mon propos est de dire que ça ne fait pas une grande différence dans le morceau final, il n'y aura que toi qui pourra la faire. Par contre la différence pour le compte en banque est très grande . Le jeu n'en vaut pas vraiment la chandelle. Après si tu as conservé depuis 30 ans des vieilles machines je comprend que tu en sois resté amoureux.
Tout dépend de la manière de jouer, si par exemple on joue au médiator, le grain de certains instrument est exacerbé au point qu'il est immédiatement reconnaissable (particulièrement les grains Rickenbacker ou Music Man).
basscompo
312
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
23 Septembre 2017 à 10:59
#28
c'est un peu comme Apple et pc, chacun a raison à sa manière.. j'ai opté pour Apple, le hardware en musique et Canon pour la photo... on ne se refait pas..
1 réaction
judburn
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
23 Septembre 2017 à 16:13 (modifié le 23 Septembre 2017 à 16:24)
#29
Bonjour, je me permet, l'initiative n'est que du bon sens. Oui l'instru est important,
alors perso je milite pour de bons choix d'instrus.
Plug & play existe sans passer par des moulinettes mais nécéssite un budget malheureusement.
En enregistrement ou en live on perce le mix ou pas.
En clair un bon instru n'aura besoin de rien d'autre que son bassiste.
Auto-edit :
Dans un souci d'authenticité et par respect c'est ma vraie tronche en avatar.
Anonyme
8413
23 Septembre 2017 à 18:11 (modifié le 23 Septembre 2017 à 18:12)
#30
Citation de Mr :
Tout dépend de la manière de jouer, si par exemple on joue au médiator, le grain de certains instrument est exacerbé au point qu'il est immédiatement reconnaissable (particulièrement les grains Rickenbacker ou Music Man).
1 réaction
Peaveycroquette
4915
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
23 Septembre 2017 à 18:59
#31
Anonyme
514
23 Septembre 2017 à 22:06
#32
To pick or not to pick ?
That is the question...
2 réactions
Mr Kay
2685
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Septembre 2017 à 13:48
#33
Or to get an ice pick?
Anonyme
514
24 Septembre 2017 à 16:41
#34
...Or to get a Nice Sound
Hakim+K
2226
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
25 Septembre 2017 à 09:53
#35
Je ne sais plus d'où vient cette citation célèbre (je vous jure qu'elle est pas de moi) :
"Je joue dans un groupe de rock on est 3 musiciens + un bassiste et un batteur"
25 Septembre 2017 à 10:10 (modifié le 02 Octobre 2017 à 09:40)
#36
Bon,chez moi le meilleur résultat qu'on obtient c'est avec le preamp ISA one en DI et une (P-Bass)Louna ou alors un JB Fender..Ou avec la DI de la tete Eden WTX 264.Direct dans la carte.
voxy33
1065
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
25 Septembre 2017 à 21:49
#37
après écoute de la vidéo, je trouve que la musicman est le meilleur compromis, je trouve qu'elle sonne dans tous les styles et elle me fait penser à un mix des qualités de la précision et de la jazz bass. J'aime pas du tout la Rick ni la Gibson. La Warwick je l'ai toujours aimé pour son look et le jeu en slap, mais c'est vrai que pour le reste je la trouve moins convaincante.
. Le jeu n'en vaut pas vraiment la chandelle. Après si tu as conservé depuis 30 ans des vieilles machines je comprend que tu en sois resté amoureux.
