Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 726 4,7k

Vous utilisez combien de plug in par mix vous?

  • 24 réponses
  • 8 participants
  • 1 590 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Vous utilisez combien de plug in par mix vous?
Salut!

J'aimerai par curiosité savoir en moyenne combien de plug in vous utilisez sur vos mix, parce que moi la mon cpu commence à avoir du mal, c’est un i7 a 4.5ghz, mais les 135 plug in (waves) qu'il doit gérer en simultané sur mes 70 pistes (40 audios et 30 sous groupes en gros) on l'air de le fatiguer... Vous avez ce genre de souci?

Rock'n'Roll Is Dead

 

2
A mon avis ça ne sert pas à grand chose de donner un nombre de plugin et un nombre de piste, pour rire je me suis amuser avec mon vieux I7 qui monte à 3.8ghz, avec eq + comp + reverbe d'ableton par pistes je me suis arrêté à 80 pistes pour 30 % de cpu aevc un buffer à 256.
Soi tu travailles avec une latence trop petite, ou bien une fréquence trop élevé ou encore tu utilises des instruments virtuels que tu n'as pas transformé en piste audio et tes plugins waves sont trop gourmand en cpu.
Souvent on utilise des plug hyper gourmand et pas forcement approprié au type de travail qu'on fait... Aussi quand on n'arrive pas à faire 70 pistes on peut aussi réfléchir à faire la même chose avec 40 pistes.
3
Non j'ai pas d'instru virtuels, c'est que de la prise micro, uniquement des eq, comp, delay et reverb. Ma fréquence est de 88.2khz par contre.

J'ai juste quelques craquements à la lecture dans cubase (rien a l'export évidement), donc c'est pas dramatique. Mais je me dis que si avec un proc comme j'ai et avec mes 16go de ram je peux difficilement monter au delà des 70 pistes traitées, ça doit être compliqué pour certain parce que c'est pas non plus immense comme projet, c'est pour ça que je suis curieux de savoir.

Rock'n'Roll Is Dead

 

4
Je ne connais pas le forum cubase, mais tu peux peut être regarder si il existe un test de performance propre à cubase chez eux.
Chez ableton ça existe, il y a un projet à télécharger avec sample et effet, le but est de dupliquer les pistes jusqu'à saturation du processeur et de poster dans le forum le résultat obtenu et l'ordi qu'on utilise.
Je trouve que c'est un peu plus représentatif qu'un benchmark uniquement basé sur le matos et ça permet plus facilement de se situer par-apport à ce que peuvent faire les autres utilisateur avec un,e machine.

Perso j'arrive à faire 70 pistes en 48 khz avec en plus des instrus virtuel , par contre en 96 khz c'est mort, là je suis entre 20 et 30 pistes si je ne fais pas uniquement de l'audio....
Comme ça à vu de nez, tu devrais économiser le plus gros en désactivant tes reverbes, c'est toujours elles qui bouffent le plus...

[ Dernière édition du message le 05/06/2018 à 11:13:24 ]

5
Ouai mais mes reverb sont la pour une raison! :-D

Après on parle du nombre de pistes mais l'important c'est le nombre le plug utilisé, j'ai juste précisé que mes 135 plug de traitement sont reparti sur 70 pistes pour pas qu'on vienne me dire que j'en ai beaucoup trop, ça fait une moyenne de 2 par pistes (même si c'est pas reparti comme ça).

Quand je pousse le proc à 4,7ghz ça va j'ai pas de soucis, l'ennuie c'est que j'ai des écrans bleu qui peuvent tomber sans prévenir...

Rock'n'Roll Is Dead

 

6

Salut,

En situation de mixage, où la latence n'est pas un problème, il suffit d'augmenter la taille des buffers ASIO pour soulager la charge CPU.

En espérant que ça aide...

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

7
Je suis en 256 la donc effectivement ça peux se faire facilement

Rock'n'Roll Is Dead

 

8
En effet, pour enregistrer il faut une faible latence sinon c'est impossible de jouer.
Mais au mixage on peut se permettre une grande latence pour être plus à l'aise et éviter ainsi les ennuis..
Il est bon de le rappeler. :D:
Bien vu. ;)

A bon entendeur

 

9
Citation :
En effet, pour enregistrer il faut une faible latence sinon c'est impossible de jouer.

Sauf si la carte son est équipée du "direct monitoring", où l'on entend le son sans latence.
Rroland www.studiolair.be
10
C'est pas faux. ;)

A bon entendeur