aide demandée Zoom H1
- 14 réponses
- 3 participants
- 1 034 vues
- 4 followers
langlois12
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
23 Juin 2021 à 15:03Zoom H1
#1
Bonjour,
Je voudrais faire un enregistrement avec le microphone Zoom H1.
Il s‘agit de cris de musique.
Le résultat de l’enregistrement est assez décevant (avec ou sans bonnette, volume à 70 ou 90, low cut : off ; auto level : off , format : wav).
Quels seraient les moyens d’optimiser le résultat (enregistrement ou retraitement ultérieur) ?
Cordialement,
Je voudrais faire un enregistrement avec le microphone Zoom H1.
Il s‘agit de cris de musique.
Le résultat de l’enregistrement est assez décevant (avec ou sans bonnette, volume à 70 ou 90, low cut : off ; auto level : off , format : wav).
Quels seraient les moyens d’optimiser le résultat (enregistrement ou retraitement ultérieur) ?
Cordialement,
Signaler
Anonyme
23 Juin 2021 à 16:17
#2
Citation :
Il s‘agit de cris de musique
Signaler
langlois12
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
23 Juin 2021 à 18:20
#3
Bonjour,
Oui des éclats de voix, de la musique. Des bruits de voisinage.
Oui des éclats de voix, de la musique. Des bruits de voisinage.
Signaler
langlois12
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
25 Juin 2021 à 20:06
#4
Bonjour,
Je fais remonter pour voir si vous avez une idée pour améliorer le rendu.
Cordialement,
Je fais remonter pour voir si vous avez une idée pour améliorer le rendu.
Cordialement,
Signaler
Nick Zefish
13220
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
25 Juin 2021 à 22:12
#5
Il faut que tu postes un extrait pour qu'on puisse aider. Impossible de savoir ce qui ne va pas sans écouter.
Signaler
langlois12
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
26 Juin 2021 à 11:28 (modifié le 26 Juin 2021 à 11:29)
#6
Bonjour,
Merci pour ton message.
Comme le micro est en X je l'ai placé "verticalement puis incliné de 30-40 degrés" pour que l'une des entrées (cylindre gris) soit perpendiculaire au plafond .Est-ce une bonne idée ? L’enregistrement est fait à 44 khz, 16 bits au minimum avec le micro seul ou sur le PC selon les cas
A l'écoute, le son (cris par exemple) qui est diffusé par le plafond, se distingue à peine du bruit de fond
D'ailleurs sur le profil audio avec Audacity le "son" ne se distingue pas du profil de bruit de fond assez plat.
Le retraitement avec audacity (réduction de bruit, puis amplification) n'est pas très concluant pour isoler les éclats de voix.
Une autre retraitement ou ogiciel gratuit serait-il plus adapté ?
Je comprends que ce n'est pas trop l'idée d'un forum mais je préfère éviter de mettre des extraits en ligne.
Cordialement,
Merci pour ton message.
Comme le micro est en X je l'ai placé "verticalement puis incliné de 30-40 degrés" pour que l'une des entrées (cylindre gris) soit perpendiculaire au plafond .Est-ce une bonne idée ? L’enregistrement est fait à 44 khz, 16 bits au minimum avec le micro seul ou sur le PC selon les cas
A l'écoute, le son (cris par exemple) qui est diffusé par le plafond, se distingue à peine du bruit de fond
D'ailleurs sur le profil audio avec Audacity le "son" ne se distingue pas du profil de bruit de fond assez plat.
Le retraitement avec audacity (réduction de bruit, puis amplification) n'est pas très concluant pour isoler les éclats de voix.
Une autre retraitement ou ogiciel gratuit serait-il plus adapté ?
Je comprends que ce n'est pas trop l'idée d'un forum mais je préfère éviter de mettre des extraits en ligne.
Cordialement,
Signaler
Nick Zefish
13220
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
26 Juin 2021 à 12:11 (modifié le 26 Juin 2021 à 12:41)
#7
Si le signal est à peine plus fort que le bruit de fond, il n'y a malheureusement rien à faire pour ces enregistrements. Aucun outil payant ou gratuit ne permet de corriger à ce point là. Il faut tout refaire en rapprochant considérablement l'enregistreur de la source.
Pour capter des bruits faibles, il faut des préamplis très silencieux et des micros ayant un bruit propre très bas. Les Zoom H1, H4n, même les H5/h6 ou Tascam DR60 restent assez médiocres là dessus. Il faut éventuellement envisager d'autres types de micros (paraboles...). La prise de son d'ambiances sonores lointaines, c'est pas vraiment le truc facile et accessible au débutant.
Pour capter des bruits faibles, il faut des préamplis très silencieux et des micros ayant un bruit propre très bas. Les Zoom H1, H4n, même les H5/h6 ou Tascam DR60 restent assez médiocres là dessus. Il faut éventuellement envisager d'autres types de micros (paraboles...). La prise de son d'ambiances sonores lointaines, c'est pas vraiment le truc facile et accessible au débutant.
Signaler
langlois12
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
26 Juin 2021 à 13:03
#8
Bonjour,
Merci pour ta réponse.
Le bruit n'est pourtant pas si faible que cela.
Quel serait le premier prix d'un micro type parabole ?
Cordialement,
Merci pour ta réponse.
Le bruit n'est pourtant pas si faible que cela.
Quel serait le premier prix d'un micro type parabole ?
Cordialement,
Signaler
Nick Zefish
13220
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
26 Juin 2021 à 13:24
#9
Je n'y connais rien en micros parabole, et il n'est pas du tout certain que ça résolve ton problème. C'était un exemple pour te montrer qu'on rentre là dans du matériel spécifique qui demande beaucoup de connaissances.
Signaler
langlois12
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
26 Juin 2021 à 13:43
#10
Bonjour,
Je n'ai pas besoin d'une restitution parfaite, juste d'un équipement qui fait un peu plus émerger le son.
Je n'ai pas besoin d'une restitution parfaite, juste d'un équipement qui fait un peu plus émerger le son.
Signaler
langlois12
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
27 Juin 2021 à 20:01
#11
Bonjour,
Je me rends compte que j'ai un résultat :
- un peu meilleur avec l’enregistrement fait sur un PC avec Audacity au format aup mais plus de souffle
- qu'avec un enregistrement direct sur le micro au format Wav qui au aussi moins de souffle mais un volume plus faible
Est-ce qu'il y une explication ? Une voie d'amélioration ?
Cordialement,
Je me rends compte que j'ai un résultat :
- un peu meilleur avec l’enregistrement fait sur un PC avec Audacity au format aup mais plus de souffle
- qu'avec un enregistrement direct sur le micro au format Wav qui au aussi moins de souffle mais un volume plus faible
Est-ce qu'il y une explication ? Une voie d'amélioration ?
Cordialement,
Signaler
Nick Zefish
13220
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
27 Juin 2021 à 20:11
#12
Je comprends ton souhait de ne pas diffuser les sons enregistrés. Mais du coup, je ne peux pas vraiment t'aider, tant "un peu meilleur" pour vouloir tout dire.
Signaler
langlois12
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
27 Juin 2021 à 20:43
#13
Sur le graphe audacity :le profil de son enregistré avec le micro seul est quasiment plat (un trait très fin), alors qu'avec l’enregistrement via le PC le trait est plus épais (en gros de - 0,2 à +0,2 je ne sais pas quelle est l'unité) mais beaucoup plus bruité. et les bruits intéressants sont plus présents.
Les 2 enregistrements sont faits avec un réglage à 95% environ
Les 2 enregistrements sont faits avec un réglage à 95% environ
Signaler
Nick Zefish
13220
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
28 Juin 2021 à 08:56
#14
Dans un cas comme dans l'autre, ça oriente vers ce que j'ai dit plus haut: tu enregistres à une distance bien trop grande. Il faut te rapprocher pour avoir plus de signal.
Signaler
langlois12
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
02 Juillet 2021 à 21:50
#15
Bonjour,
Dans les 2 cas le micro était au même endroit et proche.
Je vais faire un autre sujet sur le type de micro qui pourrait mieux correspondre.
Merci
Dans les 2 cas le micro était au même endroit et proche.
Je vais faire un autre sujet sur le type de micro qui pourrait mieux correspondre.
Merci
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte