Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée Zoom H1

  • 14 réponses
  • 3 participants
  • 953 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Zoom H1
Bonjour,

Je voudrais faire un enregistrement avec le microphone Zoom H1.

Il s‘agit de cris de musique.

Le résultat de l’enregistrement est assez décevant (avec ou sans bonnette, volume à 70 ou 90, low cut : off ; auto level : off , format : wav).

Quels seraient les moyens d’optimiser le résultat (enregistrement ou retraitement ultérieur) ?

Cordialement,
2
Citation :
Il s‘agit de cris de musique

:8O: ???
3
Bonjour,

Oui des éclats de voix, de la musique. Des bruits de voisinage.
4
Bonjour,

Je fais remonter pour voir si vous avez une idée pour améliorer le rendu.

Cordialement,
5
Il faut que tu postes un extrait pour qu'on puisse aider. Impossible de savoir ce qui ne va pas sans écouter.
6
Bonjour,

Merci pour ton message.

Comme le micro est en X je l'ai placé "verticalement puis incliné de 30-40 degrés" pour que l'une des entrées (cylindre gris) soit perpendiculaire au plafond .Est-ce une bonne idée ? L’enregistrement est fait à 44 khz, 16 bits au minimum avec le micro seul ou sur le PC selon les cas

A l'écoute, le son (cris par exemple) qui est diffusé par le plafond, se distingue à peine du bruit de fond
D'ailleurs sur le profil audio avec Audacity le "son" ne se distingue pas du profil de bruit de fond assez plat.


Le retraitement avec audacity (réduction de bruit, puis amplification) n'est pas très concluant pour isoler les éclats de voix.

Une autre retraitement ou ogiciel gratuit serait-il plus adapté ?

Je comprends que ce n'est pas trop l'idée d'un forum mais je préfère éviter de mettre des extraits en ligne.

Cordialement,

[ Dernière édition du message le 26/06/2021 à 11:29:41 ]

7
Si le signal est à peine plus fort que le bruit de fond, il n'y a malheureusement rien à faire pour ces enregistrements. Aucun outil payant ou gratuit ne permet de corriger à ce point là. Il faut tout refaire en rapprochant considérablement l'enregistreur de la source.

Pour capter des bruits faibles, il faut des préamplis très silencieux et des micros ayant un bruit propre très bas. Les Zoom H1, H4n, même les H5/h6 ou Tascam DR60 restent assez médiocres là dessus. Il faut éventuellement envisager d'autres types de micros (paraboles...). La prise de son d'ambiances sonores lointaines, c'est pas vraiment le truc facile et accessible au débutant.

[ Dernière édition du message le 26/06/2021 à 12:41:48 ]

8
Bonjour,

Merci pour ta réponse.
Le bruit n'est pourtant pas si faible que cela.
Quel serait le premier prix d'un micro type parabole ?

Cordialement,


9
Je n'y connais rien en micros parabole, et il n'est pas du tout certain que ça résolve ton problème. C'était un exemple pour te montrer qu'on rentre là dans du matériel spécifique qui demande beaucoup de connaissances.
10
Bonjour,

Je n'ai pas besoin d'une restitution parfaite, juste d'un équipement qui fait un peu plus émerger le son.

11
Bonjour,

Je me rends compte que j'ai un résultat :
- un peu meilleur avec l’enregistrement fait sur un PC avec Audacity au format aup mais plus de souffle
- qu'avec un enregistrement direct sur le micro au format Wav qui au aussi moins de souffle mais un volume plus faible

Est-ce qu'il y une explication ? Une voie d'amélioration ?

Cordialement,

12
Je comprends ton souhait de ne pas diffuser les sons enregistrés. Mais du coup, je ne peux pas vraiment t'aider, tant "un peu meilleur" pour vouloir tout dire.
13
Sur le graphe audacity :le profil de son enregistré avec le micro seul est quasiment plat (un trait très fin), alors qu'avec l’enregistrement via le PC le trait est plus épais (en gros de - 0,2 à +0,2 je ne sais pas quelle est l'unité) mais beaucoup plus bruité. et les bruits intéressants sont plus présents.
Les 2 enregistrements sont faits avec un réglage à 95% environ
14
Dans un cas comme dans l'autre, ça oriente vers ce que j'ai dit plus haut: tu enregistres à une distance bien trop grande. Il faut te rapprocher pour avoir plus de signal.
15
Bonjour,

Dans les 2 cas le micro était au même endroit et proche.
Je vais faire un autre sujet sur le type de micro qui pourrait mieux correspondre.
Merci