Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Processeur de dynamique
TC Electronic Finalizer 96K
TC Electronic Finalizer 96K
(9)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 300 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter Finalizer 96K ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 425,08 €

Que pensez-vous des convertisseurs?

  • 19 réponses
  • 4 participants
  • 3 394 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Que pensez-vous des convertisseurs?
Sont-ils vraiment de bonne qualité?

Ou bien vous les utilisés pas, vous restez en numérique?
2
Bons convertisseurs. Maintenant si tu essaies Apogee ou Mytek, les convertisseurs sont encore meilleurs. Mais ce n'est pas du bas de gamme en tout cas. Cela dit, si tu peux rester en numérique, c'est encore mieux...
Rroland www.studiolair.be
3
Je rejoins l'avis de rroland et perso je l'utilise uniquement en AES/EBU
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
4
Merci de ta réponse rroland, en faite j'ai déjà un apogee mais seulement A/D et je pensais utilisé le tc pour son traitement multibande mais aussi comme convertisseurs D/A, c'est un peu raté du coup..
il me semble que les convertisseurs du tc sonne un peu plus froid que l'apogee?
5
Disons que le trouve un rien métallique, mais pour avoir comparé avec les convertisseurs du HD24, ceux du Finalizer sont supérieurs. Maintenant pas de miracle : un Apogee coûte pas loin du prix du Fianlizer...
Rroland www.studiolair.be
6
Mais en fait si moi je les trouves un peu froid et toi rroland un peu métalique ça fait un peu beaucoup pour du matos pareil, surtout si t'es sensé sortir et en entré avec les inserts par ex: pour réchauffé ton son ou élargir la stéréo, en fait sa sert à rien ces inserts ça te fait un peu pourrir ton son par les convertisseurs?
7
Je dirais pas "pourrir" parce que, quand même, c'est du matos valable. Mais on sait tous que chaque conversion amène son lot de dégradation...et si je dois absolument revenir en analogique ou passer en numérique quand je fais un mastering, j'utilise de préférence un Apogee ou un Mytek.
Rroland www.studiolair.be
8
Bonlour à tous
rrolalnd pardonne mon impertinence, mais concernant mon cas par exemple, je relie mon multipiste au Finalizer, lui même relié à mon graveur cd , le tout en numérique ; par conséquent,je risque fort d'avoir des dégradation dans mon signal . Penses tu que si je passe par des convertisseurs de marque, j'entendrais une différence ? Ceci dit, puisqu'il est question du Finalizer, l'aspect "métallique" ou "froid" que vous avez évoqué avec Seven sun, ne serait pas plutôt lié à la courbe de réponse même de la machine (basée sur des algorithmes similaires à certains plug-in informatiques) qui donne ce "grain" saillant voire agressif ? Il est sûr que le Finalizer rend de fiers services, je pense surtout à son normaliser, maintenant, il est bien dommage qu'il n'y ait pas un comparatif d'écoute (mix avant et aprés traitement) avec d'autres modèles commme le Quantum ou le Masterflow ! D'autre part, de plus en plus de monde parle du Tube vitalizer chez SPL, mais là, pas d'entreé ni de sortie numérique ; est-ce gênant ? Sur le site de Playback, il y a des processeurs de marque Music Dangerous qui semblent être redoutables, mais là aussi, comment apprécier ?
rroland a pu nous donner son sentiment de L'Aphex 2020 par rapport au Finaliser, mais si j'ai bien compris, l'élargisseur stéréo qui est une option supplémentaire vient renflouer le prix qui est quand même important .
Merci d'avance pour vos réponses.
9
Pierrot34 concernent ta chaine numérique si tu a de bons câbles et une base d horloges pour toute tes machines numérique je ne pence pas que tu gagne vraiment à mettre des convertisseurs de marque étant donner que tu transfert en numérique.
La ou les convertisseurs sont vraiment important c est en conversion A/N ou N/A mais bon ce n est que mon avis.

Sinon rapport au Finalizer donc effectivement ces convertisseurs sont relativement froid et manque un peut de punch à mon gout.
Concernent la bande passante je pence qu’il a tendance a flatté le spectre entre 6K et 12khz se qui donne se coter agressif qui est amplifier après traitement à l inverse sur des grosse périphériques analogique type Chandler ou autres, il y a aussi une bosse dans l aigu mais elle se situe plutôt entre 30k et 70Khrz se qui a tendance a donner cette impression de mix plus aéré.

J’ai aussi un doute sur une chose dont j'aimerais bien l avis d autre possesseur du Finalizer 96K :
Il me semble qu’il y a un léger déphasage quand ont le mes en BYPASS !!??


Citation : D'autre part, de plus en plus de monde parle du Tube vitalizer chez SPL, mais là, pas d'entreé ni de sortie numérique ; est-ce gênant ?



Je ne pence pas au contraire mais sa revient plus chère. :(((
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
10
Merci beaucoup Guehlwin pour tes réponses;
30 ou 70 Khz, c'est élévé non, pour des bandes passantes qui se limitent le plus souvent entre 20 hz et 20 k ?
Un déphasage ça se traduit comment concrètement au niveau du son ? Ca donne un rendu flou, imprécis ?
Et dernière question, as tu essayé quelque chose qui t'aurais donné plus de satisfaction que le Finalizer ?
11
Si tu entres et sors en numérique tu n'as aucun intérêt à repasser par des convertisseurs, car même le meilleur convertisseur va dégrader un rien le signal, ce qui n'arrivera pas en restant en numérique.

Le Vitalizer ne fait pas la même chose que le Finalizer (c'est una appareil genre exiter d'Aphex).

A propos d'Aphex, le 2020 travaille en analogique. Il y a des entrées/sorties numériques, mais en réalité le coeur de la machine est analogique.
Rroland www.studiolair.be
12
Lol sur des périphériques analogique de grandes marques c'est fréquent de voir des bandes passantes dépassants les 100Khrz d ou l utilité d' avoir des bon convertisseurs.

tien pour exemple:



C est la bande passante de mon CL1MK2 de Vintage Design qui est en quelque sorte un 33609 d'AMS/NEVE avec quelques modifications.

On voit bien la bosse de 19K à 55Khz après sa chute grave.

Tu ces en général les fabricants annonce des bandes passantes l’à ou ils sont le plus linéaire, cela ne veut pas dire qu’après il n’y a plus de son souvent sa va bien plus loin mais avec une grosse tolérance et c est justement le matériels de grandes marques qui est le plus large au niveau bande passante.
Des personnes comme Rupert Neve on justement dit qu’ il est important de prendre en compte ce qui est au dessue de 20Khz

Sinon pour le déphasage ben sa annule des fréquences donc ta une impression de creux sur un point bien précis, éventuellement sa peut aussi faire reculer un peut ton mix.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
13

Citation : Et dernière question, as tu essayé quelque chose qui t'aurais donné plus de satisfaction que le Finalizer ?



Oui j ai essayé plusieurs periphes qui sonne mieux qu’un Finalizer 96k mais après c est plus du tout dans le même budget.
En concurrent direct avec le Finalizer dans un même ordre de prix je dirais le Drawmer.
Je l ai pas acheté car il est sortie après mon achat mais je trouve qu’il sonne mieux.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
14
Vraiment merci pour vos explications (et pour ton schéma guehlwin).
Bon, vu vos activités, il est sûr que vous possédez pas mal de périphs pour changer justement de grains et passer par des couleurs différentes...
Le fait de n'avoir que le Finalizer comme unique processeur de mastering, ça doit être angoissant justement à cause des limites évoquées plus haut. Peut-être que le danger avec le Drawmer, c'est de ne pas avoir une grande différence avec le Finalizer. Par contre, s'il y avait un gros mieux, ça vaudrait le coup d'y réfléchir. Je pensais que le Tube vitalizer présentait les mêmes avantages qu'un Finalizer en terme de dynamique avec un grain plus ample et aéré du fait de ses circuits analogiques avec les lampes.
Par ailleurs, un aspect qui me parait également important, c'est l'élargissement stéréo; que pensez vous de l'élargisseur du Finalizer ?
15
Pour résumer, le Finalizer est un peu le "Mastering du pauvre" en ce sens que je ne m'en sers que lorsque les clients n'ont pas assez d'argent pour faire un "vrai" mastering. Utilisé judicieusement, sans le pousser dans ses derniers retranchements, c'est vraiment quelque chose de valable. Si on le pousse à bout, il devient vite agressif (et comme souvent, la première impression est que : "plus fort, c'est mieux" il faut prendre le recul nécessaire).

L'élargisseur stéréo est valable sur la version 96K. Avant, tout le signal était traité, y compris les basses, qui devenaient molles. Avec le 96 K, qui ne traite que le haut du spectre, c'est mieux, mais bon, nous sommes encore loin du K-Stereo... qui coûte à lui tout seul plus cher que le Finalizer.
Rroland www.studiolair.be
16
Salut rroland j aurais bien aimé ton avis la dessu plz :

Citation : J’ai aussi un doute sur une chose dont j'aimerais bien l avis d autre possesseur du Finalizer 96K :
Il me semble qu’il y a un léger déphasage quand ont le mes en BYPASS !!??




merci d'avance
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
17
Disons que le finalizer possède une mémoire tampon de 10ms, et quand on place l'appareil en bypass, on a une impression brève de déphasage
Rroland www.studiolair.be
18
C'est précisément le dilemme du Finalizer le fait de rechercher de la densité et de la clarté de manière significative sans cette fatigue auditive due à un timbre un peu trop "saillant"; du fait de sa compression nerveuse, j'utilise des taux trés faibles, car j'ai déjà pris toutes les précautions en amont, à l'enregistrement et au mixage; il y a donc le normaliseur, super pour la "course au dernier décibel", ainsi que l'élargisseur par bandes qui peut donner certes un effet mais que je ne trouve pas extrêmement flagrant; quant au générateur de radiance censé simuler une distortion de type analogique, il faut vraiment l'utiliser avec parcimonie parfois même jusqu'au point où ce n'est plus la peine de l'activer. Mais ce qui me gêne le plus au final, c'est que j'ai un mix qui sonne donc clair, saillant(même les musiciens expérimentés ne voient pas de différence avec des prod commerciales)seulement voilà, il y a quand même un petit flou, un manque de définition que ce soit au niveau du contour des basses comme dans la finesse des fréquences élevées.
rroland a dit que le Tube Vitalizer chez SPL ne fait pas la même chose que le Finalizer, mais du fait de ses composants analogiques, ne donnerait-il pas un son peut-être plus ample, plus velouté et moins agressif ? Il est évident que l'Aphex 2020 laisse rêveur mais on n'en parle pas trop (prix dissuasif certainement), faudrait voir s'il ya des occases .
Qu'est ce que le K-stéréo, c'est quelle marque et distribué par qui ?
19

Citation : Concernent ta chaine numérique si tu a de bons câbles



Guehlwin tu penses que la qualité d'un câble instrument line neutrik avec des rca neutrik peut faire l'affair.. parce que j'ai pas acheté de câble spécifique sp/dif, j'ai pris les câbles que j prend d'habitude pour mes instruments et j'ai soudé des rca?[quote]
20
Pour le numérique, il faut des câbles spécifiques (coax), à l'impédance requise.
Rroland www.studiolair.be