Que vaut le Tc Triple C ?

Log-a-rythm

798

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/01/2004 à 16:29:23

Salut,

J'aurais aimé avoir l'avis des pocesseurs du Triple C pour savoir ce qu'il vaut réellement, ainsi que ces défauts et ces qualités ? :?:

Je compte l'utilisé pour finaliser mon mix en master de la table de mix.

Merci d'avance pour les infos.

Mat

DU SON...

DU SON...

kenny serane

3135

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 12/01/2004 à 17:38:05

Moi je l'utilise en rack pour mon systeme guitare, et ca tue, j'ai des cocottes funky à souhait!! pareil pour les solos, un leger compresseur c'est parfait :bravo:

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com

0

www.kennyserane.com

phenomens

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 12/01/2004 à 18:04:46

Moi j'ai prévu de l'acheter dans quelques mois (question de budget) et je comtais aussi l'utiliser pour finaliser le mix master de la table de mix.

Lis le sujet que j'ai posté il y a un mois et tu sauras si c'est bien, mais moi j'y coirs !! :clin:

Allez
@+

Triple¤C¤

Naturals Phenomens
--------------------------------------------------
The Natural Sound Of A Phenomen On Earth
www.phenomens.fr.st

0

Naturals Phenomens-----------------------------------------------The Natural Sound Of A Phenomen On Earth

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 13/01/2004 à 10:34:31

je l'ai depuis 1 an ... et j'en suis très content ...

ceci dit, je peux pas trop comparer avec des compresseurs peut-etre plus haut de gamme ... puisque je n'en ai pas ... par contre, j'ai deux autres compresseurs de même gamme (ou légèrement inférieurs), celui intégré dans la carte multieffets de mon Roland/VS890 et un Presonus/BlueMax, mais c'est celui que je préfère car je le trouve très façile à utiliser ... aussi bien sur les réglages (tout les boutons sont accessibles directs) que le côté module externe que je peux insérer partout où je veux ... pour ces deux raisons, il peut être utile et utilisable dans plein de configurations et utilisations différentes ... et bien sur je le préfère pour le son, surtout celui de sa compression multibandes :aime:

) !!! je suis pas un super pro, mais j'ai cru comprendre qu'une bonne compression ne doit pas s'entendre, et donc avec le 3C, je rabote les pics (ce qui me donne de la marge dans le mix après) sans entendre de différences avec l'original ... sur la basse, ça permet d'avoir plus de présence ...

:aime:

moi, je l'utilise pour :

travailler le son d'une piste (quand je recopie de mon magnéto multipiste vs890 sur le PC où je mixe) ...

en sortie de table de mixage, sur le mix, et là je trouve que la possibilité de compression 3-bandes apporte un vrais plus :aime:

...

pour ce que je fait (des démos non professionels), il m'apporte beaucoup ... après ce "mastering" (certains préférerais dire prémastering :clin:

), je n'ai plus grand chose à faire de plus : normalisation, puis rarement retravailler la stéreo, l'éq globale et l'ambiance (reverb) ... mais quand je dis rarement, c'est vraiment rarement : génèralement, j'essaye et je reviend à ce que j'ai fait avec luste le 3C en sortie de table, c'est toujours bien :bravo:

en plus, il y a plein de présets ... tu peux "jouer" longtemps :clin:

0

Log-a-rythm

798

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 13/01/2004 à 11:07:30

Merci c cool pour les infos.

DU SON...

0

DU SON...

Corto Axeman

71

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 14/01/2004 à 06:47:06

Salut

Je l'utilise également dans un rack pour guitare, et il est vraiment très simple d'utilisation, et la fonction multi-band fonctionne très bien.

D'ailleurs, je l'ai également acheté pour m'en servir pour des mix, et j'ai essayé une fois de le brancher en S/PDIF avec mon Yam AW4416, ca a bien fonctionné, il est très clair et simple dans la synchro des signaux numériques. (c'est parfois galère quand les 2 appareils veulent être maitre, quand aucun ne veut se locker sur l'autre, etc ...)

Shreddy, qu'utilises-tu comme réglage pour tes sons funky :???:

tOM

0

kenny serane

3135

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 14/01/2004 à 12:31:56

Citation : Shreddy, qu'utilises-tu comme réglage pour tes sons funky

j'utilise un preset avec un comp tres hard, pour bien mettre à niveau de facon agressive, et franchement, avec une strato, ca le fait grave

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com

0

www.kennyserane.com

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 14/01/2004 à 13:08:40

Citation : brancher en S/PDIF avec mon Yam AW4416, ca a bien fonctionné, il est très clair et simple dans la synchro des signaux numériques

ça c'est sur !!! il suffit de sélectionner une option dans un menu, et ça se fait tout seul :bravo:

en ce moment, je l'utilise comme bête convertisseur ... je me branche dessus en jack et je rentre en spdif sur ma carte son ... comma ça le cable qui court sur le pc c'est du digital donc moins sensible aux perturbations électromagnétiques du PC !!!

0

Log-a-rythm

798

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 29/01/2004 à 17:08:03

Saluté,

Je relance ce sujet car j'hésite aujourd'hui entre 2 compresseurs pour utiliser en master de console soit le Triple C et le DBX266XL.

J'aurais aimé connaitre les impressions des utilisateurs de ces 2 bêtes ?

Merci à vous
:up:

DU SON...

0

DU SON...

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 29/01/2004 à 17:10:24

ben rien à dire de plus ... j'aime bien le 3C, mais je connais pas le DBX ...

0

Log-a-rythm

798

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 29/01/2004 à 17:14:08

2 petites question Docteur :

Le 3c est il pas trop compliqué et transparent ?

Comment l'utilises tu ?

Merci :up:

DU SON...

0

DU SON...

2d

6063

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 29/01/2004 à 17:22:51

Si c'est sur le master que tu veux t'en servir, il te faudra plutot un compresseur multibandes, comme le triple c.

0

Log-a-rythm

798

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 29/01/2004 à 17:29:15

Oui mais est il vraiment de bonne qualité. J'ai déjà du TC, je sais ce que ca vaut mais j'ai lu plusieurs posts de Chowby qui était quand même rétissant ?!?!

:demon:

DU SON...

0

DU SON...

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 29/01/2004 à 17:29:26

Le 3c est absolument pas compliqué : t'as un bouton rotatif pour chaque paramètre (seuil, ratio, attack, release, gain), un bouton pour passer en mode multibande, un bouton bypass, un gros bouton rotatif pour les presets ...
quand au son, je compresse pas pour le changer mais le "nettoyer" ... donc l'instrument sort plus présent mais pas dénaturé ... je trouve le son compressé multibandes > son compressé > son non compressé ... il est plus façile à placer dans un mix après ... c'est ce que je demande d'ailleur ...
sur un mix, le multibande est super ...
bref content ... mais je l'avais déjà dit :clin:

0

Log-a-rythm

798

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 29/01/2004 à 17:33:52

C clair comme ca ca m'encourage quand même .

Et quand est-il des 2 autres modes de compréhension ?

DU SON...

0

DU SON...

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 29/01/2004 à 21:57:22

Citation : quand est-il des 2 autres modes de compréhension ?

jamais essayé, y déjà tellement à faire :clin:

0

Raleigh R

444

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 02/07/2011 à 14:30:27

Niveau son c'est plutôt correct, comparé à des comp à 200-500 euros. Après, c'est sur que c'est bien si on ne pousse pas trop les réglages...
Le gros plus c'est la rapidité d'utilisation. Une fois apprivoisé, on se fait un son en 2/2. Pas mal en sortie Master avec des réglages légers. Il calme vraiment bien séparément les fréquences. Assez visuel d'ailleurs, au niveau des réglages.
Grosse réserve de gain en entrée et sortie. Pratique si on rentre autre chose qu'un signal au niveau ligne (guitare...). Souffle très raisonnable.
Perso je ne m'en sert qu'avec les entrées-sorties numériques(en mode AES/EBU). C'est tout de même mieux que de passer par les convertisseur A/N internes.
Moi je m'en sers pour supprimer les Peaks et m'assurer un enregistrement propre.
A+

0

ebe42

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 09/11/2011 à 11:45:39

Pour moi le triple C est un produit vraiment sympa.
Je possède une version stéréo.

C'est un produit assez convivial à paramètrer mais il faut tout de même savoir comment procéder pour obtenir à un résultat correct.

Suivant la nature de la source, il sera judicieux de choisir les fréquences "inter-bandes" adaptées pour que le comportement acoustique final soit bon et transparent.

Si je fais abstraction de ce détail, c'est super bon comme résultat. Sur de la voix, le redu est transparent, sur de la musique type CD en sortie de console c'est très bon aussi. Par contre en sortie de console toujours mais avec un orchestre, il faudra bien choisir les fréquences "inter-bandes" pour ne pas entendre d'effets curieux dans le son.

Musicalemet, il n'est pas un finalizer (c'est certain) mais comme compresseur, il est très bon.
Peu être un bémole sur la profondeur de la basse (et encore).

0

Raleigh R

444

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 11/11/2011 à 16:56:37

C'est cool en multibandes sur un mix général. Je m'en sers en sonorisation de concert et à chaque fois, les zicos sont plutôt contents du résultat. Les gens dans la salle trouvent aussi que le son reste puissant mais pas 'trop' agressif. Ce que l'on recherche en gros. A essayer si vous en croisez un.

0