Processeur berhinger dcx 2496 est il adapté ?
- 24 réponses
- 9 participants
- 10 918 vues
- 9 followers
Sylvain Ad cap
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/05/2011 à 22:31:05Processeur berhinger dcx 2496 est il adapté ?
Bonjours ,
je me demande si le processeur berhinger dcx2496 est à la hauteur du reste
Pourrait-il être la cause d'un artefact "métallique" dans le haut médium sur la zone des 1Khz sachant que j'équalise assez fortement dans les médium/aigus ?
platines vinyles ou traktor scratch avec interface native audio 4 , nous mixons principalement electro
Ce process envoie le signal sur :
- Une paire de retours hortus vs15 (coaxiales compress 2" et 15" ) alimentés par ampli qsc gx5
- une paire de storm acoustic (compress 2" et 15" ) alimentés par ampli crown ma2400
- une paire de planard DIY 18" (hp p audio c18 700w rms) alimentés par ampli crown 3600VZ
je me demande si le processeur berhinger dcx2496 est à la hauteur du reste
Pourrait-il être la cause d'un artefact "métallique" dans le haut médium sur la zone des 1Khz sachant que j'équalise assez fortement dans les médium/aigus ?
platines vinyles ou traktor scratch avec interface native audio 4 , nous mixons principalement electro
Ce process envoie le signal sur :
- Une paire de retours hortus vs15 (coaxiales compress 2" et 15" ) alimentés par ampli qsc gx5
- une paire de storm acoustic (compress 2" et 15" ) alimentés par ampli crown ma2400
- une paire de planard DIY 18" (hp p audio c18 700w rms) alimentés par ampli crown 3600VZ
[ Dernière édition du message le 10/05/2011 à 22:47:33 ]
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 10/05/2011 à 23:16:54
Les égaliseurs du DCX2496 sonnent très bien. Si tu dois égaliser beaucoup, c'est qu'il y a soucis sur ton systéme, encore faudrait-il savoir quelles corrections tu fais, quelle largeur de bande. Une largeur de bande étroite avec forte égalisation positive laissera clairement entendre une résonance, qu'on pourra qualifier de métallique, quel que soit la marque de l'égaliseur. Donc pour pour toute égalisation positive, on évite les largeurs de bande trop faible, tout comme les fortes corrections sont à proscrire (signe d'un mauvais systéme, d'une défaillance du systéme ou tout simplement défaillance de la personne qui programmes ces EQ). Il vaut mieux agir à la source du probléme.
Sylvain Ad cap
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
3 Posté le 11/05/2011 à 20:23:36
Principalement je m'en sert pour egaliser les storm acoustics PA 400 (qui sont en façade) dont le moteur 2" à une tendance à prendre le dessus
un poil d'égalisation positive en passe bas au alentours des 200/300 hz pour favoriser le bas médium du 15" ainsi que une égalisation négative du passe haut aux alentours des 1khz pour calmer le moteur 2" (de l'ordre de -4 à -6 db)
au niveau filtrage je les exploite de 50/60hz jusqu'à 18/19 Khz
un poil d'égalisation positive en passe bas au alentours des 200/300 hz pour favoriser le bas médium du 15" ainsi que une égalisation négative du passe haut aux alentours des 1khz pour calmer le moteur 2" (de l'ordre de -4 à -6 db)
au niveau filtrage je les exploite de 50/60hz jusqu'à 18/19 Khz
souldrummer
719
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 11/05/2011 à 20:51:53
le dcx est excellent pour le prix et les équalos sont vraiment bons, ca fait le taff pour pas un rond.
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
5 Posté le 11/05/2011 à 23:08:59
-4/-6db en négatif, ce n'est pas cela qui va te donner un son métallique. D'ailleurs des corrections de cette ordre et au delà pour des pavillons à directivité constante sont coutume. Il faut donc chercher autre part. Mais si tes enceintes sont passives, les corrections devraient être intégrées au filtres passif (si on exclue certaines enceintes passives mais hyper processées en actif qui peuvent se contenter d'un filtrage minimal en passif).
Pour cibler le probléme, essaye avec une autre source musicale, autre table mixage, autre ampli, autre égaliseur. Et si le son te parait encore métallique tu pourras sans nul doute incriminer les enceintes.
Pour cibler le probléme, essaye avec une autre source musicale, autre table mixage, autre ampli, autre égaliseur. Et si le son te parait encore métallique tu pourras sans nul doute incriminer les enceintes.
Sylvain Ad cap
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
6 Posté le 12/05/2011 à 13:17:29
ok , je testerais avec un autre matériel des que j'en aurais l'occasion
M.Rod
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 12/05/2011 à 18:20:14
Le DCX sonne très bien pour son prix mais je crois avoir déjà décelé ce son "métallique dans le haut médium-aigu. Je ne corrige pas beaucoup, corrections toujours négatives et pas en dessous de 4dB de mémoire...
Let well alone
Sylvain Ad cap
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
8 Posté le 12/05/2011 à 18:34:53
Je précise que cet artefact "métallique" est présent avec ou sans corrections
je n'ai pas encore essayé avec d'autre materiel
je n'ai pas encore essayé avec d'autre materiel
[ Dernière édition du message le 12/05/2011 à 18:36:15 ]
Sylvain Ad cap
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
9 Posté le 03/09/2011 à 16:23:53
yep ! me revoila ! désolé pour la réponse tardive
j'ai eu l'occasion de comparer mon dcx 2496 avec un equaliser analo berhinger accompagné d'un filtre actif LEM X0 203 sur mes turbosound tse 211 (nouvelle acquisition) en bi amplification ainsi que un equaliser analo de récup très basique sur mes retours hortus vs 15
Le verdict pour ma part il me tarde de me débarrasser de ce gadget (dcx 2496) qui est certes très pratique par sa multitude de réglages mais qui malheureusement enlève tout espoir d'avoir une grosse dynamique ou une belle musicalité , il vous donnera avec générosité des parasites dans les fréquences haut médium/aigus
conclusion : ce n'est pas un scoop , un processeur suffisant pour du tweeter piezzo , inadapté a du matériel semi-pro
j'ai eu l'occasion de comparer mon dcx 2496 avec un equaliser analo berhinger accompagné d'un filtre actif LEM X0 203 sur mes turbosound tse 211 (nouvelle acquisition) en bi amplification ainsi que un equaliser analo de récup très basique sur mes retours hortus vs 15
Le verdict pour ma part il me tarde de me débarrasser de ce gadget (dcx 2496) qui est certes très pratique par sa multitude de réglages mais qui malheureusement enlève tout espoir d'avoir une grosse dynamique ou une belle musicalité , il vous donnera avec générosité des parasites dans les fréquences haut médium/aigus
conclusion : ce n'est pas un scoop , un processeur suffisant pour du tweeter piezzo , inadapté a du matériel semi-pro
Nightwolf38
3105
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
10 Posté le 03/09/2011 à 17:33:32
J'ai banni cette marque depuis très longtemps.
A la place je prends du DBX, le son est nettement meilleur
J'ai remplacé mon EQ analogique par un numérique et franchement c'est super propre au final.
Allié au driverack PA l'ensemble est très pur et pas particulièrement cher pour du traitement son
https://www.thomann.de/fr/dbx_ieq31.htm
https://www.thomann.de/fr/dbx_driverack_pa_02.htm
Le tout acheté d'occas m'est revenu à 700 euros.
A la place je prends du DBX, le son est nettement meilleur
J'ai remplacé mon EQ analogique par un numérique et franchement c'est super propre au final.
Allié au driverack PA l'ensemble est très pur et pas particulièrement cher pour du traitement son
https://www.thomann.de/fr/dbx_ieq31.htm
https://www.thomann.de/fr/dbx_driverack_pa_02.htm
Le tout acheté d'occas m'est revenu à 700 euros.
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
[ Dernière édition du message le 03/09/2011 à 17:35:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte