4.0/5(2 avis)
5
50 %
3
50 %
Avis des utilisateurs
strapauloPublié le 22/07/06 à 15:59Je l'ai utilisé pendant 2 ans, et les performances étaient vraiment lamentables... Il chauffe beaucoup pour ce qu'il fait. Pour la même gamme de prix, il vaut largement mieux prendre un Duron. J'ai accidentelement oublié de brancher son ventilateur, donc il a surchauffé. Je l'ai remplacé par un Athlon XP 3200+ Barton. Là pour le prix j'étais content. Pour convertir un album de 100 Mo de WMA en MP3 il met aproximativement 3/4 minutes (avec une Carte-Mère ASUS A7N8X-E Deluxe et 1Go de Corsair en Dual DDR 400).
Peu importe le Socket ,que ça soit pour le Duron, le Athlon 1600, ou le Athlon XP 3200+, ce n'est pas un bon investissement actuellement, dans le sens où le socket est produit sur des c…Lire la suiteJe l'ai utilisé pendant 2 ans, et les performances étaient vraiment lamentables... Il chauffe beaucoup pour ce qu'il fait. Pour la même gamme de prix, il vaut largement mieux prendre un Duron. J'ai accidentelement oublié de brancher son ventilateur, donc il a surchauffé. Je l'ai remplacé par un Athlon XP 3200+ Barton. Là pour le prix j'étais content. Pour convertir un album de 100 Mo de WMA en MP3 il met aproximativement 3/4 minutes (avec une Carte-Mère ASUS A7N8X-E Deluxe et 1Go de Corsair en Dual DDR 400).
Peu importe le Socket ,que ça soit pour le Duron, le Athlon 1600, ou le Athlon XP 3200+, ce n'est pas un bon investissement actuellement, dans le sens où le socket est produit sur des cartes-mères à port graphique AGP, alors que la norme actuelle est le PCI-E (pci express).
En conclusion ce processeur peut satisfaire une petite configuration, du domaine de la bureautique, lecture multimédia ou serveur domestique, mais il ne faut pas s'attendre à faire tourner de grosse applications.
Je met 6 pour son prix à lépoque où il était proposé.Lire moins00
Anonyme Publié le 17/07/06 à 00:28Aucun soucis depuis 5 ans, tres fiable et tres rapide ......00
Insatisfait(e) des avis ci-dessous ?
Nos membres ont également aimé :
