Intel Celeron D 340: avis?
- 8 réponses
- 4 participants
- 759 vues
- 1 follower
Dark Kador
1751

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
29 Décembre 2004 à 20:15Intel Celeron D 340: avis?
#1
Je suis sur le point de changer de PC et j'ai vu une config qui me semble pas trop mal pour a priori pas trop cher... mais voilà, j'ai tellement entendu de critiques sur les Celeron et les nouveaux Celeron D, que j'aimerai quand même avoir quelques avis de connaisseurs et/ou utilisateurs de ce processeur.
Les celeron D ont un cache de 256ko contre 512 ou 1Mo pour les P4... est-ce vraiment un problème sachant que je fais de la bureautique, de l'internet, du photoshop, accesoirement un peu de zic (cubase, reason)... et très très rarement du jeu?
La config proposée est la suivante:
Intel Celeron D 340 (2.93GHz)
DD 160 Go
512 Mo de RAM
NVidia GeForce FX 5500 (256 Mo)
Graveur DVD double couche
Lecteur DVD
Le tout pour 700€ l'unité centrale, incluant qq soft (WinDVD, Nero, Pinnacle Studio9 SE...)
Bien ou pas bien?
C'est une merde ou pas ce processeur?
Et par rapport à mon utilisation citée plus haut?
Les celeron D ont un cache de 256ko contre 512 ou 1Mo pour les P4... est-ce vraiment un problème sachant que je fais de la bureautique, de l'internet, du photoshop, accesoirement un peu de zic (cubase, reason)... et très très rarement du jeu?
La config proposée est la suivante:
Intel Celeron D 340 (2.93GHz)
DD 160 Go
512 Mo de RAM
NVidia GeForce FX 5500 (256 Mo)
Graveur DVD double couche
Lecteur DVD
Le tout pour 700€ l'unité centrale, incluant qq soft (WinDVD, Nero, Pinnacle Studio9 SE...)
Bien ou pas bien?
C'est une merde ou pas ce processeur?
Et par rapport à mon utilisation citée plus haut?
signaler
Dark Kador
1751

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
30 Décembre 2004 à 10:24
#2
signaler
Anonyme
10184

30 Décembre 2004 à 15:32
#3
C'est un peu chero à mon goût,
en plus, la cache c'est carrément faiblard et ça se payera cash au niveau des perfs.
la fx5500 en 256mb, ça craint, le processeur graphique est faible et la mémoire est surdimentionnée... autant taper un peu plus haut (6800gt) si c'est vraiment pour les jeux ou beaucoup plus bas si les jeux ne sont pas à l'ordre du jour.
Cherche plutôt une config amd64 (un 3400+ ? ) à base nforce3... ça sera aussi cher mais bien plus puissant.
en plus, la cache c'est carrément faiblard et ça se payera cash au niveau des perfs.
la fx5500 en 256mb, ça craint, le processeur graphique est faible et la mémoire est surdimentionnée... autant taper un peu plus haut (6800gt) si c'est vraiment pour les jeux ou beaucoup plus bas si les jeux ne sont pas à l'ordre du jour.
Cherche plutôt une config amd64 (un 3400+ ? ) à base nforce3... ça sera aussi cher mais bien plus puissant.
signaler
Dark Kador
1751

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
30 Décembre 2004 à 20:20
#4
Merci pour ton avis
Je viens de voir une autre config avec AMD 64 Athlon 3000+ et carte ATI 9250SE... le reste tout pareil, avec un DD de 200Go, le tout au même prix.
Le 3000+ possède 512ko de cache donc c'est un peu mieux...
pfff je sais plus quoi penser
Je viens de voir une autre config avec AMD 64 Athlon 3000+ et carte ATI 9250SE... le reste tout pareil, avec un DD de 200Go, le tout au même prix.
Le 3000+ possède 512ko de cache donc c'est un peu mieux...
pfff je sais plus quoi penser

signaler
luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
21 Mai 2005 à 20:19
#5
Anonyme
10184

21 Mai 2005 à 20:54
#6
Mwais, mais bon, le sempron 3000+, c'est quand-même bof...
Perso, moi je le monterais moi-même, mon pc (d'ailleurs c'est ce que je fait. Le dernier PC assemblé en magasin que j'ai acheté remonte à 1994)... ou changer de fournisseur pour avoir un prix plus bas.
Perso, moi je le monterais moi-même, mon pc (d'ailleurs c'est ce que je fait. Le dernier PC assemblé en magasin que j'ai acheté remonte à 1994)... ou changer de fournisseur pour avoir un prix plus bas.
signaler
luciolis
6796

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
21 Mai 2005 à 20:59
#7
Anonyme
10184

21 Mai 2005 à 21:07
#8
Citation : Mais c'est mieux qu'un celeron D !
c'est certain, il n'y a pas photo.
signaler
mrvince8
129

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
21 Mai 2005 à 21:33
#9
Prend tes pièces une à une et assemble ton pc toi même, ça reviens moin cher et tu est sur de ce qu'il y a dedans
.
Moi j'ai un Athlon 64 3000+ et une readon 9600 128 mo et ca marche très bien par contre je te conseille de mettre 1024 mo de RAM pour être bien tranquille avec des logiciels comme photoshop et éliminer tous les lenteurs.
Moi j'ai un Athlon 64 3000+ et une readon 9600 128 mo et ca marche très bien par contre je te conseille de mettre 1024 mo de RAM pour être bien tranquille avec des logiciels comme photoshop et éliminer tous les lenteurs.
signaler
- Liste des modérateurs
- Charte
- Options