Lire des divx sur un dvd de salon?
- 41 réponses
- 13 participants
- 5 792 vues
- 1 follower
Valvert
191
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/10/2002 à 22:30:20Lire des divx sur un dvd de salon?
Bonjour à tous!
Je sais,je m'éloigne de la mao mais je suis certain de pouvoir compter sur vous pour m'aider.
Ma question:est-il possible de lire des films au format divx sur un lecteur dvd de salon?
Autre question:est-il possible de graver un cd codé en 5.1 avec cubase,par ex,afin de pouvoir enregistrer une compo en 5.1 via un graveur de cd (pc) afin de pouvoir le lire sur un lecteur de salon?
Voilà.2 questions à la con mais merci de m'aider.
@+!
Je sais,je m'éloigne de la mao mais je suis certain de pouvoir compter sur vous pour m'aider.
Ma question:est-il possible de lire des films au format divx sur un lecteur dvd de salon?
Autre question:est-il possible de graver un cd codé en 5.1 avec cubase,par ex,afin de pouvoir enregistrer une compo en 5.1 via un graveur de cd (pc) afin de pouvoir le lire sur un lecteur de salon?
Voilà.2 questions à la con mais merci de m'aider.
@+!
- 1
- 2
cosmotone
634
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
26 Posté le 29/10/2002 à 00:17:11
Si je puis me permettre...
A mon goût le 5.1 peut apporter un truc important en musique : de l'espace!!!
Avez vous déja été à un concert dans une petite chapelle? Ces lieux ont une acoustique exeptionnelle. Quand on ecoute la musique, le principal vient de l'avant mais nombreuses sont les réflexions qui viennent de tous les côtés. Le 5.1 semble etre un bon moyen pour créer des ambiances acoustiques vastes et complexes.
A l'occasion de stages en auditoriums de ciné, j'ai pu avoir le loisir de m'amuser avec le matos, notament avec une M6000
(outre, les consoles Neve de 8m de large, 120 faders en surface,...
). Et bien en se prennant bien la tete, il y a moyen de spatialiser inteligement un morceau stéréo.
C'est sur que tous les effet bourrins sont vites chiants mais le 5.1 est à mes yeux vraiment exelent quand il sait se faire discret. Comme de partout, le tape à l'oeuil ca va bien 5 min mais c'est vite fatigant. Les petit malin du stand digidesign qui font joujou avec leur joystick pour ammuser la galerie ca devient gonflant à la longue (je n'étais pas au satis cette année mais je suppose que ca à du se passer comme d'hab...)
Utilisé abusivement, le 5.1 n'est pas naturel pour l'écoute. Utilisé habillement, il peut réelement apporter un plus.
Je pense qu'il faut arreter de charger le canal de sub inutilement. Il est là pour des effets ponctels et non pour faire trembler les murs à chaque coup de grosse caisse.
En musique rock-pop-jazz, l'utilisation la plus judisieuse du 5.1 semble etre la suivante :
Repartition des instruments en stéréo conventionnelle (L & R) avec l'untilisation du canal central pour créer un centre physique (utile pour faire ressortir les voix)
Reverb (et premieres réflexions) réparties sur L, C, R, Ls & Rs grace à de bon algos de réverbes (M6000!
)
LFE, à consommer avec modération pour aider la basse ou le pied (mais on perd vite du côté naturel...)
Les format comme le SDDS (7.1), le surround EX (6.1) ou le 10.2 que Nuendo 2.0 se targue de proposer restent vraiment adaptés au cinéma et particulierement au grandes salles (surtout le SDDS)
Voila, en esperant avoir fait avancer le débat sur le visionnage de DivX sur lecteurs DVD de salon
@+
Japy
A mon goût le 5.1 peut apporter un truc important en musique : de l'espace!!!
Avez vous déja été à un concert dans une petite chapelle? Ces lieux ont une acoustique exeptionnelle. Quand on ecoute la musique, le principal vient de l'avant mais nombreuses sont les réflexions qui viennent de tous les côtés. Le 5.1 semble etre un bon moyen pour créer des ambiances acoustiques vastes et complexes.
A l'occasion de stages en auditoriums de ciné, j'ai pu avoir le loisir de m'amuser avec le matos, notament avec une M6000
C'est sur que tous les effet bourrins sont vites chiants mais le 5.1 est à mes yeux vraiment exelent quand il sait se faire discret. Comme de partout, le tape à l'oeuil ca va bien 5 min mais c'est vite fatigant. Les petit malin du stand digidesign qui font joujou avec leur joystick pour ammuser la galerie ca devient gonflant à la longue (je n'étais pas au satis cette année mais je suppose que ca à du se passer comme d'hab...)
Utilisé abusivement, le 5.1 n'est pas naturel pour l'écoute. Utilisé habillement, il peut réelement apporter un plus.
Je pense qu'il faut arreter de charger le canal de sub inutilement. Il est là pour des effets ponctels et non pour faire trembler les murs à chaque coup de grosse caisse.
En musique rock-pop-jazz, l'utilisation la plus judisieuse du 5.1 semble etre la suivante :
Repartition des instruments en stéréo conventionnelle (L & R) avec l'untilisation du canal central pour créer un centre physique (utile pour faire ressortir les voix)
Reverb (et premieres réflexions) réparties sur L, C, R, Ls & Rs grace à de bon algos de réverbes (M6000!
LFE, à consommer avec modération pour aider la basse ou le pied (mais on perd vite du côté naturel...)
Les format comme le SDDS (7.1), le surround EX (6.1) ou le 10.2 que Nuendo 2.0 se targue de proposer restent vraiment adaptés au cinéma et particulierement au grandes salles (surtout le SDDS)
Voila, en esperant avoir fait avancer le débat sur le visionnage de DivX sur lecteurs DVD de salon
@+
Japy
0
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 29/10/2002 à 00:46:16
Moi je pense que le 5.1 est le debut de belles tentatives de spatialisation a 4 sources.
Et que ca peut donner des choses vraiment excellentes. Laissons le temps au temps...
AAAAAVVVEEEC LEEEE TTTTEEEEEMMMMPPSS......
Mais n'oublions pas une chose quand meme... C'est qu'on a 2 noreilles... Pas 4 noreilles.
Bref moi je prends mon pied spatialisé a mort rien qu'avec 2 ecouteurs branchés directement sur mes zesgourdes... Un bon skeuka (casque en langage de djeunz de l'insécurité) me comble au plus haut point.
Je pense que 2 enceintes bien positionnées + une stereo bien etudiée suffisent laaargement a mettre des bonnes baffes sur le devant, a carresser les fesses par derriere et a murmurer au loin.
Et que ca peut donner des choses vraiment excellentes. Laissons le temps au temps...
AAAAAVVVEEEC LEEEE TTTTEEEEEMMMMPPSS......
Mais n'oublions pas une chose quand meme... C'est qu'on a 2 noreilles... Pas 4 noreilles.
Bref moi je prends mon pied spatialisé a mort rien qu'avec 2 ecouteurs branchés directement sur mes zesgourdes... Un bon skeuka (casque en langage de djeunz de l'insécurité) me comble au plus haut point.
Je pense que 2 enceintes bien positionnées + une stereo bien etudiée suffisent laaargement a mettre des bonnes baffes sur le devant, a carresser les fesses par derriere et a murmurer au loin.
0
cosmotone
634
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
28 Posté le 29/10/2002 à 01:03:51
A propos de stéréo au casque, n'oublions pas la prise de son à la tête artificielle qui pour l'heure à encore de beaux jours face au 5.1 (du point de vue réalisme, hein?)
J'ai eu l'occasion d'écouter des enregistrements de concerts grace à ce procédé et je dois avouer que ca surprend vraiment, on se sent au milieu du public et des reflections parviennent de tous les côtés sans avoir de vieux problèmes de phase et sans faire la girouette pendant 1h 1/4...
Par contre, sur des enceintes, c'est terriblement nul
@+
Japy
J'ai eu l'occasion d'écouter des enregistrements de concerts grace à ce procédé et je dois avouer que ca surprend vraiment, on se sent au milieu du public et des reflections parviennent de tous les côtés sans avoir de vieux problèmes de phase et sans faire la girouette pendant 1h 1/4...
Par contre, sur des enceintes, c'est terriblement nul
@+
Japy
0
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
29 Posté le 29/10/2002 à 01:05:23
C'est quoi ce procedé ??
0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
30 Posté le 29/10/2002 à 01:05:37
Citation :
A propos de stéréo au casque, n'oublions pas la prise de son à la tête artificielle qui pour l'heure à encore de beaux jours face au 5.1 (du point de vue réalisme, hein?)
Ah, la fameuse tête...En plus, c une invention française, on peut en être fier.
0
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
31 Posté le 29/10/2002 à 01:06:22
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
32 Posté le 29/10/2002 à 01:08:29
Et pour verser COMPLETEMENT dans le Off Topik (ma discipline preferée
)
C'est quoi le contre-point Gabou ? je me pose cette question depuis quelques jours, je vais faire une recherche approfondie sur google mais si je peux avoir une explication simple en attendant...
C'est quoi le contre-point Gabou ? je me pose cette question depuis quelques jours, je vais faire une recherche approfondie sur google mais si je peux avoir une explication simple en attendant...
0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
33 Posté le 29/10/2002 à 10:10:51
La tete d'enregistrement consiste en ... une tête artificielle, un peu comme celle utilisée pour faire des mesures, plus un micro disposée d'une certaine manière à la place des oreilles.
L'interêt ? Ben la tête a un impact non négligeable sur notre façon d'entendre, entre autre.
Sinon, pour le 5.1, pour en revenir au 5.1, on pourra toujours faire des trucs corrects, voire bien, en bidouillant à fond au mixage, mais ça permet pas vraiment le côté réaliste que beaucoup attendent en jazz ou en classique, car ça a de grave défauts de ce côté là.
Et le contre point, c'est une technique d'écriture qui date du XViè siècle, je crois. En gros, imaginons que tu aies écrit une ligne mélodique genre do-re-sol. Ben en fait, le contre point consiste à "fabriquer" des lignes mélodiques à partir de la première, en inversant l'ordre( sol-re-do ), en renversant, et en combinant les deux. IL y a un nom pour chaque forme, mais je m'en souviens plus. Tu pourras certainement trouver des trucs plus détaillés sur google...
L'interêt ? Ben la tête a un impact non négligeable sur notre façon d'entendre, entre autre.
Sinon, pour le 5.1, pour en revenir au 5.1, on pourra toujours faire des trucs corrects, voire bien, en bidouillant à fond au mixage, mais ça permet pas vraiment le côté réaliste que beaucoup attendent en jazz ou en classique, car ça a de grave défauts de ce côté là.
Et le contre point, c'est une technique d'écriture qui date du XViè siècle, je crois. En gros, imaginons que tu aies écrit une ligne mélodique genre do-re-sol. Ben en fait, le contre point consiste à "fabriquer" des lignes mélodiques à partir de la première, en inversant l'ordre( sol-re-do ), en renversant, et en combinant les deux. IL y a un nom pour chaque forme, mais je m'en souviens plus. Tu pourras certainement trouver des trucs plus détaillés sur google...
0
cosmotone
634
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
34 Posté le 29/10/2002 à 10:51:25
+ d'infos sur la tete artificielle de chez Neumann : ici
@+
Japy
@+
Japy
0
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
35 Posté le 29/10/2002 à 11:10:14
Ok merci Gabou et Japy ! 
0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
36 Posté le 29/10/2002 à 11:13:28
Voilà, j'ai retrouvé& le nom de l'inventeur : charlin. à radio france, ct beaucoup utilisé. ON appelle ça d'ailleurs la tête de charlin ( chez radio france, en tout cas ).
Voilà pour toi, inusable : http://www.chez.com/kbh/ta.htm
Voilà pour toi, inusable : http://www.chez.com/kbh/ta.htm
0
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
37 Posté le 29/10/2002 à 11:19:05
AAAAAHHH oookkkaaaayy !!
En fait j'ai deja utilisé le "casque-micro" seinheiser !
Bien efficace ce ptit bidule !
En fait j'ai deja utilisé le "casque-micro" seinheiser !
Bien efficace ce ptit bidule !
0
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
38 Posté le 29/10/2002 à 11:21:29
Et j'ai deja utilisé collectivement le micro-tete aux beaux arts de Poitiers 
0
Iredg
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
39 Posté le 29/10/2002 à 11:22:02
Pour revenir au sujet, quelqu'un a t il testé le lecteur DVD/DIVX de KISS?
Pour sortir du sujet: le DVD Audio ne sert qu'aux audiophiles. Je pense que la plupart des gens se satisfont royalement de leur lecteur CD actuel. Vu les conditions d'ecoutes dans l'écrasante majorité des foyers, je doute que les gens y voient une différence.
Et concernant le 5:1, ne pourriez vous pas en parlez sur un autre topic? Après faut pas se plaindre si ça devient le bordel...
Pour sortir du sujet: le DVD Audio ne sert qu'aux audiophiles. Je pense que la plupart des gens se satisfont royalement de leur lecteur CD actuel. Vu les conditions d'ecoutes dans l'écrasante majorité des foyers, je doute que les gens y voient une différence.
Et concernant le 5:1, ne pourriez vous pas en parlez sur un autre topic? Après faut pas se plaindre si ça devient le bordel...
0
Anonyme
12
40 Posté le 12/10/2003 à 11:56:49
Citation : Ma question:est-il possible de lire des films au format divx sur un lecteur dvd de salon?
Bien sûr!
Il existe de nombreux modèle dont ceux fabriqué par la marque KISS Technology
Je te conseille dans cette marque le DP-450 ou le DP-500
Ils lisent les divX 3 4 5 les xvid 1 et 2 va voir sur http://www.kiss-technology.com/
Je l'ai ce lecteur et il marche du tonnerre!
0
Da Real Flexx
7681
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
41 Posté le 14/10/2003 à 09:55:47
Alors toi t'es très fort ! Tu réponds "Bien sûr" un an après !!!!
Forcément depuis le temps ya pleins de modèles qui sont sortis, le mec doit être au courant tinkiète...

---

Forcément depuis le temps ya pleins de modèles qui sont sortis, le mec doit être au courant tinkiète...

---

0
2d
6063
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 14/10/2003 à 10:26:31

0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

