Petit deuxième retour alors... Je ne suis pas vraiment un spécialiste, je découvre un peu les synthés analogique (ça fait 30 ans que j'ai un W30!! ).
Et justement, le cat est un petit synthé très pédagogique, ce qui est sans doute dû à l'absence de presets. Il faut faire le son que l'on désire à chaque fois, ce qui crée une bonne compréhension du fonctionnement de la machine, et très vite des automatismes s'installent qui accélèrent la mise au point de patches.
Je trouve le son vraiment géant, les basses sont très puissantes si c'est ce que l'on recherche, ça va chercher très très bas. Les possibilités de modulations sont riches également, je commencent à y voir plus clair de ce côté là.
J'ai fait un petit morceau 100% cat, y compris les kicks et snares (désolé je chante par dessus ): https://soundcloud.com/lebonz/piscine
Pour les oreilles analytiques: le souffle introduit avec le 2ème synthé dans l'intro est dû au delay et non au cat qui est très silencieux (tant qu'on n'appuie pas sur le clavier bien sûr).
Sur mon exemplaire, j'ai exactement les mêmes "problèmes" que ceux évoqués par Starsky Carr dans sa "deep dive" vidéo: S/H quelque peu indomptable et enveloppe.
Autre chose qu'il faut savoir: lorsque on augmente la resonance du filtre, il y a une baisse significative du volume je trouve, ce qui ne me gène pas mais qui peut poser problème à certains.
Problème majeur: ça donne envie d'en essayer plein d'autres de ces clones...
merci beaucoup pour ce retour !
pour la baisse de volume générale en augmentant le Q, c'est normal, ils ont reproduit le comportement de l'original
en revanche, le S/H non synchro, ça c'est pas normal...