Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

WALDORF PULSE VS TETR4 >quel est le le + puissant des deux pour des basses

  • 15 réponses
  • 6 participants
  • 2 744 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion WALDORF PULSE VS TETR4 >quel est le le + puissant des deux pour des basses

salut,



une question toute béte



lequel deux à le son le plus massif?



en mettant de coté tout le reste(poly,etc..)



je compte concrétiser l'achat dans qques jours et j'aimerais avoir votre avis



merci !

 

 

[ Dernière édition du message le 17/09/2010 à 04:02:46 ]

2

Yo, je sais qu'on t'a largement conseillé le Pulse sur ton autre fil, mais tu devrais envisager cette solution aussi:

 

https://www.youtube.com/watch?v=x8A6EI25cyE&feature=fvsr

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

3

_lml

 

le feedback du mopho est vraiment meurtrier!

 

merci spiderjérusalem!

mais là;j'hésite encore beaucoup;voulant m'acheter un mfb kraftzwerg,si j'achète un mopho+pulse,je me priverais de la polyphonie d'un tétra................................... : /

 

je suis en train de me demander finalement si un tetra + mfb ne serait pas le meilleur setup analog possible

 

mais aprés de nbx visionnage de démos du pulse,je doit dire qu'il est vraiment assassin!

 

merci qd méme pour cette petite démo terrible que j'ai tisé à la paille - miam - ^^

4

Le plus puissant apparement, c'est le tetra/mopho, par rapport au PULSE WALDORF. (basse)

5

en raison des subs?

 

le tetra est vraiment une valeur sure pour de la basse (et le reste-qui peut le + etc...) ???

 

j'ai pas bcp de sous et je prie pour un sans faute...

 

les réponses des utilisateurs de tétra sont les bienvenues!!!!!!!!!

 

en espérant que ça tourne pas au combat de clochers : /

6

En raison des subs?

Ca, je ne sais pas, il n'ya pas de sub sur le PULSE ?

Les basses ont l'air d'etre beaucoup plus puissantes sur le mopho/TETRA que sur le PULSE, plus fat !

C'est ce que j'ai lu sur les forums de personnes possedant les 2 machines.

'il ya des MOPHO a 220-250 euros d'occase sur AF !  Vraiment interessant

 

 

 

[ Dernière édition du message le 22/09/2010 à 01:34:01 ]

7

non,pas de sub pour le pulse

 

il faut en fabriquer un

 

merci pour ta réponse,ça me fait avancer !

 

une derniére question:

 

est il possible d'activer l'unisson sur le tétra sur 4 parts différentes ( 4 progz différents ) ?

 

merci !

 

[ Dernière édition du message le 22/09/2010 à 02:55:51 ]

8


A défaut de sub, le Pulse dispose de 3 VCO contre 2 pour les Mopho Tetra. Les basses du Pulse sont aussi vraiment efficaces. J'ai pu l'écouter via un pote qui en possède deux !

Concernant le mode unisson, celui-ci bouffe directement les 4 voix de polyphonie donc, non ce n'est pas possible d'utiliser le mode unisson pour chacune des parts.

Sauf en ayant 4 Tetra !!  icon_mdr.gif

 

Marsupio37
9

Tu as un oscillo de moins que sur le pulse (VCO?) sur le Tetra, mais avec le feedback, les PWM& & LFO, les 2 subs, ça commence à faire beaucoup de couches, sans même parler de l'unisson.

 

Si tu mattes le test du Mopho de Sonic Lab, y'a un moment ou il joue avec les PWM, et niveau basses massives, il est évident que ca sonne terrible!

https://www.youtube.com/watch?v=8DjnBiTJ1ds

 

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

10

Certe, certe... après question basse il n'y a pas besoin d'avoir 36000 oscillos, lfo, etc.. pour sortir quelque chose.

Tout est une question de présence, de gain des oscillos et de filtre.

Le point fort du Tetra (toujours pour les basses) est de disposer d'un mode unisson qui amplifie et détune le son. Les sub apportent bien sûr, mais la forme d'onde est une forme d'onde par défaut on ne peut la choisir.

Là c'est que du bonheur ! par contre les 4 voix sont bouffées et il ne reste plus de place pour utiliser d'autres sons en même temps.

Bien sûr le fait de proposer 3 ADSR, 4 LFO, une matrice riche en sources et destinations ainsi qu'un séquenceur 16 pas à 4 "couches" permet à l'utilisateur de bénéficier d'une palette sonore riche et diversifiée.

Marsupio37
11

'lut

 

je viens juste embrouiller la discussion:

 

si on parle d'un synth analo dédié aux basses =>>> PULSE

ce dernier est effectivement réputé et redoutable sur le plan des basses, il est utilisé dans énormément de projets electro, etc.

sinon, l'ATC1X de Studio electronics ,mais plus cher.

 

Le tetra n'est pas spécialement réputé pour ses basses, pourquoi? car il n'est pas spécialisé sur la basse, mais extrêmement polyvalent, et polyphonique ;);)

on parle beaucoup de la basse du mopho/tetra, mais moi de mon côté j'ai lu qu'il était très "bass-capable" effectivement, mais sans que cela ne devienne son "truc spécial", comme le pulse ou l'ATC, ou le little phatty.

 

bon mon avis est un peu inutile, vu que j'ai le tetra, mais que pour l'instant je ne m'en suis pas servi, et que je n'ai jamais essayé le pulse.

 

je l'ai dit c'était juste pour embrouiller le sujet ;) ;)

 

sinon, rapport au titre "Quel est le + puissant pour des basses", je me permettrai de rajouter que la plupart des synths sont capables de sortir des basses puissantes, pour peu qu'on sache le programmer.

les virus peuvent sortir des basses de malade

les mfb synth II (je vends le mien ;) )

les evolver, prophets

le microkorg

même la rm1x

 

bonne chance pour ton choix, mais te prends pas trop la tête, vois aussi budget, durée de vie (le tetra est tout nouveau, un nouvel os vient de sortir, SAV opérationnel...)

 

tchuiss

12

merci beaucoup pour vos avis vraiment avisés : )

 

merci spider pour tes vidéos qui butent,mais aprés re-calcul de mes finances,ce sera un pulse

 

au moins,pour les basses et séquences,je ne serait pas déçu..............

 

il viendra compléter mon clavia et les basses de mon virus (géniales mais trés chimiques)

 

ce qui à de bien c'est qu'avec le virus j'ai trés vite appris à fabriquer mon sub ( et maintenant,quasi me passer du natif)

 

aprés ce sera au tour du kraftzwerg,

donc,à part de faire fortune dans des secteurs que la morale réprouve,je ne suis pas prét à avoir un DSI chez moi!

 

: /

 

merci vraiment pour vos avis

13

bon choix  icon_bravo.gif

rien ne t'empêchera d'acheter du DSI plus tard  icon_biggrin.gif

14

ouaip merci !

 

je pense aussi que vu les démos de malade du pulse je ne risque pas d'étre déçu !

 

lui aussi semble assez polyvalent (moteur waldorf semi mod oblige)

 

aprés le pulse ce sera au tour du kraft

 

et en effet,rien ne dis qu'un jour je n'aurais pas ma revanche sur un tétra icon_diablotin.gif

 

bye et merci supamonsta!

 

[ Dernière édition du message le 23/09/2010 à 03:20:04 ]

15

le tetra pour les basses est énorme, avec un grain trés depeche mode, moderat, un son un peu agressif....a tel point que je le prefere a mon voyager pour les basses ( plus de personnalité je trouve ), le voyager je le prefere dans les subs vaiment bas, mieux defini, plus profond, apres le pulse je connais pas.

16

Citation de : lolsixteen

le tetra pour les basses est énorme, avec un grain trés depeche mode, moderat, un son un peu agressif....a tel point que je le prefere a mon voyager pour les basses ( plus de personnalité je trouve )

C'est beau de lire ça!  bravo

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL.