Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dave Smith Instruments Tetra
Photos
1/380
Dave Smith Instruments Tetra

Peut on configurer une architecture type Minimoog avec 3osc detunable ?

  • 5 réponses
  • 4 participants
  • 486 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Peut on configurer une architecture type Minimoog avec 3osc detunable ?
Peux on configurer le tetra de manière a ce qu'il y est une architecture type minimoog ? C'est a dire 3 osc qui rentre dans le même filtre, même enveloppe...

La configuration que j'imagine c'est une voie classique puis utiliser les 3 voies qui restent pour faire cette configuration.
2
En «Multi Mode», le Tetra répond sur 4 canaux midi.
Dans ce cas tu peux effectuer sur 2 voix (soit 4 oscillateurs) les mêmes réglages au niveau du filtre, de l'ampli et des enveloppes.
Enfin pour le midi, il faudra envoyer la même note sur 2 canaux.
3
Par contre niveausonorité, le filtre du tetra n'a aucun rapport avec le moog.

Et pour compléter les propos de Ghislain2b, tu auras en plus 2 sub osc par voix.

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Pioneer Toraiz AS-1 - Nord Modular G2 desktop - Eventide H9

4
Salut

Pas besoin de Multi, dans un Program tu peux empiler deux patchs de 2 oscillos (Stack Layer), donc avec 2 oscillos sur l'un et un seul sur l'autre, puis les mêmes réglages de ENV, modulation et filtre, tu peux t'approcher du Minimoog.

Une autre solution, sur un seul patch, est d'utiliser un des sous-ocillateurs, mais tu seras vite limité par l'accordage et la forme d'onde (carrée). Par contre, si tu te conformes à ces limitations, tu seras plus près de l'archi du Minimoog, puisque tu auras bien 3 oscillateurs qui passent dans un seul filtre.

C'est encore plus simple si tu veux simuler l'utilisation du 3e oscillo en tant que LFO : le Tetra a plus de LFO qu'il n'en faut pour ça, et il te restera donc les deux oscillateurs normaux du Tetra.

DOnc pour l'architecture, c'est possible, de façon limitée, et il faut bien sûr adapter le plus possible les enveloppes, le suivi du cutoff sur le clavier, etc....
Par contre le son n'a rien à voir : les formes d'onde sont différentes, il n'y a pas de dent de scie inversée, et surtout le filtre est totalement différent.

[ Dernière édition du message le 14/01/2018 à 02:54:52 ]

5
Mais est ce quand modifiant l'ouverture du cut off cela va agir sur les 3 osc en même temps ou il faut regler les deux mêmes valeurs du filtre pour chaque piste ?
6
Il n'y a aucun moyen pour que les oscillos de patchs ou Programs différents passent dans un seul et même filtre. Les filtres de 2 patchs ou Programs différents sont totalement indépendants.
Si tu utilises un seul patch, les 2 oscillateurs + les 2 sous-oscillateurs passeront bien dans le seul et même filtre du patch.

Par contre, en Combo, les potards "Cutoff" et "Resonance" pilotent par défaut les filtres de toutes les voix en même temps. Ce comportement peut être changé avec le bouton Edit/Combo, pour piloter le filtre d'une voix en particulier (V1, V2, V3 ou V4) ou toutes en même temps (V1-4).

Si tu utilises les Multis/Combos ou le Layer Stack, en revanche, tu auras plusieurs patchs, donc différents oscillateurs passeront dans différents filtres. Pour imiter au maximum la présence d'un seul filtre, il faudra régler les filtres de chaque patch exactement de la même façon, non seulement dans le cutoff, mais dans toute la section filtre, son contrôle (suivi de clavier, vélocité, aftertouch, modwheel, déclenchement de l'enveloppe...).

Une autre limitation si tu utilises plusieurs patchs (en Multis ou Layering) est que les LFO sont associés à chaque patch, et ne sont pas forcément en phase entre différents patchs.
Donc si tu veux moduler le cutoff avec un LFO, et que tu utilises 2 patchs différents, il faudra obligatoirement activer la synchro des LFO pour qu'il se déclenchent en même temps lors du déclenchement d'une note, sinon les modulations des filtres des deux patchs ne seront pas en phase.

[ Dernière édition du message le 14/01/2018 à 20:13:20 ]