Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur analogique en rack
Future Retro 777
Future Retro 777
(2)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter 777 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

That's a bomb !

  • 24 réponses
  • 4 participants
  • 2 078 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion That's a bomb !
Ce synthé est une bombe analogique !!! :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

https://mx3.ch/edengarden

2
Putain, je connais pas du tout ce truc. T'en as un ? Les demos me font penser un peu à de la tb303 ( pour le filtre : le 7 pôle ressemble etrangement à du 3 poles... bizarre, bizarre. )

la resonnance est super space, en tout cas.
3
Oui ce synthé est vraiment vraiment excellent ! la qualité sonore est irréprochable et même si on peut aisément reproduire le son d'une TB (j'en avais une...) il va beaucoup plus loin : on peut faire des rythmiques, des effets spéciaux et blips en tout genre. Il posséde un séquenceur extrêmement simple et efficace + le midi. Et pour le prix ! C'est du vrais analogique pas de la synthèse bidon.

https://mx3.ch/edengarden

4
Ben moi, je trouvais ça cher, par contre. 777$ pour une voie, si j'ai bien compris.
5
Oui il a qu'une voie mais je l'utilise avec un sampleur et donc cette
restriction n'en est plus une... j'ai "amassé" pendant 3 ans des synthés
numériques et groovebox en tout genre sans jamais être satisfait du rendu
sonore et dans ce domaine le futureretro est vraiment exceptionnel.
C'est clair que pour le prix tu peux prendre un Rm1x (que j'apprécie bcp
d'ailleurs pour son sequenceur très efficace) et il te reste encore quelques
euros pour un multi-effet numérique mais le son analogique est inimitable.
Je lorgne ces derniers temps vers un synthé de technosaurus, le microcon
(oui je sais ...mais bon) et le son paraît aussi remarquable... le site est
www.technosaurus.ch

https://mx3.ch/edengarden

6
Hehe... Tu decouvriras que tu n'es pas le seul à aimer ces bêtes là. Un des valeureux combattants pour un monde meilleur est parti, mais il reste quelques irreductibles... Qui sont ils ?...

Mais dépose un avis plus des demos, histoire de nous faire partager ton bonheur ?
7
Oui volontiers: Je vais essayer de le faire en restant le plus impartial...

https://mx3.ch/edengarden

8
Hello
sur les conseils du grand NOURS( :bravo: ), je me suis acheté le mfb-synth.
Le synthé est tout petit, assez cheap d'ailleurs mais alors quel son!!!!
Simple mais gras et chaud a souhait.
Aucun vsti's n'est comparable, mise a part l'es-2 qui sonne assez bien, et encore...
Le mfb donne vraiment de la profondeur au mix.
D'ailleurs, lorsqu'on baisse le volume, les vstis deviennent tout cheap, alors que ce ptit synthé analo, il garde sa profondeur, et on se dit, putain merde, enfin ca sonne!!!
voila
que du bon
:bravo: à Nours
ouéééé la musique d'edd !!!
9
Argh, mais pourquoi veux tu faire sonner les vsti come le mfb ou autre analogique ? il n'y a pas que les émulateurs d'analogiqes, comme soft ! T'as deja essayé Csound ? quadrasid ( bon, c un émulateur, ok ) ? Des trucs de comme la synthèse granulaire. Je suis le premier à dire que des trucs comme le neon et cie, c'est merdique. Mais le soft peut servir à faire AUTRE CHOSE qu'émuler un moog.... !

Ben sinon, je veux aussi des démos du mfb. C'ets vrai, ça , merde. Arretez de nous faire baver avec vos synthés, si vous ne nous donner pas de son ! :lol:
10
Hey hey
j'fais de l'electro jazz(enfin dans l'esprit, mais pas electro be-bop, jazz dans l'approche...), donc moi les textures complexes et les nappes envoutantes c pas trop mon truc. Alors que le mfb :aime: - :aime: synth, ca donne des sons pechus, genereux a souhait.
Sinon, oui j'imagine qu'absynth, reaktor c très bien...mais tellement long...des heures de reglage...des heures de mix(parce que les softs s'integrent clairement moins bien)...quelques bugs...
Par contre niveau fonctions et recherche c top.
En fonction de ses besoins quoi...
ciao
ouéééé la musique d'edd !!!
11
Ben, ben.... T'as jamais écouté du Carl Craig ? Du As One ?

Et je vois pas en quoi l'electro jazz va à l'encontre de l'utilisation d'autre chose que d'un minimoog :clin: Les samplers, tout ça, ce sont des trucs qui auraient fait triper Miles, au moment de Bitches Brew ( enfin, je crois ). J'ai déjà utilisé reaktor avec un pote saxophoniste, c'était marrant, et tu peux appeler ça de l'electro jazz. ça a une utilisation en live qui est marrante ( je rêve de pouvoir utiliser un sampler en live, mais g pas encore trouvé de formule ).

Par contre, je comprends pas trop ta remarque sur le mix ! Je vois pas pourquoi un synthé analogique serait plus simple à mettre dans un mix qu'un synthé numérique...
12
Hey
ben j'aime pas trop le coté leché de l'electro-jazz. Je lui préfère le coté lo-fi, parfois déjanté, souvent nostalgique...ah django, mon idole.
Pour le sampler, ca doit pas etre bien compliqué en live...j'ai un pote qui a une rs7000, bien pratique comme groove-machine. A l'ancienne...sequenceur, sampler, program changes et tout le casse tete midi qui va avec...
Pour les synths, je te promet que c vrai. Déja lors de mastering, en studio, les mecs m'ont souvent fais la reflexion, ils essayaient de rattrapper ca a la compression, mais on perdait en peche, enfin je crois...Comme si le son restait collé aux enceintes, malgrès les 18 reverbes et 32 stéréo delays que tu lui as collé. :non: Bon je sais c'est aussi une question d'habitude, mais au fond si des mecs se rue sur des pro-5 a 10 000 balles, c qu'il y a quand meme une raison. :clin:
ciao
ouéééé la musique d'edd !!!
13
Enfin, quand je dis live, c'est pas pour rejouer des samples deja pre fabriqués, et lancer un séquenceur. Ce serait plutôt un travail de (dé) - construction des soli des autres en live, pour le rejouer après .

le pro 5, c'est certainement le meilleur analog non modulaire ( à part peut être l'andromeda, mais j'avoue qu'il ne m'a pas convaincu, le bougre ). 5 voies de polyphonie, microproc pour les sons et cie... Un monstre, et un des rares analog facilement utilisables dans un home studio "moderne". Donc c'est normale qu'on se l'arrache ( c pas comme une tr ou une tb... )

Et pour le mix, il y a pleins de groupes qui utilisent reaktor et cie à fond, je pense pas qu'ils se fassent chier 107 ans au mixage ( surtout quand ce sont des groupes qui pressent à qqs milliers d'exemplaires ). C'est juste une question de son recherché, je pense. Si tu veux faire sonner absynth comme un minimoog, tu vas pas y arriver, c sûr !

Sinon, Carl craig, as one ou squarepusher, c'est assez dejanté ( pas du juline loureau, quoi ), quand même. Exemple : as one utilise un vieux sequenceur bugge qui dans tu decales le son d'un demi ton, il transpose de manière modale, au lieu de déplacer toutes les notes de la même manière ! Et les soli de basse de squarepusher, c'ets assez nimporte quoi, quand même. L'electro jazz, c'est pas que truffaz ou loureau ( truffaz, c cool en live, mais sinon, ça lasse vite ), ce sont aussi des mecs qui ont un putain de feeling et de swing en faisant de l'electro pure.
14
Bon bon bon...gabou2: jamais tu dis du mal de lourau!
C un dieu, au feeling extraordinaire, et en plus il est vraiment très cool comme gars.
Marrant pour truffaz j'aurai dis le contraire: bien en live, mortel en disque(the damn, putain chié le solo de rhodes :aime: )
Il faut quand meme faire la part de choses dans tes critiques: carl craig...
Et arretes de croire qu'on est des benets, tout niais devant leur soft...Jamais j'essaye de faire du moog avec absynth( :mdr: ), mais j'aime pas trop les sons vaporeux, point.
Lourau, il a assuré, il s'est bien laché sur Gambit, il y a placé un voodoo house pour faire vendre un peu....et whouuuu CARTON!Tout le monde connais maintenant. :bravo: Julien.
Avec malik, ils ont un tel niveau....frustrant parfois, mais ca groove du tonnerre.
enfin voila
ps: bonne compil chez blue note(new sound of jazz), de très bons morceaux, nottament le dernier :aime: .
ciao
ouéééé la musique d'edd !!!
15
Mouais, enfin bon, dire que loureau est un gars cool, perso, je n'ai qu'entendu le contraire ( "gros c*" est le truc qui revient souvent parmi les potes musiciens de jazz pro. ). Perso, je ne lui ai jamais parlé, donc je ne peux pas dire par moi même ! Mais dans ses interviews, il est vachement arrogant et sûr de lui. Par contre , mailk, là d'accord ( vivement sa prochaine collaboration avec colemann ).

par contre, j'ai jamais dit que tu etait benet devant absynth, il me semble :lol: Tu as juste dit qu'un soft, c'est pas bien par rapport à ton mfb, et je voulais juste souligner que c'était pas pareil. ( ni mieux, ni moins bien, pas pareil . ) : c'état le seul sens de ma remarque concernant l'utilisation d'absynth comme minimoog.

Ma critique envers loureau et truffaz, c'est surtout pour dire que bon, c'est super en live, et tout, et tout ( quoique, le live de truffaz au parc floral cette année etait vraiment à chier, avec un batteur au son et au jeu pourri, super demonstratif ), mais que sinon, ça n'innove pas énormément. Le solo de rhodes, je ne pense pas qu'il soit de truffaz, si ? Truffaz a trouvé un son, ok, mais après, c'est un peu toujours la même chose. Et ce ne sont que des musicens de jazz qui utilisent des instrument electroniques, rien de plus; ça n'a plus le côté avant garde-novateur des expériences de miles-hancock et cie. Par contre, carl craig et squarepusher, quand ils se sont bien maitrisés, ils font de super trucs, qui vont au delà des sentiers battus ( et j'aodre le jeu de basse de tom jenkinson ).
16
Le batteur, c était celui de cosmic connection je crois, un groupe de drum 'n bass!!!
Moi y a certains coté de bitches ou du groupe experimental d'herbie(mihivishnu...ou j'sais plus quoi :oops: ), qui me cassent...a la longue.
De plus, squarepusher est extremement arrogant dans ses interviews, donc c pas forcément mieux .(mais j'adore ce qu'il fait...pas tout ceci dit).
voilo
ouéééé la musique d'edd !!!
17
Quand je parlais de hancock, c'était pour les trucs du genre head hunters, thrust ( ah, butterfly... ) et cie. C'est sûr que Bitches Brew, il y a des trucs qu'il fait aimer, parce que sinon...

Le coup du batteur au live du parc floral, ça m'a vraiment enervé, n'empêche. Il jouait comme un bourrin, mal, et trop fort. On n'entendait que lui ! Enfin, j'ai découvert durant ce concert qu'on pouvait utiliser un pod sur un piano, ça me suffit largement !
18
J'aime bien les morceaux d'hancock avec wha wha watson...secrets et compagnie, ca groove un max, bien kitsch.
J'aime bcp son disque gerschwin, au dela d'une opé commerciale, il y a de veritables trouvailles dans les interpretations. Sinon thrust et flood bien sur!!!(le scotch d'herbie pêndant chameleon :aime: )
ouéééé la musique d'edd !!!
19
Ben hancock, c'est simple, c'est plus ou moins le dernier "grand" vivant, avec Jamal, peut être, qui fasse encore des trucs de qualité ( au parc floral, monstrueux, cette année. Quintet de la qualité de celui de miles dans les années 65 ). IL a fait bcp de soupe, c'est sur ( rock it, berk ), mais quand on joue avec miles à 19 ans, et qu'on est un aussi bon accompagnateur que lui... ça te degoûte presque de faire du piano tellement il est bon ! :( Et ses trouvailles harmoniques sont tellement énormes ( speak like a child et maiden voyage... Pourquoi je suis pas né 30 ans plus tôt, merde ! )
20
Ah ben on est enfin d'accord finalement, je crois que j'ai presque tous les albums d'herbie, meme certains sous un autre nom. Y 'en a meme des comiques!!!! :mdr: Feet don't fail on me, ou il abuse du vocoder, trop drole...
C un sacré génie, qui a fait quelques erreurs de parcours, mais qui a fait pruve d'une curiosité comparable a celle de miles, une légende en devenir...meme si il lui manque encore THE album de jazz.(maiden est très bien ceci dit). Par contre je trouve moyen: l'album avec wayne en duo, l'album a deux pianos avec chick, les diques années 80, sunlight...et l'experience du début des années 70 qui sonne vraiment etrange.
ouéééé la musique d'edd !!!
21
Pas d'accord pour les duos avec corea. Le duo corea hancock est de loin le meilleur en jazz à mes yeux ( peut être le duo des freres powell, mais c'était 30 ans avant ! ).

The album de jazz, il en a deja fait pleins, je trouve : maiden voyage, speak like a child ( magnifique, celui là, si tu connais pas : avec wayne shorter, ron carter, tony williams et freddie hubbard, si mes souvenirs sont bons ), tous ceux de Miles période columbia ( faudrav d'zailleurs que je pense à m'acheter le coffret, tiens ).
22
Je crois qu'il voulais parler du mfb-synth pas de t'ai connerie :oo: je sais pas quoi !!!!merde !!!!!
23
En voilà une participation constructive comme on les aime ! :mdr:

Ben écoute, mes conneries, t'es pas obligé de les lire, il y a pleins d'autres posts que tu peux lire, si tu veux. Et sinon, le sujet a un peu dérivé, et alors ? De toute façon, le sujet original, c'était à propos du futur retro, pas du mfb.
24
:lol: ok gaboune :aime: tu c'est , fait gaffe a ton coeur quand meme :8O: sur ceux ca va !!!!!!! foo :bravo:
25
En effet Robocoop !

Le fr-777 n'est plus fabriqué (700 pièces au total) et la bonne nouvelle est que cette petite entreprise va sortir une boîte à rythme bien sûr analogique !

https://mx3.ch/edengarden