Revolution ou revolution r2?

posit

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

14 Janvier 2008 à 14:59

#1

Salut !! a part le design quelle est la difference entre les 2? puis je m'en servir comme un simple expandeur?je jou sur mpc1000 et access virus A(repatché)et je cherche a completer mon système par un synthe analogique!!moog,clavia,tb,juno......tres cher mais tres bon!!et pourkoi pas revolution!!puis je le comparer a tous ca?

Kanos

448

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

14 Janvier 2008 à 15:07

#2

Ce sont les deux mêmes sauf la pile qui est plus résistante sur la V2, si tu as un séquenceur externe prend la moins chère

Thinks and Keep the rhythm

vinche999

642

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

14 Janvier 2008 à 15:15

#3

Sur la R2, la pile est inter-changeable. Sur la R1, il faut déssouder et ressouder.

Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork

Kanos

448

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

14 Janvier 2008 à 15:19

#4

Ouai ok interchangeable mais si il s'en sert comme expandeur, y aura tjours de l'alimentation

Thinks and Keep the rhythm

posit

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

14 Janvier 2008 à 15:24

#5

Je jou sur mpc1000 et access virus A(repatché)et je cherche a completer mon système par un synthe analogique!!moog,clavia,tb,juno......tres cher mais tres bon!!et pourkoi pas revolution!!puis je le comparer a tous ca?

Kanos

448

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

14 Janvier 2008 à 15:27

#6

Ah ne compare pas un moog ou autres avec le son acid

as tu écouté des démos de la révolution?

Thinks and Keep the rhythm

posit

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

14 Janvier 2008 à 15:44

#7

Oui sur leur site et sur youtube. j'ai fait de meme chez moog et la ou j'ai trouve ca interressant c'est que (a mon oreille) sa se raproche beaucoup non?et le prix aussi?

Kanos

448

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

14 Janvier 2008 à 15:51

#8

Tu veux dire que cela se rapproche d'un moog ou d'un juno, euh non ca n'a rien à voir, révolution = son de TB 303 :oo:

Thinks and Keep the rhythm

vinche999

642

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

14 Janvier 2008 à 15:58

#9

Il n'y a rien de comparable entre une revolution et un moog ...

Myspace : http://www.myspace.com/digitalnetwork

posit

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

14 Janvier 2008 à 16:33

#10

Ok g compris fo pas comparer!!ca va dsoi finalement vu le prix j'ai abusé!!j'ai trouve le son interessant ...et son prix aussi!!bref je cherche de l'analogique!!fodrai que j'essai ts ca !!en tous cas merci pour les infos c cool!!

breed

1977

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15 Janvier 2008 à 12:05

#11

Par contre j'ai du mal à voir l'intérêt à prendre une révo sans en utiliser le séquenceur qui est juste ultime.

:clin:

https://youtube.com/@theacidbreed

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

15 Janvier 2008 à 12:19

#12

+1

xtomix

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

15 Janvier 2008 à 12:29

#13

Que cherches-tu comme son ? Analo c'est juste la façon dont un instrument est conçu, ça ne veut pas dire grand chose...
Tu veux un mono ou un polyphonique ?
Un son polyvalent ou typé/spécifique (comme la revolution pour les sons acides) ?
Avec ou sans clavier ?
De préciser ça permettrait aux forumeurs de mieux te conseiller.

posit

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

15 Janvier 2008 à 16:59

#14

Bon déja c'est sur j'ai pas besoin d'un clavier une version rack conviendrai plus a mon systeme(revo,voyager rme,g2x....)!pour le sequenceur du revo en fait c'est clair que sa a l'air de bien marcher!!aucune raison de pas l'utiliser vous avez raison!!maintnant pour le son j'ai toujours voulut du moog j'ai eu l'occasion d'en essayer 1(voyager rme) et c'est clair que la patate et la qualité est au rdv!!mais je vois que il y a d'autre produit autour avec de bonne reputation dans ce cas pour moi ca a ete le revolution qui m'impressionne le plus!!

posit

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

15 Janvier 2008 à 17:02

#15

Est elle polyvalente justement?

Alx002

593

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

15 Janvier 2008 à 17:25

#16

Ba pas trop non ...ça reste une BASSLINE STYLE TB303........ rien à voir à un synthé , qui lui a plus de possibilité de modulation et plus de VCO.

Pourquoi pas regarder du côté XS de chez Future Retro : un synthé en rack très puissant ...mais plus cher!

http://www.myspace.com/alx002

posit

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

15 Janvier 2008 à 18:07

#17

Jvais allez voir ca !! merci pour ts c cool !!

xtomix

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

16 Janvier 2008 à 19:34

#18

Si tu cherches un analo sans clavier, checke aussi le MFB synth II et le Evolver de Dave Smith Instruments. Ce sont deux très chouettes synthés capables de sons vraiment terribles.
Ils ont l'avantage d'avoir tous les deux un séquenceur intégré et des capacités de triturage étendues. L'evolver a des effets intégrés, une disto ; il est plus difficile d'accès que le MFB synth, qui est un clone de moog (il reprend l'architecture du célèbre minimoog).

J'ai eu les deux et, pour mon utilisation, j'ai préféré le MFB. Les sons peuvent vraiment être vraiment énormes (les basses!!!) et, si tu joues en live, tu peux triturer tes boutons dans tous les sens plus vite qu'avec l'evolver ou tu n'as que 8 boutons pour tout contrôler. A savoir aussi que l'evolver mono existe en version clavier et, sur ce modèle, il y a un bouton par fonction.

Commence par un truc de ce genre avant de craquer pour des haut de gamme comme un moog voyager. Ou le XS de Future Retro qui n'est pas encore sorti mais qui s'annonce bien...

Ca tourne autour des 300 euros en occase et des 500 en neuf.

posit

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

16 Janvier 2008 à 22:37

#19

Putain ta raison le petit mfb a l'air de super bien (youtube!!)sonné !!en fait yen a un paquet de synthé.........!!!en tou k merci !!(byzarement le Evolver me branche moins!!)j'aimerais essaye ts ca mais la ou je suis les magazins ils ont rien!!merci ca m'aide a m'orienté en tout k !!

xtomix

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

18 Janvier 2008 à 17:55

#20

Fais-toi plaisir... tu ne vas pas le regretter.

La revolution est vraiment très chouette pour ce pour quoi elle a été conçue, les sons de Roland TB303. Le fait qu'il n'y ait qu'un oscillateur, un filtre très typé et un contrôle très limité des enveloppes en font un instrument très peu polyvalent. Tout dépend de ce que tu cherches...

benbrush

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

19 Janvier 2008 à 01:20

#21

N'oublies pas non plus le waldorf pulse qui envoie sévère, même si l'ergonomie n'est pas top.

Anonyme

78

19 Décembre 2008 à 13:06

#22

N'oublies pas non plus le waldorf pulse qui envoie sévère, même si l'ergonomie n'est pas top.

Citation :

peux tu etre plus precis ?

benbrush

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

21 Décembre 2008 à 17:40

#23

Tu n'as que peu de controles accessibles directement , tu dois fréquemment changer de menu pour changer de groupe de controles, par opposition à un future retro (xs ou revo)où 1 bouton = 1 controle, c'est beaucoup plus intuitif pour programmer et pour le live. par conséquent il vaut mieux avoir un controleur midi pour pouvoir contrôler un pulse de manière plus pratique. il existe aussi un éditeur software qui aidera à visualiser les paramètres. Attention les future retro et autres analos pur jus ne sont en général (sauf les dave smith, MFB, waldorf, ) pas controlables par midi donc pas possible de faire des automations de controles dans to séquenceur favori, il faut faire tout à la main et en temps réél. c'est donc une autre approche