Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers JoMoX AirBase 99
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
JoMoX AirBase 99
Photos
1/158
JoMoX AirBase 99

Synthétiseur analogique en rack de la marque JoMoX

8 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 81 81
Tutoriels 1 1

airbase? x base? ou Mbrane?

  • 27 réponses
  • 7 participants
  • 3 922 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion airbase? x base? ou Mbrane?
bonjour, je ne comprend pas les différnces entres ces machines mise a part que leur design est différent et que l'ergonomie doit surement l'etre aussi. laquelle de ces machines complèterais idéalement une machine drum (elektron)?

Fail we may, sail we must!

Afficher le sujet de la discussion
21
Je ne me rappelle pas avec certitude pour la Airbase et les messages de banques, mais il me semble que le midi fonctionne bien.

Le problème survient si on lui envoi des données midi qui ne lui sont pas destinées.

Ca et trop d'infos.

J'utilisais à l'époque Logic Audio et j'avais un environnement complet pour l'automation de la Airbase + controleur midi Kenton et ça a toujours fonctionné comme il le fallait.

[ Dernière édition du message le 14/12/2011 à 15:25:22 ]

22
donc pour résumer la jomox 888 est plus large au niveau de l'édition des sons que la MD (sans prendre en compte les effets bien sur, et sachant que j'ai deja un compresseur 8 piste et que je compte investir dans un ensoniq dp4 bientot pour agrémenter tout ça)?

Fail we may, sail we must!

23
Bonsoir,

Au risque de lancer un débat "guéguerre" des machines qui font plus ci ou moins ça, je ne pense pas que l'on puisse écrire que l'édition sur la JMX888 est plus large ou plus truc que sur la MD. Ce sont des machines très différentes, avec des architectures et des sons (Analo Vs DSP) très différents, donc des utilisations très différentes. Mon cher Ohes, va dans un magasin et teste les bécanes, tu te feras une idée. On ne peut pas choisir une BAR sur les seuls blabla, fussent-ils émis par des spécialistes, des forums, même aussi puissant que notre sacrosaint AF.
Pour ce qui est de l'airbase et des infos midi trop nombreuses qui lui sont envoyées par une MD, je l'ai malheureusement testé personnellement.
Pour finir, j'ai une JMX999 et je ne trouve pas que l'édition des sons soit plus poussée que la MD, c'est différents. Ce sera mieux selon le son que tu produit ou moins bien selon, là encore, le son que tu produit. Dans les deux cas ce sont des 'tain de bécanes qui arrachent tout.
Va les tester !
24
Citation :
je ne pense pas que l'on puisse écrire que l'édition sur la JMX888 est plus large ou plus truc que sur la MD. Ce sont des machines très différentes, avec des architectures et des sons (Analo Vs DSP) très différents, donc des utilisations très différentes

Non, c'est pas ce que j'ai dit !

La MD est beaucoup plus flexible que les Jomox

Citation :
On ne peut pas choisir une BAR sur les seuls blabla, fussent-ils émis par des spécialistes, des forums, même aussi puissant que notre sacrosaint AF.


Entièrement d'accord.

Citation :
j'ai une JMX999 et je ne trouve pas que l'édition des sons soit plus poussée que la MD, c'est différents.

Si on compare le nombres de parametres pour le Kick d'une 888 et celui de la machine analo de la MD, bah la 888 plus de parametres de synthèse.

Je pense que c'est important à préciser, la MD est très flexible, mais pour les amateurs de synthèse comme moi, le nombre de parametres dédiés à ce niveau est assez restreint. Mais comme je le disais la MD a d'autres forces : ses FX et le seq.

Mais la synthèse pourrait très facilement être beaucoup plus profonde.

Je ne dit pas que la synthèse sur les Jomox est plus étandue, mais la MD a une réputation de machine très flexible, donc je m'attendais à beaucoup plus sur ces parametres.

Mias comme tu le dis, rien ne vaut l'essai réel et de toute façon elle sont tellement différentes qu'elle sont juste complémentaires.

Citation :
Pour ce qui est de l'airbase et des infos midi trop nombreuses qui lui sont envoyées par une MD, je l'ai malheureusement testé personnellement.
De même, j'ai juste précisé que le problème ne vient pas des banques, mais du fait de lui envoyer des données qui ne la concerne pas.

C'est d'ailleurs marqué noir sur blanc sur le mode d'emploi.

Sinon aucun problème de midi dans une installation prévue à cet effet.

[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 11:45:39 ]

25
Kick MD :

Citation :
BASS DRUM “TRX-BD”
PTCH - Controls the basic pitch of the drum.
DEC - Controls the decay time.
RAMP - Ramps the pitch.
RDEC - Speed of pitch ramp.
STRT - Makes the start harder.
NOIS - Adds noise to the start of the sound.
HARM - Adds extra harmonics.
CLIP - A special type of distortion.


Kick 888 :
Citation :
Bass Drum
Tune
Pitch
Attack
Decay
Gate
Harmonics
Pulse
Pitch Envelope
Noise
EQ
Compress
26
Bonjour Yohda,

Oui, oui, tu as raison, je me suis un peu emballé, j'aurais du compter avant de parler, la rectif est bien vue.

De plus, oui les deux sont très complémentaires. L'idéal, c'est de les voir troner toutes les deux sur son studiodeck.
27
Faut dire que l'édition du kick de la MD se fait aussi avec le filtre passe bande et la résonance, ce qui ajoute 5 paramètre en plus.

En outre je ne sait pas comment fonctionne une jomox mais la MD possède au moins 5 kicks différents qui ne sonne pas du tout pareille.

Pour ne pas rentré plus en avant dans le Troll/polémique analo vs digital, pour ma part j'utilise depuis quelques années la MD qui, il faut l'avoué sort des sons terribles une fois qu'on l'a un peu apprivoisé. De plus on peu en sortir 16 sons simultanément !!!

Mais il faut bien l'avouer je vient a l'analo, car les sons son de la MD sont vraiment mécanique et manque parfois de chaleur. J'ai rajouter donc à ma MD un jomox Mbrane. Le résultat est terrible, je peu réalisé le séquencage et quelques éditions du Mbrane comme le pitch et decay via midi depuis ma MD. Et je peu ensuite encore trituré le son avec le filtre de la MD et ajouté reverb et delay. Ça apporte vraiment un panel de sonorité que la MD ne peu pas réalisé.

Mais je souhaite aussi chopé une airbase que je séquencerai soit par live soit par ma tempest quand cela sera possible affaire a suivre.
28
Et tu as remarqué le nombre de parametres de synthèse sur la Mbrane ?

C'est de cela dont je voulais parler sur la MD, encore une fois c'est une super machine qui permet beaucoup de variations, mais pour chaque machine les parametres de synthèses ne sont pas légion, heureusement il y a plusieurs machines pour les mordus de synthèse.

J'aime bien sur les Jomox les parametres qui permettent de sculpter l'attaque comme on le veut, et j'aimerais retrouver le même genre sur d'autres bécannes, c'est très utile mais trop rare.

[ Dernière édition du message le 28/06/2012 à 13:12:18 ]