Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Concentré analogique

  • 33 réponses
  • 13 participants
  • 7 461 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Concentré analogique
Concentré analogique
Annoncé depuis 2 ans, le Dominion X est enfin disponible au format module ; voyons s’il est un concurrent sérieux dans un univers de synthés analogiques monophoniques en totale expansion…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Le voilà enfin, ce fameux test :bravo:
On a enfin un avis sur les deux versions (X et SED).
A l'écoute de tes démos, on entend bien que le filtre SED est moins agressif que le filtre MFB. Donc, apparemment, plus musical, comme tu le dis.

En tout cas, je suis toujours aussi satisfait du son que produit mon Dominion-X :-p
3
Bravo pour ce test j'affectionne particulièrement cette marque qui fait du non made in china abordable.
Je suis d'accord avec les points négatifs, mais je ne pense pas qu'il soit de réels points négatif quand on porte un regard sur l'ensemble des produits de la marque et sa philosophie: bricoler des chouettes synthé analogiques comme on en faisait dans les 70's, et comme certains ingé en font dans leurs garage le dimanche. dans cette optique là c'est normal de ne pas avoir de midi cc, de super gestion de préset et autres qu'on retrouve chez des géants de l'industrie.un convertisseur midi, quelques mémoires, et puis le reste c'est du fer a souder sur des transistor!
4

Quand on a une mémorisation intégrale des paramètres et qu'on peut éditer un programme enregistré, le plus dur / cher est déjà fait : scanner la position des potards, la convertir en numérique pour la stocker, réciproquement lire les valeurs numériques pour piloter les valeurs en CV / switch et retrouver ses sons.

Donc en ayant déjà les valeurs numériques sous la main, il ne reste qu'une petite routine à écrire dans le soft pour pouvoir les dumper / recevoir en Midi...

Ce n'est pas comme si on avait un synthé analo pur comme le MiniBrute ou le MS20 avec prise directe des potards sur la carte audio, sans scan...

Donc je maintiens le point négatif, je pense que MFB aurait pu aller un poil plus loin...

5

Qui sait ?? Une petite mise à jour du firmware dans quelques mois et hop : les CC seront envoyés !!  mrgreen

6
merci pour ce test avec lequel je suis d'accord pour les points positifs, et negatifs.... Ce qui me plait sur les points negatifs, c'est qu'il s'agit justement de points auxquels je n'attache pas d'importance plus que ça. Les commandes CC absentes le mode memoire un peu oldschool (au moins il y en a). J'aime le côté légèrement "rustique" du Dominion dans sa conception. Ca va tres vite pour rentrer dans le pur workflow et j'aime beaucoup ça. Efficace pour faire de la zik sans se prendre le chou.
Au final le seul aspect qui me laisse un peu sur ma faim c'est le coté encore legerement - relativement - cheap du Dominion.. Un Dominion construit comme un Minitaur et bien je le garde à vie! Quoique je pense que ca va etre le cas... Mais des potards à la Moog, une alim interne, des switch au lieu de poussoir... bref ça serait mon petit module 100% parfait.
J'en suis malgré tout super content de mon XSed
7

Hors sujet :

Bref : tu achètes un Dominion, tu prends ton fer à souder et tu changes alim, potards et boitier !!  mrgreen

 

8
pas con. Quand je serai à la retraite à 74 ans
9
@ Synthwalker:

Si tu as approché la version clavier à Francfort, peux-tu nous dire si la finition est du même ordre et si il y à des différences notables dans l'architecture du synthé en dehors de la troisième enveloppe simplifiée, du sequencer et de l'arpégiateur et est-il toujours question d'un poly.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

10

Le Dominion clavier présenté était, je le pense (et je l'espère !) un prototype, avec non pas une sérigraphie mais un autocollant mal collé - attention je ne parle pas d'un Lexan mais d'un truc genre transfert bricolé à l'imprimante sur du film autocollant. A part ce que tu cites, rien de bien différent. Toujours pas d'automation des commandes / CC Midi. Cela m'a paru bizarre, car j'avais cru lire le contraire, mais Manfred m'a bien confirmé que non, ce n'était pas prévu à ce stade. Dont acte.

Je n'ai pas creusé la question du poly, vu le temps que le Dominion X a mis pour sortir (annoncé il y a 3 ans, exposé il y a 2 ans avec un filtre Shipmann provisoire mais sans le dit filtre, rééexposé il y a 1 an dans une version pas très fonctionnelle et finalement sorti il y a quelques mois sous 2 versions...).

11
Merci pour ces précisions, j'ouvre une Orval que je partage avec moi même à ta santé...:lol:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

12

sur son site il parle, de 2014( enfin pas avant), pour le dominion 5...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

13
c'est toujours un peu penible ces effets d'annonces. Il. vaudrait mieux selon moi créer le buzz à l'orée de la mise en production avec des instruments aboutis, et non en phase de R&D.
D'ailleurs c'est plutot nefaste en terme d'image, et certainement pour les ventes. L'interet des acheteurs potentiels s'emousse si le produit se fait trop attendre, et les fabricants plus malins peuvent s'engouffrer dans la breche s'ils constatent que le potentiel est là, (je suppose qu'ils scrutent les reactions sur le net et dans ce qu'il reste de la presse specialisée).
Cependant il faut bien réaliser que Mfb c'est une toute petite structure, et je suppose que la phase d'industrialisation doit etre bien prise de tete pour eux.
14

Merci beaucoup Synthwalker pour ce test tres instructif et agreable a lire (et aussi pour tous les autres excellents tests).

15

Citation de : erewhon

Merci pour ces précisions, j'ouvre une Orval que je partage avec moi même à ta santé...:lol:

sage parole même si je suis né à Chimay ;-) (on dit UN Orval).

et merci pour ce test Synthwalker.

16
x
Hors sujet :
Citation :
sage parole même si je suis né à Chimay ;-) (on dit UN Orval).


Un Orval dans une bouteille d'où une Orval pour faire court!
(mauvaise foi vaux mieux que mauvais foie...:lol:)

Chimay, la Bleue ma préférée. La Blanche au tonneau, le régal de l'été...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

17

Hors sujet :

Oui, on boit un Orval et des Orvaux !

A réécouter les exemples audio du Dominion X SED, j'aime bien son caractère un peu bourru, ce côté qui enfle dans les bas medium / graves quand le filtre s'ouvre ou se ferme tout en saturant. En plus les 2 filtres sont vraiment complémentaires. Si seulement MFB avait pu coller une implémentation Midi digne de ce nom, vraiment le plus dur était fait sur le plan analo > numérique > analo !

18
de mon côté j'expérimente avec le XSED assez intensément ces jours ci, et il est vraiment sauvage. Je trouve des sons extrêmes et néanmoins utilisables (pas que, et dans les deux sens des 2 termes)
J'ai trouvé un son complétement trash, comme s'il passait dans une disto à bloc, alors que le feedback était à 0 (parce qu'il permets de faire partir totalement en vrille le synthé lorsqu'il est enclenché), le master volume à la moitié de sa course, et la console réglée normalement.
Le XSED me fait penser au Polivoks par certains côtés.

Il est néanmoins capable de son très fins, flutés, ou des basses bien rondes, mais attention à la bête qu'il faut dompter parce que ça part très très vite. Et les enveloppes font parties des plus rapides que j'ai vues (attention, je n'ai pas eu 200 analos, donc c'est ma propre expérience).

Il nécessite tout de même un certain temps d'adaptation, et de travail, pour être maîtrisé.

Dommage que les exemples sonores du test, très bons, ne montrent pas quelques aspects plus expérimentaux de la machine, notamment les nombreuses possibilités des 3 LFO routés à diverses destinations, avec finesse (sinon c'est rapidos de la bouillie), et qui permettent de faire des choses très vivantes...


Ouai, j'apprécie beaucoup ce Mfb, vous l'aurez compris

[ Dernière édition du message le 15/05/2013 à 18:57:21 ]

19

Tu as raison pour les exemples audio, n'hésite pas à ajouter des fichiers audio bien trash (ou autres) dans l'onglet [Médias], ça fera un bon complément.

20
Citation de synthwalker :
Tu as raison pour les exemples audio, n'hésite pas à ajouter des fichiers audio bien trash (ou autres) dans l'onglet [Médias], ça fera un bon complément.

Voui voui, s'il y a moyen que des utilisateurs mettent en ligne quelques sons, je suis preneur :-D
21
Voici une démo que j'ai enregistré, avec le Dominion-X standard.
00:0000:00

C'est la reproduction, d'un morceau entendu sur internet (son et mélodie). Ce n'est pas un MFB qui le joue, à l'origine (bien entendu).
22
x
Hors sujet :
Bon, on en boit deux et la polémique ne s'impose plus (je sais c'est vachement HS, mais il y a longtemps que cela pourri l’existence des bons viveurs...)

Citation :
Problématique

Bien que selon le français académique on devrait dire « une Orval », une bière étant féminin, la tradition gaumaise (de la Gaume, partie romane de la Lorraine belge), veut que l'on dise « un Orval ». Le fait est signalé dans le très sérieux Dictionnaire des belgicismes (2e édition de 2010) : « Orval est féminin dans la majeure partie de la Belgique francophone, mais est un nom masculin dans sa région de production. » 2 En fait, orval est un ensemble d'aporons offerts en débat à chaque fois qu'une bouteille (une quille3) est décapsulée. Ces problèmes insolubles sont :

son genre : un orval, comme on peut l'entendre dans la chanson "Un p'tit Orval" du groupe Cré tonnerre, ou une orval par analogie au genre des autres boissons (un blanc, pour un verre de vin blanc, une kriek pour une bière kriek, etc.) ;
son pluriel, des orvals, ou des orvaux (voire orvaulx), comme la confrérie du même nom4, à nouveau par analogie à la règle grammaticale des mots en [-al] qui forment leur pluriel en [-aux] ;
sa qualité nominale ("est-ce un nom propre ou un nom commun ?"). Selon Maurice Grevisse, dans son Bon Usage5, un nom propre désignant un lieu (Orval est le nom d'une abbaye) devient nom commun lorsqu’il est donné à une production typique locale.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

23

Page 18 du manuel DOMINION X SED il est écrit :

MIDI-DUMP

DOMINION X SED’s 128 presets can be sent out using the

MIDI dump function for archiving purposes, e.g. in a

DAW. Chose between the transmitting the full memory or

any of the four presets banks A to D (page 15).

 

L'autre version DOMINION X ne le permet pas.

24
c'est bon ca... Je crois que j'ai bien fait de prendre la version SED!
En B stock chez Thoman au meme prix que la version X.
D'ailleurs à ce sujet, tout ce que j'ai acheté en B stock chez eux à tjrs ete impecc à 100%, et full garantie : faut pas se priver
25

Bon apparemment les dumps Midi fonctionnent sur les 2 versions, comme l'indiquent maintenant les 2 manuels, ce qui n'était pas le cas il y a un mois lors du test... y'a bon ! On fait la modif pour être à la page ! Encore un effort sur les Sysex et ce serait parfait !