Mother 32 vs Minitaur
- 29 réponses
- 11 participants
- 9 696 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
jeroem
392
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Monsieur le Comte
1422
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
jeroem
392
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Anonyme
stiiiiiiive
3661
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Je n'ai ni l'un ni l'autre, mais voici un avis de vieux flemmard 
J'ai longtemps aimé bidouiller des instruments polyvalents et/ou qui permettent plein d'explorations et je suis toujours attiré par eux. Je me fais même encore des séances avec x pédales d'effets et au moins deux fois plus de jacks, à changer l'ordre, re-configurer etc. Bref, à l'image du modulaire -sans avoir fait ce pas.
Mais... je sais aussi que lorsqu'il s'agit de jouer en groupe, ou de maquetter une compo, j'ai besoin que ça aille vite, j'ai besoin de ne pas être distrait. Pour ce faire, je choisis plus souvent un instrument simple, limité, que je connais bien. Je n'ai pas vraiment réussi à trouver mon équilibre entre matériel ouvert et "efficacité" (j'aime pas trop ce mot dan ce contexte, mais passons)
Ce que je veux dire, c'est qu'outre la comparaison des possibilités (séquenceur, modulaire, 1 vs 2 VCO, presets...), parler du contexte d'utilisation est intéressant. Oui, ce que sait faire un synthé à presets, un synthé sans preset sait potentiellement le faire. Oui, je peux me passer de patcher un M32 pour me contenter d'en faire sortir une simple ligne de basse. Mais les années de pratique (en amateur) m'ont appris que je m'en sortais mieux avec des instruments qui permettent moins.
Le Minitaur me semble être le candidat du KISS : Keep it Simple, Stupid.
Le Mother 32 me semble être le candidat de l'exploration et de l'ouverture.
Et toi, tu veux faire quoi ?
J'ai longtemps aimé bidouiller des instruments polyvalents et/ou qui permettent plein d'explorations et je suis toujours attiré par eux. Je me fais même encore des séances avec x pédales d'effets et au moins deux fois plus de jacks, à changer l'ordre, re-configurer etc. Bref, à l'image du modulaire -sans avoir fait ce pas.
Mais... je sais aussi que lorsqu'il s'agit de jouer en groupe, ou de maquetter une compo, j'ai besoin que ça aille vite, j'ai besoin de ne pas être distrait. Pour ce faire, je choisis plus souvent un instrument simple, limité, que je connais bien. Je n'ai pas vraiment réussi à trouver mon équilibre entre matériel ouvert et "efficacité" (j'aime pas trop ce mot dan ce contexte, mais passons)
Ce que je veux dire, c'est qu'outre la comparaison des possibilités (séquenceur, modulaire, 1 vs 2 VCO, presets...), parler du contexte d'utilisation est intéressant. Oui, ce que sait faire un synthé à presets, un synthé sans preset sait potentiellement le faire. Oui, je peux me passer de patcher un M32 pour me contenter d'en faire sortir une simple ligne de basse. Mais les années de pratique (en amateur) m'ont appris que je m'en sortais mieux avec des instruments qui permettent moins.
Le Minitaur me semble être le candidat du KISS : Keep it Simple, Stupid.
Le Mother 32 me semble être le candidat de l'exploration et de l'ouverture.
Et toi, tu veux faire quoi ?
[ Dernière édition du message le 02/12/2023 à 00:43:44 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2