Des utilisateurs?

Vincenzo213

919

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

24 Aout 2004 à 14:24

#1

Des renseignements et des avis please.

Anonyme

518

04 Janvier 2005 à 18:16

#2

Apparement il vaut cher 2500 roro et il est mieux que le virus donc tu vois le truc que ca peut etre :oo:

moi aussi je voudrais des avis. :D:

ben sinon :
http://fr.music-hardware.com/item-1055-0.html# :surpris:

Myrheii

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

20 Novembre 2005 à 23:26

#3

C'est une machine fabuleuse !!
6 voies indépendantes, pouvant chacune avoir un son propre, ou assemblables jusqu'à créer un polyphonique 6 voix . 6 sorties individuelles, et une triplette LCR pour du mix.. Midi, et CV dispos pour chaque voix, simultanément
Implémentation midi complète .... synthése soustractive et FM ...trigger input...5 enveloppes, 5 LFO, 4 ramp(enveloppe simple) et 3 tracking générators plus un lag(retard) par voie....une matrice de modulation numérique permettant jusqu'à 20 modulations par voie ....

.... le son particulier de l'Xpander !!

Un pur sang, à bichoner !!

alexstringer

26

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

07 Mars 2006 à 02:09

#4

Pour ceux qui ne savent pas comment il sonne, ecoutez les vieux tubes de Technotronic: "Pump up the jam..." La ligne de basse, c'est l'Xpander....

cernu

403

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

05 Mai 2006 à 20:45

#5

Ca sonne comme ça :

http://www.frozen-web.com/samples/xpander.mp3

http://www.frozen-web.com/samples/hmm.mp3

:clin:

alex83170

175

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

19 Juillet 2006 à 17:45

#6

Superbes tes 2 échantillons... :bravo:

T'en as d'autres?

@lex.

@lex.

Outerspace

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

25 Aout 2006 à 22:50

#7

Heureux possesseur de l'Xpander, je ne trouve pas que ces deux samples restituent sa richesse

A +

PolyKobol

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

26 Aout 2006 à 01:35

#8

Moi je pense qu'il faudrait plus de 2 samples pour démontrer les capacités de la machine.
Sinon ceci sont trés bien et laisse entrevoir déja le son de la dite machine.

Autre chose que l'X est capable de faire , c'est de transformer le signal midi en signal CV/GATE en sortie à l'arrière. Et ça , y'a pas trop de bécanne qui y arrive (à part bien sûr un boîtier Kenton).

Bref , un vrai couteau Suisse cet X !

Que les cons partent très loin sur une planète hostile...

Anonyme

5492

02 Novembre 2006 à 18:56

#9

Citation : Heureux possesseur de l'Xpander, je ne trouve pas que ces deux samples restituent sa richesse

Et as tu des sons qui la restitueraient ?

Tu parlais de sons plus "expérimentaux" peut être ?

PolyKobol

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

03 Novembre 2006 à 18:21

#10

De mon côté je l'utilise pour des sons expérimentaux et aléatoire.
Le fait de l'utiliser sans clavier donne libre cours à son utilisation.
Du genre : trigger le filtre par l'attaque de l'enveloppe (en auto trig) et l'enveloppe par un LFO en sortie etc ....
Cela deviens + intéressant et les recherches sont nombreuse.

Que les cons partent très loin sur une planète hostile...

Anonyme

5492

03 Novembre 2006 à 18:51

#11

T'es un "noodle-iste" ?

PolyKobol

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

04 Novembre 2006 à 18:09

#12

Un peu à font !!!
C'est toujours mieux de ce faire ces sons plutôt que de jouer sur preset ...
Le vieux reste le meilleur (vive les tension!)

Que les cons partent très loin sur une planète hostile...

Outerspace

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

08 Novembre 2006 à 22:15

#13

Oui, je l'utilise pour faire des sons plus expérimentaux de type drone
C'est amusant de découvrir que je ne suis pas le seul dingue à préfèrer utiliser l'Xpander sans clavier :P:

A +

Anonyme

5492

08 Novembre 2006 à 22:41

#14

D'accord, il se prête bien à ce genre de sons avec ses enveloppes qui bouclent et ses ramps generators,lag, matrice etc je suppose.
Ils sont sympa les sons de cernu malgré tout, c'est bien il y a 1000 façons de les utiliser.

Sinon je vous rejoins bientôt le temps qu'il arrive, j'ai vendu mes synthés et trouvé un Xpander aussi de mon côté.
Une question: j'ai un LFO qui monte en audio et des enveloppes analogiques configurables sur une autre machine, est-ce que je pourrais m'en servir de plusieurs manières via les entrées cv ?

PolyKobol

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

10 Novembre 2006 à 12:14

#15

Une question: j'ai un LFO qui monte en audio et des enveloppes analogiques configurables sur une autre machine, est-ce que je pourrais m'en servir de plusieurs manières via les entrées cv ?

Les entrée CV ne serve qu'à contrôler la hauteur de note.
Je pense qu’il est utile d’utiliser l’entrée trig et de configurer cela dans l’Xpander.
La réception du trig ce trouve partout dans la machine.
Dernièrement je me suis amusé à sortir le LFO du MS20 dans l’entrée trig de l’Xpander puis mon tout en synchro avec un MC-4 séquenceur ….
Donne + d’info dès que tu l’auras en main.
Les possibilités sont nombreuse mais facile à capter !!!!

Que les cons partent très loin sur une planète hostile...

Anonyme

5492

10 Novembre 2006 à 20:30

#16

Merci Jo kobol, j'ai pas encore testé, il est arrivé je m'occupe déjà de faire le tour du propriétaire mais un lfo audio qui piloterait la hauteur d'une voix ça ne nous ferait pas de la fm ? me trompe-je ?

PolyKobol

250

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

11 Novembre 2006 à 15:14

#17

De la FM , c'est possible mais je n'ai jamais balancé un LFO en CV !!!!
Ya de quoi tester ça .....

Que les cons partent très loin sur une planète hostile...

Trez909

1921

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

16 Novembre 2008 à 13:02

#18

Salut !

Vous savez s'il existe une version française du manuel ? :bave:

Merci

Anonyme

213

23 Décembre 2008 à 11:15

#19

Pas à ma connaissance :???:

Sinon, une excellente démo audio de Noise Professor:

http://share.ovi.com/media/noiseprofessor.public/noiseprofessor.10002?sort=5
même le bassdrum a été fait avec l'Xpander !

Anonyme

213

13 Février 2009 à 00:07

#20

Un truc qui va changer radicalement la programmation de l'Xpander: un soft pour programmer et piloter en temps réel l'Xpander.
C'est en cours, il reste pas mal de choses à réaliser, mais la commande en temps réel des paramètres fonctionne déjà.
https://www.flickr.com/photos/23222264%40N03/3221347926/in/photostream/

ca devrait sortir autour du mois de juin.

/hoplà !

Trez909

1921

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

14 Février 2009 à 19:24

#21

Extra

Il fonctionnera sous mac OS X ? :aime:

Anonyme

5492

14 Février 2009 à 19:29

#22

Sous midiquest aussi on peux l'éditer.

Anonyme

213

22 Février 2009 à 01:21

#23

@Trez909:

sous BootCamp sûrement,mais directment sous OS-X je ne crois pas. Le développement est fait en Microsoft .NET, et utilise une API purement Microsoft pour l'envoi des messages MIDI.

L'avantage par rapport à Midiquest est le contrôle en temps réel des paramètres. A chaque changement de param, midiquest renvoi à l'xpander tout les sysex du tone en cours de modif, ce qui provoque un temps de latence incompatible avec une manip en temps réel (il écrase à chaque modification le single patch 99).
Mon implémentation modifie chaque paramètre individuellement par sysex, ce qui permet un contrôle plus fin (quand tu modifies le VCF cutoff, juste le sysex de ce paramètres est mis à jour dans le buffer d'édition, sans renvoyer tous les paramètres du tone et sans écraser celui-ci).
Jai implémenté aussi un contrôle des différents paramètres par des CC# standard, ce qui permet un contrôle des différents paramètres en temps réel.
(par exemple je fais une automation dans FLStudio avec un LFO pour piloter le VCF, et je vois sur l'écran de l'xpander le VCF qui évolue comme si modifiait le param à la main via le premier rotary).
L'avantage est de pouvoir enregistrer l'automation dans un séquencer, sans avoir à modifier chaque single patch pour configurer le contrôle par CC#. en plus, je ne suis plus limité à seulement 4 CC# par single patch).
Actuellement je finalise le chargement et la sauvegarde de fichier sysex de tone.
C'est un truc de geek, c'est sûr, mais pouvoir contrôler l'Xpander aussi finement c'est vraiment trop de la balle :lol:

Stay tuned ;)
A+

Anonyme

5492

22 Février 2009 à 13:07

#24

C'est du beau boulot Greg. :bravo:

Anonyme

213

31 Mai 2010 à 00:42 (modifié le 31 Mai 2010 à 01:15)

#25

Ca avance doucement...le dev a été en standby pendant un peu plus d'un an, d'autres trucs à faire, pas le temps, pas la motivation après le boulot,etc...
J'ai mis une video de démo ici:
https://www.youtube.com/watch?v=mfFHrMMkpZM
et le site qui suivra l'évolution du biniou:
http://xplorer.programmer.free.fr
...me demandez pas quand ca sera fini, je n'en sais rien