Les sons du TI sont utilisables sur la serie C ! Oui madame !
- 41 réponses
- 12 participants
- 2 065 vues
- 14 followers
sidchip
1021
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/09/2006 à 13:43:40Les sons du TI sont utilisables sur la serie C ! Oui madame !
Je relance le sujet vu qu un super moderateur a eu la bonne idée de le retirer, d'ailleurs, on se demande pourquoi, vu qu aucune disgrace y figurait vraiment.

- 1
- 2
Matt Trakker
1461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 17/09/2006 à 16:59:06
Mamatt, t'es sur de ton coup pour les sorties asymetriques??? ça me parait bizarre, normalement sur un synthé on a toujours des asym...
0
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 17/09/2006 à 17:01:04
Effectivement :
Citation : 6 sorties symétriques à +4 dB et algorythme limiteur progressif sélectionnable. Convertisseurs N/A 192 kHz de qualité studio et entrées/sorties numériques S/PDIF. 2 entrées 24 bits. Possibilités de son surround.
0
Matt Trakker
1461
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 17/09/2006 à 17:24:14
Je suis allé verifier sur le site d'Access, c'est bien des symetriques... 
0
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 18/09/2006 à 05:07:29
Oui je suis sûr que ce sont bien des sorties symétriques ! d'ailleurs j'ai souvent vu des machines en symétriques...
en effet number 6 la symétrie ne joue pas sur le gain ou la dynamique sauf que souvent on assimile asymétrique à -10dbV et symétrique à +4 dbU (soit 1 différence de 12 db!).
en tout cas quelle qu'en soit la cause, le TI a plus de patate et de dynamique que le C !
en effet number 6 la symétrie ne joue pas sur le gain ou la dynamique sauf que souvent on assimile asymétrique à -10dbV et symétrique à +4 dbU (soit 1 différence de 12 db!).
en tout cas quelle qu'en soit la cause, le TI a plus de patate et de dynamique que le C !
0
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 19/09/2006 à 14:47:20
Oui ok mais là on parle de volume, pas de patate.
0
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 19/09/2006 à 18:58:29
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 19/09/2006 à 19:45:34
Les mots sont importants, c'est la base meme de la comprehension.
Pour moi volume et "patate" sont deux choses qui n'ont aucun rapport.
Ensuite l'argument du nombre... excuse moi mais c'est un peu du vent...
Pour moi volume et "patate" sont deux choses qui n'ont aucun rapport.
Ensuite l'argument du nombre... excuse moi mais c'est un peu du vent...
0
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 19/09/2006 à 20:08:51
Citation : Les mots sont importants, c'est la base meme de la comprehension.
en même temps patate en audio ça n'existe pas !
de plus pour moi ici le gain de volume permet de gagner en dynamique. en effet on ne constate pas plus de souffle sur le TI que sur le C mais les patchs sonnent plus forts ! ça te vas comme ça ?
0
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 19/09/2006 à 20:23:16
Oui mais volume et dynamique ça n'a rien à voir.
Après oui si il n'y a pas le meme volume en sortie c'est normal que ça "sonne" plus fort.
Après oui si il n'y a pas le meme volume en sortie c'est normal que ça "sonne" plus fort.
0
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 19/09/2006 à 20:52:00
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 19/09/2006 à 20:57:34
Non vu que la patate c'est la dynamique.
Prends un son perrave tout mou mets le très fort, il sera toujours aussi mou.
Prends une pure prod, mets là tout bas meme sur des enceintes warez et elle sera toujours aussi "pechue/patate".
Enfin bref, je m'en vais diner donc voilà, un son est plus "pechu", plus "patate" du fait de la dynamique et non du volume.
Si tu penses autrement, c'est ton trip... je peux pas t'en empecher...
Prends un son perrave tout mou mets le très fort, il sera toujours aussi mou.
Prends une pure prod, mets là tout bas meme sur des enceintes warez et elle sera toujours aussi "pechue/patate".
Enfin bref, je m'en vais diner donc voilà, un son est plus "pechu", plus "patate" du fait de la dynamique et non du volume.
Si tu penses autrement, c'est ton trip... je peux pas t'en empecher...
0
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 19/09/2006 à 23:52:13
Je repètes car je pense que tu n'as pas compris ce que je voulais dire, je connais la différence en dynamique et volume...
ici le gain de volume entre les 2 machines permet de gagner en dynamique. en effet on ne constate pas plus de souffle sur le TI que sur le C mais un même patch sonne plus fort ! (en gros le rapport signal / bruit a augmenté donc la dynamique).
bon tout ça pour dire oublions le termes patate ça veut rien dire et disons que le TI a plus de volume et de dynamique (que ça soit lié ou non) que le C car c'est bien ça qui nous interesse !
ici le gain de volume entre les 2 machines permet de gagner en dynamique. en effet on ne constate pas plus de souffle sur le TI que sur le C mais un même patch sonne plus fort ! (en gros le rapport signal / bruit a augmenté donc la dynamique).
bon tout ça pour dire oublions le termes patate ça veut rien dire et disons que le TI a plus de volume et de dynamique (que ça soit lié ou non) que le C car c'est bien ça qui nous interesse !
0
Number-6
26459
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 20/09/2006 à 14:12:36
Ok
0
sidchip
1021
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 29/11/2006 à 00:15:11
Alors, l'hyperSaw, c'est Bien !!??????
0
sharcrash
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
40 Posté le 29/11/2006 à 00:57:51
C nul!!! On peut atteindre le même résultat en utilisant un partie multi-timbrale en extra qui a le même preset que ta partie principal (mais à la place t'utilises une onde saw et tu mets cette partie en Unisono) et tu modules si voulu... Si tu filtres, filtres les 2 parties exactement de la même facon.
Idem pour les Wavetables!!!!!! Mais avec une bonne dizaine de partie multitimbrale... Dans chaque partie tu utilises une onde classique avec une spectra wave différentes à chaque fois et tu morphes dans le tout la forme de l'onde et en même temps tu joues avec le volume et le pan des oscillateurs!
Ca marche!
Ou bien achète toi un TI et tu gagneras des heures de paramètrage.
Ca te va comme réponse?
Idem pour les Wavetables!!!!!! Mais avec une bonne dizaine de partie multitimbrale... Dans chaque partie tu utilises une onde classique avec une spectra wave différentes à chaque fois et tu morphes dans le tout la forme de l'onde et en même temps tu joues avec le volume et le pan des oscillateurs!
Ca marche!
Ou bien achète toi un TI et tu gagneras des heures de paramètrage.
Ca te va comme réponse?
0
renaudg
812
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 29/11/2006 à 01:31:04
Euhhh sharcrash, je pense que c'est de l'ironie, mais si ca n'en est pas : tu serais pas le genre à dire que l'arpegiateur ça sert à rien parce qu'on peut faire les notes à la main, que la polyphonie dans un synthé ca ne sert à rien parce qu'il suffit d'enregistrer les notes une par une en audio et de les empiler ??
Parce que tes méthodes pour faire des hypersaw ou des wavetables, c'est à peu près aussi pratique que ce que je viens de décrire !!
Parce que tes méthodes pour faire des hypersaw ou des wavetables, c'est à peu près aussi pratique que ce que je viens de décrire !!
0
sharcrash
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
42 Posté le 29/11/2006 à 01:46:59
EXAAAAAAAAAAACTEMENT!!!
ca sert à rien toute cette technologie!
HAHAAHAHAAAA
ca sert à rien toute cette technologie!
HAHAAHAHAAAA
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

