13 Septembre 2012 à 08:57 (modifié le 13 Septembre 2012 à 08:57)
#26
Ah, ça c'est déjà un mieux.
stiiiiiiive
3717
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
13 Septembre 2012 à 09:28 (modifié le 13 Septembre 2012 à 14:43)
#27
Ben... c'est un mieux... je dis oui pour ce qui est d'une utilisation à l'ancienne.
Ce qui met de l'incohérence dans tout ça, c'est :
- le fait qu'il y ait des mémoires, car quand tu changes de preset, les valeurs des paramètres changent alors que la position des boutons ne change pas ;
- la multitimbralité, car quand on change de slot/canal/je-ne-sais-pas-comment-ça-s'appelle-ailleurs, le preset actif change et donc on revient au cas précédent (valeurs des paramètres vs. position de boutons)
Du coup, j'ai envie de dire : OUI, c'est un mieux. Et cela parce que j'aime le "un bouton = une fonction" et parce que j'aime pouvoir voir le régalge sur le panneau avant.
Mais lorsque, par exemple, le Minibrute ou le Minitaur sont sortis, combien ont été rebutés par l'absence de presets ?
Dans les instruments matériels, le meilleur compromis que je connaisse est le Nord Lead 3 et son interface avec les boutons à LEDs.
