Nord rack 3 chauffe beaucoup, normal ?

32 réponses
9 participants
1 705 vues
2 followers

Seb-s

1455

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/06/2003 à 19:36:45

Salut,

j'ai acheté récemment un nord rack 3, et je trouve qu'il chauffe beaucoup, et très vite. Après 1 heure d'utilisation, le capot est déjà bien chaud. Ca me paraît plutôt normal, vu qu'il contient quand même pas mal d'électronique dans un espace restreint, qu'il n'est pas ventilé je crois (trous d'aération uniquement), et que les DSP doivent chauffer pas mal. Seulement, du coup, j'ai un peu peur de l'utiliser des heures et des heures d'affilée. Si d'autres utilisateurs de nord rack peuvent me dire ce qu'il en est pour eux, ça me rassurera... ou pas !!

Je précise que pour le moment, mon expander repose sur un carton, qu'il est posé sur ses pieds, avec rien autour, rien au-dessus, rien derrière, et que donc ses aérations ne sont pas "bouchées".

Afficher le sujet de la discussion

Seb-s

1455

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 19/06/2004 à 10:09:20

Les presets, oublie-les. Le NL3 a une fonction "sound init" qui initialise tous les paramètres du son à une valeur de base, et qui te permet de créer un son à partir de rien. C'est pour moi la meilleure manière de créer tes propres sons, étape par étape et de manière intuitive. C'est également un excellent moyen de comprendre la synthèse et d'acquérir un peu d'expérience, ce qui permet ensuite d'avoir des résultats moins aléatoires... (il existe également une fonction "FM init", qui facilite la création d'un nouveau son FM)

Personnellement, si j'ai choisi le NL3, c'est que je trouve q'il a un son clair et présent, qui ressort très bien au milieu d'autres instruments, les filtres et les oscillateurs sont efficaces, et il te permet de construire de A à Z des sons de synthés propres, qui ne reposent pas sur les effets. Mais l'argument qui m'a vraiment décidé je crois, c'est son ergonomie. Je ne veux pas dire par là que le NL me permet de créer des sons sublimes sans effort en quelques minutes, mais avec ce synthé, tu comprends ce que tu fais à tout moment, et tous les paramètres du sons sont accessibles immédiatement. L'interface est là pour se faire oublier, elle te laisse te concentrer sur les caractéristiques du son. Tu as une idée, tu la mets en application, et tu vois tout de suite le résultat.
Pour l'instant, j'utilise mon nord lead sans effet. La qualité de ce synthé fait qu'on peut très bien s'en passer sur certains types de sons. Mais l'idéal est de pouvoir y ajouter au moins une reverb. Un son de nord lead bien créé retraité avec un processeur d'effet de qualité, je pense que ça sonne bien mieux que pas mal de synthés numériques qui masquent leurs lacunes en synthèse avec des effets intégrés de piètre qualité !
Par contre, pour être tout à fait franc, je trouve les possibilités de modulation un peu juste, et sur ce point, tu trouveras beaucoup de modèles qui offrent mieux (sans même parler des modulaires). Cela dit, l'essentiel est quand même là, et je préfère avoir un nombre de paramètres RELATIVEMENT limité mais tous clairs et efficaces plutôt qu'une infinité de paramètres peu convaincants, comme c'est parfois le cas.

Voilà tout ce que je peux te dire. Maintenant, le plus important pour l'achat d'un synthé il me semble, c'est ton impression personnelle lorsque tu l'essayes. Il faut que tu aies un bon ressenti et il faut essayer de voir s'il répondra vraiment à TON besoin. Alors si je peux te donner un conseil, ne te précipite pas et n'achète pas non plus un synthé sur sa réputation. Essaye vraiment de savoir par toi même s'il répond à tes attentes. D'ailleurs, es-tu certain de vouloir absolument un synthé à modélisation analogique, comme le nord lead ? Si oui, as-tu essayer d'autres modèles, comme le virus, les novation, ... ? Si non, es-tu suffisamment renseigné sur les synthés à base d'échantillons, les synthés purement analogiques, ... Il existe de nombreux choix possibles !

Citation : on critique beaucoup le MS2000 mais sa couleur sonore est nettement plus interessante a priori que celle de la gamme des Nord lead

J'ai pas essayé le MS2000, mais je suis quand même sceptique là...

fuloma

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 24/06/2004 à 15:14:12

Merci beaucoup Seb ! je commence à cerner la machine.

Entièrement d'accord avec toi : quand il y a trop de paramètres à gérer, j'ai tendance à me laisser emporter par le bidouillage et à m'éloigner de ce que je cherchais au départ.
Voilà comment on finit avec un gros sons d'infra-basse bien chargé alors qu'on partait sur l'idée d'une légère flutine.

Encore deux petites précisions stp :

- est-ce qu'en éditant les sons, tu peux obtenir des sons un peu moins "electronica" que les sons d'usine, des sons un peu plus chauds, des strings, des sons proches des rhodes, des nappes un peu vintage un minimum authentiques ? Ou plus simplement, est-ce que les banques d'origines en contiennent déjà ?
- et tu parviens facilement à isoler les différents layers sur le 3 ? Je viens de lire que ça posait pb à certains sur le 2 et effectivement je n'y étais pas parvenu lors de l'essai du 2X...

Seb-s

1455

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 24/06/2004 à 16:56:37

- pour les strings, si tu parles bien de strings genre synthés (et non de sons de cordes acoustiques), je pense que le NL3 s'en sort pas mal.
- en ce qui concerne les rhodes, je ne maîtrise pas forcément le sujet, mais je pense qu'avec la FM, on doit pouvoir obtenir des résultats corrects (en tout cas on obtient facilement de bons sons métalliques, comme des cloches par exemple). Cela dit, sur ce genre de sons, il vaut mieux avoir une reverb en plus.
- pour les nappes, je pense que le NL3 a un bon potentiel, mais je ne vois pas ce que tu veux dire par "nappe authentique".

Je ne peux pas te dire si les banques d'origine contiennent de bons exemples car je les ai très peu explorées.

Enfin, En ce qui concerne le dernier point, je ne comprends pas ta question. Que veux-tu dire par "isoler les layers" ?

fuloma

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 24/06/2004 à 17:47:00

Pour les strings c'est bien ce que je recherche, ces sons de violons synthétiques qui assument ce côté synthétique et qui sonnent un peu 70's.

Si tu n'utilises pas les sons d'usines, j'en déduis que tu as fabriqué TES sons ----> tu as donc dû écraser certains sons d'usine... y'a pas d'emplacement vide pour tes propres créations, juste ? (c'est une nouvelle question)

Quant aux LAYERS... je voudrais savoir par là s'il est possible d'isoler chaque couche constitutive d'UN son de départ, ces sons de départ étant généralement constitués de 4 "sous-sons" max. Hmmm ? Exemple : j'ai un E-mu, dont les presets sont constitués de 1 à 4 sons, que je peux facilement éditer isolément, ce qui offre de TRES vastes possibilités d'édition... Exemple si tu pars d'un son qui comprend lui-même un son sec ET une nappe et que tu ne veux garder QUE la nappe : pas de pb, tu demandes au petit son sec de se taire. Y'a-t-il cette possibilité dur le NR 3 ?

Cela dit, je ne veux pas te prendre du temps... faut que je l'essaye ce w-e. Mais l'avis d'un utilisateur avisé m'éclaire bien plus qu'un essai tout seul au casque, sans maitriser la machine...

IL est clair que "nappe authentique" ne veut RIEN dire sauf peut-être dans le milieu de la décoration intérieure des cuisines ; mais j'associais plutôt l'adjectif au mot vintage. Pas facile de parler de sons... avec le 2X, j'ai joué enregistré, une petite nappe en utilisant un des présets, sans le retoucher. Et en réécoutant, je trouve que ça sonne hyper "numérique". Etant amoureux du son analo authentique, ça me gêne un peu. Bref puis-je espérer des sons MOINS clean du NR3 ?

encore merci pour tes réponses !!!

Seb-s

1455

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 25/06/2004 à 10:20:42

Alors, dans l'ordre :

- pour les synth strings, je pense qu'il y a de quoi faire. Cela dit je n'en ai pas créé tant que ça jusquà présent. Essaie de voir ce que tu peux faire lorsque tu essaieras le synthé.

- oui, j'écrase au fur et à mesure les sons d'usine par les miens. Je ne crois pas qu'il existe des emplacements vides. La meilleure solution si tu veux garder sous la main les sons d'usine, c'est de télécharger le petit utilitaire clavia qui permet de sauvegarder et recharger à volonté des banques de sons vers/depuis un PC. Le soft est simple et très bien foutu. Après avoir sauvegardé une banque sur le PC, tu peux visualiser tout son contenu, avec chaque son classé dans sa catégorie.

- pour les layers, je comprends maintenant : tu parles du mode performance, qui permet de combiner jusqu'à 4 sons en utilisant simultanément les 4 slots du nord lead. Il est bien sûr possible d'extraire un des 4 sons utilisés par une performance afin de l'éditer individuellement (je viens de vérifier dans la doc, car je n'utilise jamais le mode performance). Donc, il suffit de sélectionner la performance de ton choix, puis de sélectionner le slot qui contient le son que tu veux isoler (boutons A, B, C et D). Ensuite, il faut utiliser la fonction "Store As..." (bouton gris "Shift" + bouton rouge "Store" ), puis appuyer sur le bouton "Performance Mode" pour basculer du mode performance au mode programme (le voyant s'éteint). Tu te trouves maintenant dans le mode de sauvegarde des programmes, et tu n'as plus qu'à choisir un nom et un emplacement pour accueillir le nouveau programme extrait de la performance.

- je ne sais pas si je suis un "utilisateur avisé", mais si je peux t'éclairer un peu, tant mieux.

- je pense que tu dois pouvoir obtenir ce que tu cherches comme type de nappes avec le nord lead. Cela dit, je n'ai jamais eu de vrai synthé analogique, donc je ne te garantie pas que ça sonne pareil, et beaucoup de gens disent que le NL3 sonne "trop propre" et très numérique. De toute façon, chaque synthé a son propre son. Personnellement, il m'arrive de tomber sur des sons qui me rappellent terriblement certains albums de Jarre ou Vangelis, qui ont été faits avec des synthés analogiques... En tout cas, je crois te l'avoir déjà dit, mais méfie-toi de l'unison, car ça oui, ça risque de donner un aspect numérique et identique à tout tes sons. Sans unison, tu obtiens des sons plus bruts, peut-être moins impressionnants a priori, mais bien plus tranchants, et je pense qu'avec une reverb par dessus ça doit être le top. Je pense que clavia a beaucoup utilisé l'unison dans ses presets pour faire oublier le fait que le nord lead n'a pas d'effet.

fuloma

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 07/07/2004 à 16:24:30

Seb,
j'ai pu essayer pendant 2h le 3. Je ne suis pas entièrement conquis. La différence de prix avec le 2X ne me parait pas entièrement justifiée.
*Tout dépend de ce que je vais entendre par la suite.

En tous cas, pour répondre à ta question initiale -c'est un minimum- OUI, il chauffe beaucoup ! Mais c'est pas très grave je pense. Tu apprécieras sans doute cette particularité l'hiver prochain : tu pourras jouer chez toi, la fenêtre ouverte, par -15°C...

Seb-s

1455

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 08/07/2004 à 18:47:05

Je ne sais pas trop à quel prix est vendu le NL2X, mais j'admets que le 3 est trop cher. Si en plus tu ne le sens pas trop après l'avoir essayé, alors je ne peux que te conseiller d'essayer d'autres modèles, chez d'autres marques.

teknophobia

525

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 30/06/2006 à 04:30:57

Virus C + controleur behringer avec potar a led avec un bonne config midi = un nord qui fait des VRAI sons de malade avec la meme ergonomie

Www.myspace.com/Paranoisecollision

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs