Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Synthétiseur à modélisation analogique en rack
Clavia Nord Rack 3
Clavia Nord Rack 3
(5)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Nord Rack 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 932,86 €

Nord rack 3 chauffe beaucoup, normal ?

  • 32 réponses
  • 9 participants
  • 1 718 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Nord rack 3 chauffe beaucoup, normal ?
Salut,

j'ai acheté récemment un nord rack 3, et je trouve qu'il chauffe beaucoup, et très vite. Après 1 heure d'utilisation, le capot est déjà bien chaud. Ca me paraît plutôt normal, vu qu'il contient quand même pas mal d'électronique dans un espace restreint, qu'il n'est pas ventilé je crois (trous d'aération uniquement), et que les DSP doivent chauffer pas mal. Seulement, du coup, j'ai un peu peur de l'utiliser des heures et des heures d'affilée. Si d'autres utilisateurs de nord rack peuvent me dire ce qu'il en est pour eux, ça me rassurera... ou pas !!

Je précise que pour le moment, mon expander repose sur un carton, qu'il est posé sur ses pieds, avec rien autour, rien au-dessus, rien derrière, et que donc ses aérations ne sont pas "bouchées".
2
J'ai pas mal suivi les forums NL3 et je n'ai jamais vu de post sur un problème d'échauffement. Il est vrai que le NL3 rack ou clavier chauffe pas mal... mais rien de grave :8)
3
Merci dsy, j'espère que tu as raison.
4
Moi j'ai un Nordrack 2 et il chauffe aussi pas mal !!
apparemment c normal :)
5
OK, merci maf !

Mais c'est quand même beaucoup plus raisonnable maintenant que l'été est fini (à l'époque où j'ai créé ce sujet il devait faire 30° C).
6
Salut, moi aussi j'ai nr2 il est allumé de 2 à 8 heures d'affilées tous les jours, c'est vrai que ça chauffe beaucoup mais jamais un problème. :P:
7
Rassurant ! :bravo:
Merci.
8
cool...Parcque c de trés bons expandeurs, ca aurait été con qu'il chauffe trop et soit cause de problemes ...

--nino--
9
Mon nordlead3 chauffe pas mal mais depuis que je l'ai (c'est à d cette étè): no problem
10
:bravo: On est tous plus ou moins dans le même cas apparemment.
Personnellement j'éviterai seulement de l'utiliser pendant des heures sans interruption lorsqu'il fera au dessus de 30°.

Juste par curiosité Meatbeat, je vois que tu te sépares d'un virus C alors que tu as acquis récemment un NL3. Ayant moi-même beaucoup hésité entre ces 2 bécanes au moment de l'achat ça m'intéresserait d'en savoir plus. Pourquoi te sépares-tu du virus ? Est-ce seulement une question de budget ?

Personnellement le virus me fait toujours un peu envie. A mon avis ces 2 machines sont complémentaires, mais puisqu'il fallait faire un choix, je pense avoir fait le bon avec le nordlead (par rapport à MES attentes bien sûr).
11
Ouais, c'est pour une raison de budget. Le choix a été difficile car les deux machines ont leur propres grains mais j'ai préféré garder le nordlead pour son ergonomie et aussi pour le grain... Le virus est simple d'utilisation mais il est loin de l'ergonomie du nord et le grain est glaciale (surtout dû aux effets), quant aux possibilités, le virus a plus d'atouts dans la mesure ou la matrice de modulation est bien plus complexe de celle du nord et te permet de faire des sons de cinglés... mais comme je vais avoir le nord modular G2 :aime: , et bien je m'en sépare. J'avais un nord modular et je sais de quoi je parle...
12
OK, merci pour ta réponse. Je suis assez d'accord avec tout ce que tu as dis. Par contre les modulaires j'ai pas trop le courage moi...
13
Je sais c'est difficile d'accés au départ, mais dès lors que t'a quelques notions en synthèse soustractive et FM (ce qui est déjà énorme) et bien il ne te reste plus qu'à bidouiller. C'est vrai qu'avec tous les modules disponibles, on se sent perdu au départ mais avec le temps j'ai appris à tous les utiliser. Puis les tutoriels dispo sur le net m'ont bien aidé.
Ecoute déja la machine est tu verras de quoi je parle :clin:
14
Salut,

puisque tu utilises le NR3, j'ai moi-même une question. J'ai assez longuement testé le nord rack 2X ce w-e. Mais je n'ai pas pu essayer le nord rack 3.

Quelles sont les principales différences entre le 2X et le 3 ? S'agit-til principalement de différences dans l'édition, la mémoire... où les banques de sons sont-elles elle-même différentes ??

Merci.
15
Je ne peux pas me prononcer pour le son car je n'ai pas encore reçu mon NR3 ... rahhh encore une semaine d'attente.

Par contre à mon sens la différence majeure c'est les controleurs à LED, ça doit vraiment tout changer à l'ergonomie...
16
Certes mais ça ne justifierait pas une différence de prix de 1000 euros.
Ou alors je vais immédiatement me mettre à vendre des LED.
17
Au niveau de la fabrication, peut-etre pas. (Encore que, la sortie du NL3 a été repoussée de plusieurs mois à cause des pb de fabrication des controleurs à LED...)

Mais au niveau de l'inspiration que ça te donne, je pense que si :)

Bon et puis c'est pas la seule différence du NL3 hein...

Mais où tu as vu une différence de 1000 euros ? j'ai payé mon NR3 un peu moins que ça d'occase :clin:
18
Tu l'as trouvé à un prix interessant ! j'ai pourtant l'impression qu'il y en a peu d'occas...

Neuf, il est autour de 1900€. Le NR2X... à 900€ je crois. Pour un tel écart de prix, je m'interroge. D'autant plus que le 2X est assez récent il me semble.

Je m'interroge.
19
Oui il y en a peu, pour avoir de tels prix il ne faut pas avoir peur de fouiner sur Ebay à l'étranger. Enfin je dirai que c'est une bonne affaire quand je l'aurai reçu mais ca devrait aller :)

Sinon pour d'excellents prix neufs, je te conseille www.boxymusic.be
20
Grâce te soit rendue pour ce conseil. Je ne connaissais pas ce site, je vais y faire un saut.
21
Salut !

Au niveau des caractéristiques, voilà les principales différences entre le NL3 et le NL2X :

POLYPHONIE
NL2X : 20
NL3 : 24

OSCILLATEURS
NL2X : OSC 1 (sine, triangle, sawtooth, pulse) OSC 2 (triangle, sawtooth, pulse, noise)
OSC2 synchronisable avec OSC1.
NL3 : OSC1 (sine, triangle, sawtooth, pulse, noise, dual sine/FM) OSC 2 (sine, triangle, sawtooth, pulse, noise, dual sine/FM) + 1 oscillateur de synchronisation dédié à OSC1 et un autre dédié à OSC2 (le paramétrage des oscillateurs de synchro est toutefois assez basique).

FILTRES
NL2X : 1 filtre (12/24 db lowpass, 24 db bandpass, 24 db highpass, Notch + Lowpass)
NL3 : mode nono (6/12/24 db lowpass, 6/12/24 db highpass, 6/12/24 db bandpass, 12 db notch, 24 db classic lowpass), mode multi (12 db HP-LP serie/parallèle, 12 db LP-BP parallèle, 12 db BP-BP parallèle, multi peak, multi notch)

AMPLIFICATEUR
NL2X : enveloppe ADSR
NL3 : enveloppe ADSR, mode linéaire/exponentiel pour l'attaque

MODULATION
NL2X : http://www.clavia.com/nordlead2x/index.htm
NL3 : http://www.clavia.com/nordlead3/specs.htm
(désolé mais là y a trop à dire, j'ai pas le courage)

DRUMKITS
NL2X : 40 drumkits constitués chacun de 8 sons
NL3 : aucun drumkit

UNISON
NL2X : ?
NL3 : unison stéréo, 5 voix par note, sans perte de polyphonie (avec un réglage detune)

ARPEGIATEUR
NL2X : modes up, down, up/down, random (sur 1 seul slot ?)
NL3 : modes up, down, up/down, random + sub + mask, 1 arpégiateur par slot, avec chacun sa propre horloge, synchronisable via MIDI

Voilà pour l'aspect technique. Je te rappelle qu'il s'agit là des DIFFERENCES notables entre les deux modèles, et non des caractéristiques complètes de l'un et de l'autre (voir site de clavia pour ça).

Autrement, il faut savoir que le NL2X et le NL3 n'ont pas le même moteur sonore (ils n'utilisent pas les mêmes algorithmes de génération du son). J'ai vu plusieurs personnes sur ce site témoigner du fait que les NL 1 et 2 (y compris 2X il me semble) ont une sonorité très différente de la version 3. Je ne peux pas le confirmer car je n'ai jamais vraiment testé les versions 1/2/2X. A toi de juger, le mieux serait d'essayer toi-même les différents modèles. Dernière précision, j'ai vu sur le site de clavia que le NL2X bénéficiait de meilleurs convertisseurs analogique/numérique que le NL2. Il se pourrait donc que le son soit encore un peu différent entre le 2 et le 2X... à écouter !
22
Merci BEAUCOUP pour ta réponse.

Personnellement j'ai été frappé par la dynamique et la clarté du son du 2x mais gené par son côté trop propre et les banques de son un peu trop vaste. J'aurais préféré moins de sons et une meilleure ergonomie pour l'édition (avec un écran plus large pour commencer)
Si tu es sur Paris, tu connais un shop où le 3 est en démo ?
23
Il est en général chez stars music.
24
En effet, tu devrais pouvoir l'essayer chez stars music ou piano show (passe leur un coup de fil avant pour ne pas faire le déplacement pour rien).

Si tu as trouvé le son "trop propre", ça risque d'être pareil, voire pire, avec le 3. Par contre, il faut bien être conscient que les nord lead n'ont pas d'effets intégrés, donc en utilisation seul, le son est assez brut. En ce qui concerne les banques de sons, je dois dire que sur le 3 les presets ne sont pas terribles du tout, mais à mon avis ce n'est pas l'intérêt d'un tel synthé. Quant à l'ergonomie de l'édition, je suis un peu surpris par ta remarque, car c'est justement l'un des points forts des NL. C'est particulièrement vrai pour la version 3 (elle est à mon avis ce qui se fait de mieux en la matière). Personnellement, je n'avais que quelques bases en synthèse lorsque j'ai acheté le mien, et je dois dire que j'ai beaucoup appris en l'utilisant, d'autant que la doc est pas mal du tout (mais en anglais). Enfin, concernant l'écran, il est presque inutile puisque tous les paramètres sont accessibles directement depuis l'interface. Mon Trinity a un grand écran tactile, et crois-moi, l'édition des sons MOSS (synthèse à modélisation de KORG) est bien moins facile que sur le nord lead !

Pour terminer, un petit conseil si tu essaye le NL3 : méfie-toi du mode unison, beaucoup utilisé sur les presets, qui donne a priori plus de dimension au son mais qui fausse un peu les données. C'est vrai que ça peut être pratique sur une nappe lorsque tu n'as pas de reverb comme moi, mais d'un autre côté, je trouve que tous les sons ont tendance à se ressembler lorsqu'ils utilisent l'unison. En plus, comme l'unison joue sur la stéréo, le son utilisé seul paraît plus riche, mais ça devient vite fouilli en utilisation multi-pistes, surtout si tu combine plusieurs sons utilisant ce mode !
25
Effectivement les presets -sur le 2X en tous cas- ne m'ont pas paru éblouissants mais j'avais l'impression qu'en les retravaillant un peu, on pouvait obtenir rapidement des sons moins attendus. Quand aux effets, je pensais ne pas les avoir trouvés, mais je vois qu'il n'y en a pas, pas pratique !
Et puis quand tu pars d'un son de saxo numérique minable, faut être motivé pour en tirer quelquechose. Les fabricants de produits de cette gamme pourraient nous éviter les traditionnelles banques merdiques que seuls les musiciens de bal utilisent.
Finalement, on critique beaucoup le MS2000 mais sa couleur sonore est nettement plus interessante a priori que celle de la gamme des Nord lead. Il a de grosses lacunes sur la polyphonie j'en conviens, et ça m'énerve de ne pas pouvoir l'utiliser en multicanal midi, mais il sonne bien finalement...

Puisque les presets sont moyens, quel est alors selon toi le point fort du 3 ??
La puissance du son m'a sidéré, comparativement à mon E-Mu hyper molasson dont je dois booster le son en audio si je veux qu'il ressorte un minimum. Mais encore ? Toi tu l'as choisi pour quelle raison, si ce n'est pas indiscret ?