Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Clavia Nord Rack 3
Photos
1/134
Clavia Nord Rack 3

Sujet Version 2x ou version 3 ?

  • 11 réponses
  • 4 participants
  • 1 881 vues
  • 4 followers
1 Version 2x ou version 3 ?
Salut,

Je me demande bien pourquoi le nord lead / rack 3 n'est plus disponible dans le commerce.

J'ai cru comprendre qu'il a été commercialisé il y a longtemps, mais dans ce cas pourquoi commercialisent-ils encore la version 2x qui n'est qu'un upgrade de la version 2 (donc logiquement antérieure à la 3) et qui semble d'après tous les avis bien moins intéressante ???

Merci
2
Surement le cout des pieces detachees le 3 a beaucoup plus de technologie que le 2 ( leds autour des encodeurs , ecran , etc ) .Le 2 partage avec d autres produits de la marque pas mal de pieces . Et puis en comparant le 2 et le 3 , on voit bien qu ils s etaient pas mal eloigne de ce qui a fait leur succes , la simplicite , ca n a pas ete un grand succes le 3 ( perso je ne l ' ai vraiment pas aime ) , plus les bugs de reboot ( qui semblent assez frequents ) ben ca en fait pas un classique .
3
Pourtant les avis sont très élogieux, à part ce problème d'alim, pour le 3, alors que les avis ne sont pas bons pour le 2x...

Come je n'ai jamais écouté ni l'un ni l'autre je ne sais pas ce qu'ils donnent, je cherche un synthé avec des sons bien vintages, pour faire des leads et des nappes ronds et chauds, en complément de mon se1-x analo qui envoie du lourd, du fat, et du son qui râcle !
4
Perso, j'ai eu un NL3 dont j'étais très content et aucun bug. Il avait un avantage important par rapport aux précédents : Les groupes morph (avec un controleur comme la molette en pierre par exemple, tu peux infler sur plein de réglages en meme temps, jusqu'à 20 si ma mémoire est bonne ! Génial pour tordre entièrement un son !) et tu peux jouer 4 sons différents en meme temps (contre 1 pour le NL1 et 2 pour le 2).

Contrairement à PIRE, je trouve le NL3 aussi simple d'utilisation que le NL2, et les led le rende encore plus simple (on sait à quelle course est chaque potentiometre).

Question sonorité, j'avais en revanche une (très) vague préférence pour le NL1 qu'utilisait mon guitariste (le 1 est grosso modo comme le 2 sur ce point là).

En revanche, si tu veux du son lourd, fat... les NL ne sont pas le meilleur choix à mon gout. Vas plutot voir soit du coté du Nord Modular G2 (occaz) que j'utilise toujours d'ailleurs, ou du coté d'ACCESS Virus (mais gare aux bugs chez ces derniers, c'est ce qui m'a fait quitter la marque - Si tu joues en live, c'est un problème, mais en studio, c'est moins problématique).

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Pioneer Toraiz AS-1 - Nord Modular G2 desktop - Eventide H9

5
6
Citation de alcools :
'ACCESS Virus (mais gare aux bugs chez ces derniers, c'est ce qui m'a fait quitter la marque - Si tu joues en live, c'est un problème, mais en studio, c'est moins problématique).


Tu fais reference au ti ou aux a, b,ou c ?
7
a b c

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Pioneer Toraiz AS-1 - Nord Modular G2 desktop - Eventide H9

8
Et pour le(s) ti sont plus stable ? En multitimbral en session live
9
Je n'ai pas gardé mon Ti assez longtemps pour être formel, mais pas rencontré de bug. Mais je ne l'ai pas utilisé en multitimbral...

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Pioneer Toraiz AS-1 - Nord Modular G2 desktop - Eventide H9

10
Citation :
En revanche, si tu veux du son lourd, fat... les NL ne sont pas le meilleur choix à mon gout. Vas plutot voir soit du coté du Nord Modular G2


tu confirmes toujours que le nord modular envoie des sons fat et violent. :), est il polytimbral ? et sans bug ? Meci pour tes réponses :)