Nord modular G2 engine pour concert?
- 13 réponses
- 4 participants
- 1 390 vues
- 1 follower
morfiin
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/03/2005 à 12:17:44Nord modular G2 engine pour concert?
Et ben voila, je me demande si j'achete un nord 3 rack, ou un G2 engine, vu que c'est pour du live , style rock metal, commandé par un clavier maitre. le G2 semble plus attractif (surtout au niveau du prix) mais j'ai peur d'etre limité si je me lance dans d'enorme solo ruddessien.
donc est-ce que j'achete le g2 ou j'attend un peu, je me serre la ceinture et je prend le nord 3....dilemne....
si quelqu'un peu m'aider sur ce choix cornelien,
donc est-ce que j'achete le g2 ou j'attend un peu, je me serre la ceinture et je prend le nord 3....dilemne....
si quelqu'un peu m'aider sur ce choix cornelien,
steampump
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 27/03/2005 à 12:38:17
Pour du live je te conseillerai plutôt la version clavier le G2 ou G2X.
Car sinon il te faudra de toute façon un bon contrôleur midi avec plein de boutons et un portable pour visualiser le patch que tu utilise. Car vu les possibilité de l'engin c'est un peu difficle de mémorisé tout les controleur utilisé pour les différents patch.
J'utilise personnellemnt un Remote 25 pour le piloter en combinaison avec un clavier maître Elka. Si tu veux te faire une idée du style de configuration du controleur va sur mon site
www.armuco.ch sous la rubrique music
Car sinon il te faudra de toute façon un bon contrôleur midi avec plein de boutons et un portable pour visualiser le patch que tu utilise. Car vu les possibilité de l'engin c'est un peu difficle de mémorisé tout les controleur utilisé pour les différents patch.
J'utilise personnellemnt un Remote 25 pour le piloter en combinaison avec un clavier maître Elka. Si tu veux te faire une idée du style de configuration du controleur va sur mon site
www.armuco.ch sous la rubrique music
0
Armuco Art Music Conception www.armuco.ch
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 27/03/2005 à 19:46:18
Salut steampup,
Justement, utilisateur moi-aussi du MK 55, j'aimerais une précision concernant son expension au Remote 25: sa sortie est bien connectée au midi in du MK 55 ?
Le midi out du MK faisant office de thru ? Quel out, le 1 ou le 2 ?
Est-ce que tout passe bien ?
Si oui, c'est génial !
Hors sujet : J'aime beaucoup ton site; http://www.armuco.ch/
Justement, utilisateur moi-aussi du MK 55, j'aimerais une précision concernant son expension au Remote 25: sa sortie est bien connectée au midi in du MK 55 ?
Le midi out du MK faisant office de thru ? Quel out, le 1 ou le 2 ?
Est-ce que tout passe bien ?
Si oui, c'est génial !
0
Deviens ce que tu es.
steampump
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 28/03/2005 à 16:36:23
Salut Jeff
Chez moi
Le Remote 25 vient après le MK 55
voir plan http://www.armuco.ch/music/armuco_config.htm
J'utilise un vieux K1 pour l'extension du MK55 (midi in)
Je sort avec le Midi out 2 pour pouvoir utiliser l'horloge; ça me permet de synchroniser le G2 et le Sirius.
Le Remot 25 a une paticularité intéressante c'est qu'il est capable de merger ses propres donnés avec le midi in du port 1
et de vider le tout sur midi out port 1.
Et ça marche très bien....
Chez moi
Le Remote 25 vient après le MK 55
voir plan http://www.armuco.ch/music/armuco_config.htm
J'utilise un vieux K1 pour l'extension du MK55 (midi in)
Je sort avec le Midi out 2 pour pouvoir utiliser l'horloge; ça me permet de synchroniser le G2 et le Sirius.
Le Remot 25 a une paticularité intéressante c'est qu'il est capable de merger ses propres donnés avec le midi in du port 1
et de vider le tout sur midi out port 1.
Et ça marche très bien....
0
Armuco Art Music Conception www.armuco.ch
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 28/03/2005 à 16:51:29
Oh là quelle belle page, encore une fois !
Le MK 55 pourrait-il lui-aussi merger les données reçues par le MIDI input avec les siennes propres vers out 1 & 2, peu importe ?
je te pose cette question, car j'envisagerais de mettre en amont une Behringer BCR 2000, pour la raison que les 61 notes du MK 55 me suffisent.
Le MK 55 pourrait-il lui-aussi merger les données reçues par le MIDI input avec les siennes propres vers out 1 & 2, peu importe ?
je te pose cette question, car j'envisagerais de mettre en amont une Behringer BCR 2000, pour la raison que les 61 notes du MK 55 me suffisent.
0
Deviens ce que tu es.
steampump
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 29/03/2005 à 18:53:54
Je suppose que tu n'a pas le manuel du MK55 sinon tu aurait compris que tu ne peut pas l'utiliser pour merger les données.
Le midi in s'utilise avec le canal midi 1 uniquement et permet d'utiliserles touche du clavier esclave comme s'ils faisaient partie du MK55. C'est à dire que tu utiliser le splite zone 5 et 6 pour l e clavier. esclave. Ceci te donne la possibilité de double clavier comme sur les orgues. Manuel du haut manuel du bas . J'utilise des sons de basse ou des nappe sur le haut et le solo ou principal sur le bas.
Il y a pourtant une solution très simple à ton problème utilise un merger 2 in , 1 out, et branche le MK55 sur le 1er et le Behringer sur le 2 ème in . Si tu utilise aussi l'ordinateur envisage à t'acheter un midi patchbay. Cela te permetra de toute les configues imaginables. J'en avais un il y a quelques années , mais il a grillé....
Le midi in s'utilise avec le canal midi 1 uniquement et permet d'utiliserles touche du clavier esclave comme s'ils faisaient partie du MK55. C'est à dire que tu utiliser le splite zone 5 et 6 pour l e clavier. esclave. Ceci te donne la possibilité de double clavier comme sur les orgues. Manuel du haut manuel du bas . J'utilise des sons de basse ou des nappe sur le haut et le solo ou principal sur le bas.
Il y a pourtant une solution très simple à ton problème utilise un merger 2 in , 1 out, et branche le MK55 sur le 1er et le Behringer sur le 2 ème in . Si tu utilise aussi l'ordinateur envisage à t'acheter un midi patchbay. Cela te permetra de toute les configues imaginables. J'en avais un il y a quelques années , mais il a grillé....
0
Armuco Art Music Conception www.armuco.ch
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 29/03/2005 à 19:15:44
Dear Steampump,
Je n'ai aucun problème matériel.
Je possède tous les modes d'emplois de mes machines, ainsi que les factures...
Do u see what I mean ?
Mais il est vrai que j'aurais dû le lire, plutôt que de m'adresser à un... disons euh...
Laisse tomber.
Je n'ai aucun problème matériel.
Je possède tous les modes d'emplois de mes machines, ainsi que les factures...
Do u see what I mean ?
Mais il est vrai que j'aurais dû le lire, plutôt que de m'adresser à un... disons euh...
Laisse tomber.
0
Deviens ce que tu es.
steampump
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 29/03/2005 à 21:56:28
T'en fait pas ça m'arrive aussi.... 
0
Armuco Art Music Conception www.armuco.ch
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 29/03/2005 à 22:33:31
Merci,
En tout cas pour ta réponse, et le reste; elle m'a permis de corriger une grossière erreur sur un avis.
A+
En tout cas pour ta réponse, et le reste; elle m'a permis de corriger une grossière erreur sur un avis.
A+
0
Deviens ce que tu es.
morfiin
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 30/03/2005 à 13:02:06
Hello, ben steampump, j'avais deja repérer ton site,qui est d'ailleur trés bien foutu.
mais la version lead du g2, franchement pour le prix par rapport à la version rack, ca fait chere du potard. mais vu que j'ai deja un clavier maitre/expandeur, un yamaha S80, donc ca va, 4 potards, un pitch et une molette de mod, ca devrait allé, moi ce qui m'inquiete c'est surtout la puissance du machin si je lance des gros accords avec un p'tit solo rapide, et que en gros si le truc suis.
ben de toute façon y'as le frankfurmesse en avril et apperement clavia sort son nouveau bébé, donc j'attend un peu ce que ca va donner he he
ben merci en tout cas
mais la version lead du g2, franchement pour le prix par rapport à la version rack, ca fait chere du potard. mais vu que j'ai deja un clavier maitre/expandeur, un yamaha S80, donc ca va, 4 potards, un pitch et une molette de mod, ca devrait allé, moi ce qui m'inquiete c'est surtout la puissance du machin si je lance des gros accords avec un p'tit solo rapide, et que en gros si le truc suis.
ben de toute façon y'as le frankfurmesse en avril et apperement clavia sort son nouveau bébé, donc j'attend un peu ce que ca va donner he he
ben merci en tout cas
0
steampump
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 30/03/2005 à 22:04:29
Salut Morfiin
Plusieur question plusieurs réponse.
Je commence par la dernière selon le forum electromusic le nouvel appareil serait plutôt une nouvel version du model electro donc rien de nouveau du côté modulaire.
Sinon 4 potars tu risque d'être vite frustré un contrôleur midi digne de ce nom te sera vite nécessaire.
Sinon pour la version clavier un avantage est l'affichage lumineux de la position de potars et la possibilitité très étendue sur plusieurs niveau.
Sinon question gros son ça suit bien. Seul critique est plutôt à faire aux créateurs de sons. C'est pas parcequ'il y a beaucoup de modules qu'il faut les utiliser à outrance. Rien qu'avec les oscillateurs il est possible de créer des sons mortels.
Le problème est que la plus part des utilisateurs se réfèrent trop au autres synthés et veulent les imiter. En utilisant trop massivement la synthèse soustractive c'est a dire les fitres et les effets au lieu de créer la modulation avec les oscillateurs. Pour ma part les filtres et effets son plutôt là pour ajouter un plus. Mais bon c'est juste mon avis personel.
Plusieur question plusieurs réponse.
Je commence par la dernière selon le forum electromusic le nouvel appareil serait plutôt une nouvel version du model electro donc rien de nouveau du côté modulaire.
Sinon 4 potars tu risque d'être vite frustré un contrôleur midi digne de ce nom te sera vite nécessaire.
Sinon pour la version clavier un avantage est l'affichage lumineux de la position de potars et la possibilitité très étendue sur plusieurs niveau.
Sinon question gros son ça suit bien. Seul critique est plutôt à faire aux créateurs de sons. C'est pas parcequ'il y a beaucoup de modules qu'il faut les utiliser à outrance. Rien qu'avec les oscillateurs il est possible de créer des sons mortels.
Le problème est que la plus part des utilisateurs se réfèrent trop au autres synthés et veulent les imiter. En utilisant trop massivement la synthèse soustractive c'est a dire les fitres et les effets au lieu de créer la modulation avec les oscillateurs. Pour ma part les filtres et effets son plutôt là pour ajouter un plus. Mais bon c'est juste mon avis personel.
0
Armuco Art Music Conception www.armuco.ch
Anonyme
521397
12 Posté le 30/03/2005 à 22:34:25
Perso la surface de controle du G2 est vraiment mortelle , j utilise bien le terme surface de controle parce qu elle reprend vraiment tout les details du soft d edition pour une edition rapide des patch... avec un acces a tout les parametres, etc...
donc avec 4 potard le pitch et une mollette de mod bah c pauvre..
si tu avai le G2 engine tu t appercevrai de l utilite d un tel controlleur et les encodeur sans fin avec les led top moumoute ... sinon au nivo de la poly ca va 32 voix partages sur 4 voix de poly suivant la complexite des patchs.
par rapport o nvo synthe de clavia c est un espece de piano eletrique ou un orgue je croit donc pas grand chose a avoir avec un G2...
donc avec 4 potard le pitch et une mollette de mod bah c pauvre..
si tu avai le G2 engine tu t appercevrai de l utilite d un tel controlleur et les encodeur sans fin avec les led top moumoute ... sinon au nivo de la poly ca va 32 voix partages sur 4 voix de poly suivant la complexite des patchs.
par rapport o nvo synthe de clavia c est un espece de piano eletrique ou un orgue je croit donc pas grand chose a avoir avec un G2...
0
morfiin
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 02/04/2005 à 13:27:12
Hello, ben j'ai enfin put tester le g2 en version synthe à pianoshow, et malgré le casque un peu naze j'ai etais assez rassuré par l'engin. effectivement les pre-patch ont l'air simple (simpliste).
donc le gros son, c'est réglé, il est bien là.
ensuite pour le choix entre RACK et SYNTH, bon j'ai beau avoir envi de la version synth...concretement c'est 850 euros le rack et....
1900 le synth....donc bon c'est réglé (parcequ'il y a le sampleur ensuite à acheter...)
donc derniere question et je fonce au magasin.
alors est-ce-que c'est possible de separé le g2 en plusieurs sons repartie sur plusieurs octaves d'un clavier maitre? un peu comme les expandeurs quoi.
merci merci,
donc le gros son, c'est réglé, il est bien là.
ensuite pour le choix entre RACK et SYNTH, bon j'ai beau avoir envi de la version synth...concretement c'est 850 euros le rack et....
donc derniere question et je fonce au magasin.
alors est-ce-que c'est possible de separé le g2 en plusieurs sons repartie sur plusieurs octaves d'un clavier maitre? un peu comme les expandeurs quoi.
merci merci,
0
steampump
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 13/05/2005 à 18:54:22
La réponse est simple. OUI
Juste une petite bémole tu ne peut que spliter ton clavier au maximum en 4 parties.
Pour cela tu utilise les performances . Une performance peut combiner 4 patch soit en layer ou split .
Il y a juste un problème la configuration midi n'est pas sauvegarder dans les performances.
Il n'y malheureusement qu'une configuration générale.
Donc il est important de savoir comment tu veux intégré ton g2 avec tes autres synthés et de lui réserver 4 canaux midi.
J'utilise personnellement 2 canaux spécifique pour le G2 et 2 canaux partagé avec d'autres synthés.
Si je ne veux pas que le G2 joue avec les autres 2 synthés.Jj'utilise juste une performance qui n'utilise que 2 slot avec les canaux spécifique au G2.
Juste une petite bémole tu ne peut que spliter ton clavier au maximum en 4 parties.
Pour cela tu utilise les performances . Une performance peut combiner 4 patch soit en layer ou split .
Il y a juste un problème la configuration midi n'est pas sauvegarder dans les performances.
Il n'y malheureusement qu'une configuration générale.
Donc il est important de savoir comment tu veux intégré ton g2 avec tes autres synthés et de lui réserver 4 canaux midi.
J'utilise personnellement 2 canaux spécifique pour le G2 et 2 canaux partagé avec d'autres synthés.
Si je ne veux pas que le G2 joue avec les autres 2 synthés.Jj'utilise juste une performance qui n'utilise que 2 slot avec les canaux spécifique au G2.
0
Armuco Art Music Conception www.armuco.ch
- < Liste des sujets
- Charte

