Kodamo MASK1EX

J'utilise cet expandeur dans mon Studio, vu l'étendue des sons que l'on peut crée il peut servir à tout styles de musique, je précise que je l'ai reçu il y a une semaine, il ne prend pas de place ( 12 cm de large et 35 cm en longueur )

Oui il a l'air solide et bien fini , l'accès via les boutons est très facile , l'arpégiateur est au TOP et le séquenceur/looper aussi .

On à accès direct à ce qu'on veut modifier, plusieurs fonctions par boutons

Pour 300 eur ( car les 60 en plus sont la TVA ) c'est un SUPER PRODUIT !!

10 de polyphonie ou 5 + 5 en layer et mode split pour ce prix , c'est TOP !!

Edition très facile mais j'ai beaucoup de synthés donc je maitrise pas mal le truc
mais si je me mets à la place d'un débutant , il va vite comprendre
pas besoin de la notice ...

Les sons d'usines sont très variés et c'est VRAIMENT très ETONNANT , la capacité de ce module pour 300 eur
est FANTASTIQUE !!

je modifierai mon avis avec plus de temps de pratique mais il est vraiment très bien

Le plus = Compact
facilité de la prise en main ,
377 sons usines
200 emplacements mémoires users,
Accessibilité des boutons
2 effets Stéréo en série et variés
Looper 10 000 events, une piste et pas de limite de durée
ENORMES POSSIBILITES de faire des tas de sons variés
J'adore les nappes , les leads et les basses ...
en résumé on ne se prend pas la tête et la finition est sublime ( or et blanc )

Le moins = pour pinailler = pas d'envoi midi des notes en mode arpeggiator et je me demande si l'électronique est assez protégée
car pas de parois qui entourent le module = l'air et la poussière passent entre ( seul le temps me le dira ) on voit tout à l'intérieur

Voilou en tout cas C'est un SUPER MODULE que je garde !! Merci KODAMO

Musicalement

BTO

J'ai ce synthe depuis plus une semaine.. quelques heures dessus, quelques dizaines de programmes perso deja.
EDIT: Je met cet avis a jour et le referais au besoin au fur et a mesure que j'approfondis ma connaissance de ce synthe car j'ai fais quelques erreurs d'appreciations en premier avis.

Le positif:

-Le son: C'est du pur numérique mais qui comme un Casio CZ que je possede, est tres facile a intégrer a un set analo, ca sonne « chaud », presque comme un analogique, si on veut rester dans les clous. Aussi beaucoup plus de « patate » qu’un CZ sans traitements.

-Les possibilites:
-Il pourra chasser sur les terres d’un Korg Wavestation pour des sonorites d’ambiance evolutives mais par sa sonorite il se mixe beaucoup plus facilement que ce dernier car il n’a pas ce son glacial « New Age 90’s » qui n’est vraiment pas a mon goût.
Sa grosse force ce sont les layers, tres faciles a programmer donc experimenter. On peut modifier l’accord, la balance, on avoir un son arpege et un son "normal" (les modulations de masks peuvent faire des trucs bien barres) dans un layer. Ce qui donne des resultats proches des ambiances « a la Wavestation » donc, mais en mieux et plus amusant a programmer je trouve.
-les modulations de bitmasks: Plus logique pour moi que le sequencage de microsamples du wavestation ou je ne sais pas trop quoi faire a priori. La, on reste sur des sonorites purement synthetiques, on experimente et on trouve facilement des choses interessantes, des sequences technoides du style de celles que font les fans de modulaires a la Bushla. Il y a beaucoup de possibilites de modulations, un seul osc ou les deux par enveloppe, LFO,Velocite, Aftertouch, Mod wheel ou strip sur mon Keystep (mieux le strip pour passer d'un etat a un autre en cour de notes)

"Negatif" :

Les enveloppes :
Tres rapides au besoin, c’est bien, mais elles sont codees sur 16 valeurs et ca limite forcement.. aucune precision, pas de modulation possible donc, mais on a arrive a faire un peu tout ce qu’on veut quand meme.

Les formes d’onde :
Aucune des formes d’ondes n’est exactement ce qu’on attend d’un square, pulse, saw, sine.. avec la sinusoidale je n'ai pas pu gommer certains artifacts numeriques sur un programme en particulier.. Generalement avec les filtres on s'en sort tres bien. Encore une fois c'est plus une particularite qu'un point faible..Il y a de la matiere a filtrer.
En fonction de l'approche on peut s‘attendre a de l’aliasing pour toutes les formes d’ondes les plus complexes qui doivent etre reaccordees jusqu'a 60 demi tons dans les aigus pour etre utilisees avec d'autres (en dehors d’un contexte purement « Techno »). Evidemment les effets d'aliasing ca peut etre exploite aussi..

Les effets
Le gros probleme c'est qu'il n'y a aucun paramètre ajustable, donc surtout utiles pour se donner une idée. Ils sont bien choisis cependant mais au final on prefera dans la plupart des cas enregistrer avec des effets externes parametrables.
Note: C'est souvent interessant de "noyer le son dans de la reverb", pas trop mon truc a la base mais ca fonctionne souvent vraiment bien ici pour "lisser le chao". Ce synthe c'est le paradis des amateurs d'"Industrial"... entre autres

L'interface:
Il faut s'y faire.. C'est comme un Casio CZ, un peu "relou" mais comme c'est tres simple comme architecture, on s'habitue vite et aussi comme tous les parametres de synthese sont controlables par CC, ce serait un jeu d'enfant de programmer une interface de programmation pour ce synthe sur un iPad ou sur PC. Au bout de quelques jours je n'en ressens meme pas le besoin.
Les plus ages apprecieront en tout cas le fait de pouvoir programmer ce synthe sans lunettes. Meme un non voyant pourra s'en sortir au bout de quelques temps, et d'ailleurs ca a ete pense par le concepteur. Le truc c'est de memoriser le nombre de pages pour chaque menu mais ce n'est pas forcement evident si on en vient a ne pas utiliser ce synthe regulierement.

Donc au final, Il y a des limites mais ca simplifie la programmation aussi et ca force a aller a l’essentiel. Par contre ces limites feront penser que c'est plutot un synthe a presets, même si avec les modulations pression,aftertouch et mod wheel, il y a largement de quoi faire vivre un son, déjà bien vivant.. En realite ce n'est pas un probleme et c'est plutot raccord avec l'esprit de ce synthe.
D'autres synthes (analos) font tres bien le boulot que le Mask1 ne fait pas et vice versa ils ne font pas ce que le Mask1 permet de faire.

Il y a un vrai gros manque selon moi c'est l'impossibilte de desactiver le suivi de clavier pour tel ou tel OSC. Comme il arrive qu'un OSC ou les deux jouent des sequences en fait, on aimeraient parfois qu'elles ne changent pas de vitesse en fonction de la note.
Je me demande bien pourquoi le concepteur n'y a pas pense alors que ca ne demanderait qu'une page de plus dans les menus OSC. J'espere qu'une mise a jour ajoutera cette fonction

Certains regrettent le manque de fonctions de synchro des LFO mais la j'imagine que c'est plus complique a implementer et puis apres on regrettera de ne pas pouvoir regler la phase..etc. En fait comme les enveloppes peuvent etre bouclees il y a surement moyen d'arriver a faire pas mal de choses deja.

Conclusion:

Un synthe qui peut sembler primitif, mais qui de par son approche originale permet d’arriver a faire, avec un bon gros son, ce que de « grosses becanes » ne peuvent pas faire. Avoir ca dans un format compact c’est vraiment un gros plus aussi, car il me faudrait brancher deux CZ101 avec des effets a un mixer pour approcher des sons que ce synthe peut faire..et encore..non. Bref, c’est un gros gain de place pour ce genre de sons d’ambiance et pas que.. Il peut exceller dans beaucoup de sons classiques : strings, brass, keys, bells, percus, les orgues.. Un vrai petit couteau suisse !

Pour enrichir mes compositions minimalistes de sons d’ambiance c’est vraiment parfait. Comme j’aime les ambiances assez sombres, j’ai reproduit assez facilement des ambiances type film d’horreur des annees 80 ,Lucio Fulci/Fabio Frizzi., ce genre de choses. Pour les bruitages, les habillages sonores de films de science fiction, le style industriel... c'est vraiment super, mais c'est aussi un synthe poly compact qui trouvera sa place dans un "studio mallette" pour tous les sons classiques.

Il y a fort a parier qu'une nouvelle edition verra le jour, meme si l'equipe souhaite certainement se concentrer sur l'"Infinity", car ils ont la un produit parfaitement adapte au marche et qui pourra les aider a financer d'autres projets.

(Avis à chaud ; je ne l'ai que depuis 3 jours...)

- Utilisation à la maison, pour chercher de nouvelles sonorités et de nouvelles idées musicales.

- Construction : très bien fini. Le module n'est pas fermé sur les 4 côtés latéraux ; pour autant rien ne dépasse ni ne se "balade". Economie ? besoin de ventilation ? Je pense le laisser tel quel ; par contre je vais lui trouver un étui pour le protéger lorsqu'il ne sera pas utilisé.

- Ergonomie : il y a du "menu-diving" mais c'est assez clair : la plupart des boutons poussoirs permettent d'accéder chacun à un menu dédié ; l'affichage certes minimaliste est suffisant. J'ai pu par exemple programmer mon premier patch utilisateur en moins de 10 minutes en suivant un tuto vidéo sans lire le manuel. Globalement j'ai trouvé la programmation "linéaire" : on ne peut changer qu'un paramètre à la fois. Ce sera peut être un inconvénient pour certains mais dans mon cas j'ai trouvé ça plus clair.

- le son : c'est la raison principale qui a déclenché l'achat et il a fallu faire vite : ce premier batch est parti en moins de 24h ! J'espère qu'il y aura d'autres batch.

Kodamo (société française) nous offre ici l'opportunité à une fraction du prix de l'original de jouer avec sa synthèse "bitmask" et les fonctionnalités proposées par le Mask 1 original.

Sur le papier, les "performances" annoncées sont inférieures à l'original... Pour autant, ce que j'entends dans mes oreilles est exceptionnel !

376 presets sont chargés et je n'ai pas encore fini de les parcourir. Parmi ceux que j'ai écouté, la plupart me donne des idées et je pourrais tout à fait les utiliser tel quel.

Kodamo l'indique dans sa communication et même si je ne suis qu'un piètre clavieriste je peux confirmer qu'il invite au jeu "live". Un clavier avec vélocité et aftertouch est indispensable pour pleinement en profiter et dans mon cas je suis un peu à l'étroit avec mon Keystep 32.

Les effets et modulations sont efficaces et complètent bien le processus de design sonore. Rien.que pour les fx ce n'est pas forcément le cas de tous les synthés dans cette gamme de prix...

- Pour ce qui concerne l'édition, j'ai trouvé qu'on avait accès à suffisamment de paramètres pour réellement sculpter le son à sa guise. On ne peut peut-être pas tout faire mais ce qu'il fait, il le fait apparemment bien ! Les presets témoignent de la diversité sonore possible : pads, lead, basses, percussions...

- Plus :
* la qualité sonore
* l'expérience de jeu
* le workflow linéaire (un changement à la fois)
* la compacité
* le rapport qualité/prix

- Moins :
* prévoir un clavier midi avec vélocité + aftertouch et avec suffisamment de touches pour pleinement profiter de l'expérience de jeu live