Le Retrologue de Steinberg dans un synthé physique

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

07 Mai 2019 à 13:21

#1

Mind Music Labs et Steinberg ont collaboré à un projet de synthé physique intégrant le synthé virtuel Retrologue 2 et qui sera présenté au Superbooth.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

1 réaction

didiermartini

619

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

07 Mai 2019 à 13:34

#2

Cool ! retrologue est un super plugin que j'utilise tout le temps.
c'est un concept intéressant ! je trouve dommage que trop peu de développeur de son s’intéressent a ce plugin... a voir si la sortie d'une machine physique y changera quelque chose !

Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com

Coyote14

16952

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

07 Mai 2019 à 14:36

#3

C'est pas une mauvaise idée, il a une bonne bouille. Faudrait pas qu'il soit trop cher par contre, car ce sera un VA du coup et il y a pléthore de Monosynth autour de 300€, voire 200 maintenant, et surtout, il faudrait qu'il en profite pour offrir ce que les monosynth n'offrent souvent pas à ce prix là: des mémoires et une implémentation MIDI très aboutie avec automation.

2 réactions

didiermartini

619

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

07 Mai 2019 à 14:55

#4

Citation de coyote14 :

C'est pas une mauvaise idée, il a une bonne bouille. Faudrait pas qu'il soit trop cher par contre, car ce sera un VA du coup et il y a pléthore de Monosynth autour de 300€, voire 200 maintenant, et surtout, il faudrait qu'il en profite pour offrir ce que les monosynth n'offrent souvent pas à ce prix là: des mémoires et une implémentation MIDI très aboutie avec automation.

je ne vois pas d'afficheur ou de quoi changer de preset ou en sauver, mais bon c'est qu'un prototype. concept interessant, ça me permet de decouvrir cette marque qui a crée l'OS, ça peut interesser un pote qui développe des synthé hard. fournir des contrôleurs pour des plugins deja existant, je trouve ça trés interessant, je crois que ça existe un peu deja ? (je parle pas d'un controleur générique, mais d'une copie en hard du plugin au niveau design / interface graphique). mais pouvoir inclure le plugin dans la machine a part musesearch et son musereceptor, et un petit projet open source a base de raspberry, je crois pas me souvenir en avoir vu avant, mais je peux me tromper! à suivre !

Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com

Thomas La Charrette

14890

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

07 Mai 2019 à 16:29

#5

c'est pas un format un peu excessif pour heberger un algo de vst?????? :8O:

Thom'

4 réactions

Hey Music

412

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

07 Mai 2019 à 17:18

#6

Face au Moog de Behringer à 300 euros en vrai analo, meme si ce n est pas exactement la meme chose, il va falloir s aligner...

Laurent

www.heymusic.fr

2 réactions

Romano_

1179

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

07 Mai 2019 à 17:32

#7

Je serais curieux de voir les contrôles physiques qu'il faudrait pour intégrer un plug tel que Serum :-D

1 réaction

Anonyme

07 Mai 2019 à 18:07

#8

Citation de Rennfly :

Je serais curieux de voir les contrôles physiques qu'il faudrait pour intégrer un plug tel que Serum

2 réactions

Romano_

1179

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

07 Mai 2019 à 18:13

#9

@pidjy

paladin6169

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

07 Mai 2019 à 21:47

#10

Au moins il devrait être polyphonique si il est numérique. En bas écrit de 1 à 8 ça ne pourrait pas être des rappels de présets ?

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

Maxxou32

5827

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

08 Mai 2019 à 01:42 (modifié le 08 Mai 2019 à 01:43)

#11

Citation de didiermartini :

je ne vois pas d'afficheur ou de quoi changer de preset ou en sauver, mais bon c'est qu'un prototype. concept interessant, ça me permet de decouvrir cette marque qui a crée l'OS, ça peut interesser un pote qui développe des synthé hard. fournir des contrôleurs pour des plugins deja existant, je trouve ça trés interessant, je crois que ça existe un peu deja ? (je parle pas d'un controleur générique, mais d'une copie en hard du plugin au niveau design / interface graphique). mais pouvoir inclure le plugin dans la machine a part musesearch et son musereceptor, et un petit projet open source a base de raspberry, je crois pas me souvenir en avoir vu avant, mais je peux me tromper! à suivre !

Il y a le Soundforce SFC-5 pour le U-he Repro 5, c'est un contrôleur qui reprend le design d'un Prophet 5, cette société avait avant un truc similaire une émulation du Juno 60 TAL.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

skarabee.nc

1171

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

08 Mai 2019 à 03:12 (modifié le 08 Mai 2019 à 03:18)

#12

Muse et son Receptor ont mis la clé sous la porte et ont cédé leur techno, ainsi que feu la V-machine de SM pro audio, qui malgré sa petite taille, permettait d'héberger quelques plugs bien sympas et un midi learn.
D'autre part, il fallait aligner un controleur bien pourvu si l'on voulait avoir tout les controles sous la main.
Cela dit, le regain d'intérêt pour les solutions permettant de s'affranchir d'un laptop pourrait faire émerger d'autres produits de la sorte: une carte son très faible latence et entrées/sorties multiples, un OS dédié, et une palanquée de controleurs configurables façon lego. Je pense aux petits modules emboitables de PatchBlocks, qui comme par hasard a aussi cessé son activité et revendu sa techno à une grosse boite.
Ajouter à ça le fait que le modulaire est à la mode, je ne serais pas surpris q'une major (korg?) nous ponde un produit de la sorte, une sorte de modulaire numérique sans les cables, ou l'on pourrait assembler ses blocks de controleurs pour construire les façades à notre sauce, avec du VST sous le capot.
<mode Nostradamus off>

...non, rien....

2 réactions

Anonyme

08 Mai 2019 à 03:39 (modifié le 08 Mai 2019 à 03:42)

#13

ELK supporte les plug-ins VST depuis un certain temps et a récemment également pris en charge le format Rack Extension de Propellerhead.
Lors du dernier NAMM, des module Eurorack commandaient divers Rack Extensions . Tout cela va relancer des idées, la création ainsi que la synthése, certainement .

Anonyme

08 Mai 2019 à 10:37

#14

J'aime mais je comprends pas...

L'idée d'embarquer un os dédié qui permet de lancer des vst est sympa... mais pourquoi diantre, comme dans le cas présent, se contenter d'un seul VST... même pas interchangeable puisque la facade et les contrôleurs correspondent spécifiquement à ce VST la.

Je pourrais comprendre l'idée si il s'agissait d'un synthé impossible à produire en analogique, mais la c'est pas du tout le cas... alors quitte a faire une façade d'analo, avec des contrôleurs d'analo et un son (?) d'analo.... autant faire directement un analo!

<oiseau style:"mauvaise-augure"> En plus en terme de stabilité, quid des plantages de l'os? Est-ce une question de coût de production? Pas sur... avec les clones Behri en face. Je ne prédis pas de succès fulgurant. </oiseau style "mauvaise-augure"> :oops2:

noiZe

4614

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

08 Mai 2019 à 11:38

#15

Il y a toujours çà aussi: https://www.moddevices.com/products/mod-duo-x

1 réaction

ecuyer

236

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

08 Mai 2019 à 11:56

#16

Citation de Pidjy :

J'aime mais je comprends pas...

L'idée d'embarquer un os dédié qui permet de lancer des vst est sympa... mais pourquoi diantre, comme dans le cas présent, se contenter d'un seul VST... même pas interchangeable puisque la facade et les contrôleurs correspondent spécifiquement à ce VST la.

Je pourrais comprendre l'idée si il s'agissait d'un synthé impossible à produire en analogique, mais la c'est pas du tout le cas... alors quitte a faire une façade d'analo, avec des contrôleurs d'analo et un son (?) d'analo.... autant faire directement un analo!

<oiseau style:"mauvaise-augure"> En plus en terme de stabilité, quid des plantages de l'os? Est-ce une question de coût de production? Pas sur... avec les clones Behri en face. Je ne prédis pas de succès fulgurant. </oiseau style "mauvaise-augure">

+1

Écuyer est sur Bandcamp

Emma Ohhh

753

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 9 ans

08 Mai 2019 à 12:29

#17

Un OS dédié à un seul VST dans la boite devrait être plus simple et robuste qu'un OS généraliste. Mais effectivement, autant faire de l'analo si c'est pour imiter (parfaitement ?) de l'analo, sauf s'il a un avantage décisif difficile à offrir en analogique à son prix, genre polyphonique, multitimbral, patchs en mémoire, pour moins de 300 euros. Ce qui fera aussi la différence, c'est la qualité de la conversion N/A et l'ampli.

1 réaction

skarabee.nc

1171

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

08 Mai 2019 à 16:44 (modifié le 08 Mai 2019 à 16:52)

#18

Citation de noiZe :

Il y a toujours çà aussi: https://www.moddevices.com/products/mod-duo-x

Merci pour le lien, je connaissait pas la bestiole.
ça ressemble furieusement à une V-machine survitaminée. On y retrouve les mêmes vieux plugs MDA

. Si elle est capable de faire tourner du plus sérieux, ça pourrait m'intéresser. Bon, après, c'est 700 dollars, et en précommande. C'est une petite unité de prod, ça à l'air sérieux et bien conçu, mais si leur bizness la même durée de vie que les sus-nommés Receptor et consorts, ça fait une peur.
Wait and see.

PS: ils sont au superbooth avec le MOD duoX, on espère des échos...

...non, rien....

1 réaction

Cortoni

1060

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

08 Mai 2019 à 23:33

#19

Le VST de Cubase est vraiment énorme pour le coup, côté son comme ergonomie.
Je serais tenté, mais je ne vois pas de section d'effet et ça me refroidit pas mal, c'est l'un des points forts du plugin !

CORÉLIAN : mon album Synth-Folk au Hammered Dulcimer

ARVORIG - compo Synth/Folk (vidéo)

*Seed*

11956

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

09 Mai 2019 à 09:37

#20

Flag

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Thomas La Charrette

14890

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

10 Mai 2019 à 13:18 (modifié le 10 Mai 2019 à 13:18)

#21

je suis intimement persuadé que si je tripote les potars de ce synthé je serai persuadé qu'il sonne mieux qu'un vst , c'est con hein? ^^

Thom'

1 réaction

Ho'Dog

25927

Vie après AF ?

Membre depuis 18 ans

10 Mai 2019 à 13:24

#22

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Anonyme

10 Mai 2019 à 14:30

#23

Citation de THOMAS :

je suis intimement persuadé que si je tripote les potars de ce synthé je serai persuadé qu'il sonne mieux qu'un vst , c'est con hein? ^^

non c'est pas con, c'est même toute la beauté de la subjectivité... fout une étiquette Behringer sur un Moog et tu en trouveras toujours un pour te dire que ça sonne moins bien :-D

2 réactions

Coyote14

16952

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

23 Aout 2019 à 22:21

#24

Je viens d'installer Retrologue 2 sur mon Mac, car offert aux clients Audient. Ben ça sonne de la mort, franchement! Super son, surtout les basses. Du coup, il m'intéresse, cet objet!

1 réaction

paladin6169

3909

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

08 Septembre 2019 à 18:59

#25

Oui ça sonne la version 1 comme la 2 où l'interface a été modifié. Par contre tu ne pouvais pas avoir retrologue 1 et le 2 dans le même pc , le 2 écrasant le 1 à l'installation ce qui est con.
Pour ce contrôleur il me semble qu'il manque encore pas mal de fonctions par rapport à l'interface du soft

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

1 réaction

réactions à la news Le Retrologue de Steinberg dans un synthé physique