RackAttack ou Novation Drum Station?
- 64 réponses
- 9 participants
- 3 527 vues
- 9 followers

pangloss

Quelques précisions quand même:je cherche un module orienté percus musiques électroniques pouvant émuler les traditionnelles TR 606/707 et surtout 808/909, mais pas seulement, et donc qui permette aussi de sortir des sentiers battus, donc voilà mes questions:
--je pense savoir que le RackAttack est assez versatile, mais propose t-il des kits de 808/909 (dans le cas contraire, est-ce possible de se les programmer)?
--les DrumStation (v1 ou v2, ou même D-Station) permettent-elles de sortir des sons autres que ceux des 808/909 en jouant sur les paramètres (dans ce cas la D-Station est-elle mieux que ses soeurs)?
--ou alors une Airbase de Jomox?
Merci d'avance.

pangloss


Shamk


----------

pangloss



Anonyme

Si oui, les émulations de 909 et 808 sont vraiment médiocres.
PAr contre pour ce qui est du reste attack éclate largement une drumsation en matière de puissance et de créativité.
J'ai envie de dire que les 2 sont complémentaires.
Quant à émuler des 606 et 707 une bonne banque de sample et ça roule .

pangloss

D'autres avis d'utilisateurs (des deux machines si possible)


tordure

c'est 909/808, parametrable à souhait...
j'ai la Xbase, je l'aime, et ensemble on se fout de la gueule de la drumstation ...
l'interêt du waldorf te permet d'obtenir des sons assez particuliers, aux textures complexes....
je dirais en complement d'une BAR plus sèche...

Shamk

Citation : Quant à émuler des 606 et 707 une bonne banque de sample et ça roule .
Tout à fait d'accord

----------

sharcrash

Citation : Le rack attack est il l'identique du plug (attack ?)
NON!
1) La qualité sonore du RA est meilleure affirmé par Wolfgang Düren (fondateur de Waldorf). Apparament la bande de fréquences serait plus large.
2) le RA a 2 LFOs
3) le RA a le filtre S&H
4) le RA a un séquenceur
5) le RA a plusieurs effets alors que l'Attack n'a qu'un Modulation Delay.

sharcrash

6) Avec le RA on peut choisir sur quel point commencera l'onde des oscillateurs. Ceci influence énormémement sur le Punch. Au choix: Peak+, Peak-, zero ou free running.
Et pour ceux qui se demandent si un Q et un RackAttack ne feraient pas double emploi, bah pas du tout car les filtres du Q n'ont pas le même charactère. Ceux du Rack Attack (je parle surtout pour le LP, BP, HP et Notch en comparaison) sont plus bruts et durs donc même les basses ne seront pas pareilles. Et puis il y a les enveloppes avec variation de forme, TRES important pour des drums!

Anonyme



erewhon

Mais en gérant bien la bête et au vu de sa richesse sonore on peut faire un live rien qu'avec lui.
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

jmi

Par contre ergonomie super naze, moi c m'a fait renoncer...
Dommage, cette machine est excellente!

erewhon

Page d'acceuil de Waldorf
Insuportable suspens...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

sharcrash

ON EN VOIT LA COULEUR!!!!!!!!!!
2 OSC (ou 4 mais ca m'étonnerait)), 2 FILTRES c'est sûr, 2x4 potard pour les EGs...
RRRRHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!
J'VAIS TOUT BUUUUTTEEEEEEER!!!


sharcrash

JAVÉ PAH VU LÉ FADEURS!!!

Bon bah on oublie p'tet les 2x4 potards pour les env.mééé keske cééé?
Ca m'a l'air spécial car la disposition des potards est tout même assez originale.

erewhon

Waldorf Wascape serrait son nom ????
Wavescape hört sich ja dann nach nem Wavetable Teil an.
Da lässt es sich dann auch besser verkraften, dass ich kürzlich meinen MW XT verkauft habe
Héritier des microwave, du Wave selon les copains Allemands?
C'est tout ce que j'ai trouvé
A plus
PS l'écran a l'air pas mal grand
j'espère qu'il y a toute les chaines
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

erewhon

Panneau qui se soulève , grand écran (tactile?) entouré de boutons pour une programmation matricielle?
Ribbon Controleur sur la gauche au dessus du clavier?, une seule molette?
Drole de truc sur le coté gauche pour poser les doigts?
Peut être enfin une onde différente par oscillateur?
Design à la Hartmann
J'espère que ce serra abordable
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

madjik le marin

mais ou avez vous trouvé ces infos ?
merci!


erewhon

Je vai aérer mon cerveau, le défracmenter et boire une bière...
A plus
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

cernu


Pour les filtres... espérons qu'il y aura de vrais filtres analo ... comme pour le Wave, le microwave 1 et le Q+.

Par contre, ça risque de douiller...


erewhon

On parle aviation?
http://www.access-music.de/products.php4?product=virusd
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

erewhon

The image suggests it may have ... wait for it ... 'vector synthesis'.
Looks like it'll be insanely expensive
This is the same wireframe model they used as backdrop for the Waldorf AG share, you can see it here (big tiff, 20 MB)
http://waldorf.electro-music.com:16080/misc/waldorf_products/waldorf_stuff/waldorf_music_ag/share_example.tif
( cela me rappelle la fin de Waldorf, j'avais reçu ce document lié au catalogue en pdf, avant la mort de TSI, une tentative de mise en bourse pour trouver du cash...)
Looks like it has an LCD screen surrounded by buttons. Reminds me of a Waveterm in that regard.
Here it is, the WAVE II. Hopefully they will integrate the analog filters and have a PPG mode with gritty, gritty WTscanning!!
It's the Waldorf SMS2000!
A suivre...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

cernu



sharcrash

3 suppositions me viennent à l'esprit:
- Waldorf à repris ce projet (m'étonnerait car il s'agit d'un produit très coûteux)
- Ils comptent changer/adapter le projet pour l'ouvrir à un plus large publique.
- Le nouveau projet n'a rien à voir avec cette image. Celle-ci ne permet que d'entretenir notre curiosité et de garder notre intérêt en haleine.
- < Liste des sujets
- Charte