Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news EDIT: Waldorf Iridium, le Quantum revisité au format desktop

  • 310 réponses
  • 80 participants
  • 50 403 vues
  • 102 followers
Sujet de la discussion EDIT: Waldorf Iridium, le Quantum revisité au format desktop
waldorf-iridium-286234.jpg
Le fabricant allemand annonce officiellement aujourd’hui une version desktop retravaillée de son synthé Quantum, l’Iridium.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 12/06/2020 à 13:47:42 ]

Afficher le sujet de la discussion
226
x
Hors sujet :
Cosma : j ai l impression que ma vie est un long lundi matin perpétuel en ce moment :facepalm::mrg:
Thom'
227
Après quelques heures d'utilisation je suis toujours enchanté. L'ergonomie est très bien pensée, intuitive.
De plus cette machine peut faire de l’ombre à pas mal de mes claviers.
On peut en effet utiliser 3 oscillateurs de façon indépendante (chacun avec un moteur de synthèse différent, dont sampler / granulaire). Donc la synthèse linéaire (D-50) et les pads rythmiques (synthèse vectorielle Wavestate etc) sont reproductibles sans grands efforts. Les FM, VA sont bien sur d'excellente qualité.

Bon, à propos de la synthèse granulaire, c’est plutôt simple mais efficace. Je ne connais pas Bitwig pour comparer.
Je suis parti d’un patch initialisé et j’ai chargé un wav. L'import a été très simple et ma clé USB a été reconnue immédiatement sans formatage particulier (je m'attendais à galérer, mais non).

Voici les paramètres accessibles directement :
• Nombre de grains (1 à 8).
• Position de démarrage de la lecture sur l’échantillon (pos jitter).
• Proportion d’aléatoire dans la position de départ des grains (randomisation).
• Longueur du déplacement des grains sur l’échantillon (travel).
• Durée (longueur) des grains (gate length).
• Agitation des grains (Grain jitter).
• Mode de déplacement des grains, de la lecture (continu, unique, ping-pong, restart).
• Attaque des grains.
• Decay des grains.
• Dispersion stéréo.
• Pitch des grains.
• Diffusion du pitches (écart par rapport au pitch central des différents grains).
• Mode du pitch (aléatoire, constant, basé sur des intervals (jusque 6)).
• Agitation du pitch.

Ah oui, on peut utiliser plusieurs samples. Je n’ai pas encore testé.
On peut aussi assigner des modulations aux paramètre et ce directement via un midi learn.
Pas mal…

Je tâcherai de faire une vidéo la prochaine fois, ce sera plus sympa.

waldorf-iridium-3035702.png
waldorf-iridium-3035703.png
228
Merci
Comment as-tu réalisé les copies d'écrans ?
229
Elles viennent simplement du manuel utilisateur.
230
Merci Éric pour ce retour précis ! Ça donne de plus en plus envie de casser la tirelire :bravo:
Boiboites forever
231
Citation de EricTr :

On peut en effet utiliser 3 oscillateurs de façon indépendante (chacun avec un moteur de synthèse différent


Ah oui bien ça
Merci beaucoup EricTr :bravo:

Tamburini & Liberatore

232
EricTr, merci beaucoup pour tes indications et retour d'expérience. Les spécifications que tu indiques sont très intéressantes et fournies, c'est quand même bien tentant. Si tu as des démos je suis preneur et je vais aller faire un nouveau tour sur le test du Quantum pour comparer. Pour Bitwig éventuellement tu peux le tester gratuitement, la demo est pleinement fonctionnelle, on ne peut juste pas sauver les projets. Il y a une option dans le sampler pour le granulaire et tu peux ouvrir autant de sampler que les ressources de ton ordi l'autorisent: pour les modulations c'est ensuite plein de possibilités.
233
C'est bien tentant, Waldorf dispose d'un véritable savoir-faire depuis longtemps (voir l'excellent microwave ou l'énorme wave). Je pense que ce Iridium offrira de longs mois de bidouillage, c'est le genre de machine dont on a pas fini de faire le tour !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

234
Une des premiers test/tutos pour l'Iridium, par loopop :

Plus d'1h de vidéo (en anglais).
235
Trop cool, il présente deux de mes presets à 41:06 :mrg:
236
"Co5ma is a great developper..." dit il! Aller hop!
Félicitations Miguel! :bravo:

[ Dernière édition du message le 16/07/2020 à 10:04:30 ]

237
Il me semblait bien avoir vu ton pseudo !
Cool belle pub:bravo:
Boiboites forever
238
Oui, c'était assez inattendu pour moi d'avoir des échanges d'emails avec Loopop, chaîne que je suis depuis le début de sa création. De plus, à l'instar de celui de Synthwalker, j'attendais son test sur le Quantum/Iridium depuis des lustres!
239
Par moment on sent que l'écran n'est pas très réactif, dommage
Sinon niveau possibilités c'est tout simplement infini, quand en plus on sait que la plupart des paramètres peuvent être modulés :8O:
240
La réactivité de l'écran est suffisante (si elle est identique au Quantum). Bien (bien) meilleure que celle d'une console StudioLive Series III de Presonus par expérience, qui là pour le coup, mérite cette remarque négative.
241
x
Hors sujet :
Je regarde la vidéo loopop j écoute du co5ma , la vidéo suivante j ai les presets de co5ma pour le wavestate ....je commence à avoir peur d ouvrir le placard de la chambre et de trouver co5ma ....:facepalm::mrg: Plus sérieusement bravo bravo !
Thom'
242
x
Hors sujet :
pour cela il te faut un très grand placard, parce que c'est tout sauf un nain, CO5MA... :mrg:
243
Citation de LourdGBeats :
Par moment on sent que l'écran n'est pas très réactif, dommage


J'ai encore récemment essayé le Quantum et je trouve toujours cet écran pas assez sensible. Ça doit être idem sur l iridium.
Vu qu'il y a un certain nombre de paramètres accessibles par ce biais et que j'ai peut-être des doigts un peu boudinés :) , ça me gêne un peu mais sinon chouette machine pour les sound designers. Un super terrain d'expérimentation pour qui prend le temps de peaufiner ses patches.

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

[ Dernière édition du message le 16/07/2020 à 21:35:30 ]

244
Et ben je suis étonné parce que moi je le trouve sensible justement.
Je pense que c'est plutôt dû à la taille des paramètres qui vu leur nombre sont assez petits.
Au début c'est pas toujours évident et on tape facilement à côté du coup il ne se passe rien.
Côté réactivité à proprement parler je le trouve fort sensible (si on teste par exemple avec le pad X/Y virtuel).

En conclusion je pense que l'ergonomie est calculée au plus juste de façon à mettre un maximum de paramètres sur une surface donnée, que ce soit au niveau des potards ou sur l'écran. Mais dans l'ensemble c'est plutôt réussi.

[ Dernière édition du message le 17/07/2020 à 08:42:48 ]

245
La sensibilité de ce genre d'écran (mono-touch un peu dépassé, il faut bien l'avouer...) dépend aussi de la forme des doigts de l'utilisateur et de leurs sécrétions (en gros, s'ils collent en glissant mal). Parfois il vaut mieux prendre un petit stylet arrondi en plastique pour écran tactile...
246
247
J'ai pas les bons doigts je crois :clin:... C'est surtout le côté imprécis qui me déplaît, devoir se reprendre à 2 fois à chaque fois que l'on veut taper sur le petit "mod" sous un paramètre par exemple. Jamais réussi du premier coup..

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

248
Mieux vaut donc ne pas avoir de gros doigts courts boudinés à la peau moite ... sinon il y a la solution des gants tactiles.
249
Bien curieux de savoir si d'autres ont/auront la même impression... "c'est peut être un détail pour vous...":mrg:

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

[ Dernière édition du message le 17/07/2020 à 09:59:14 ]

250
Chez moi, l'écran répond facilement et rapidement sous mes doigts. C'est juste parfait. J'utilise aussi un stylet quand il fait chaud et pour ne pas le salir, ça fonctionne aussi parfaitement. Rien à dire.

www.facebook.com/Analog80
soundcloud.com/analog-80
analog80.bandcamp.com