Tous les avis sur Yamaha TX81Z

Les autres l'ont bien décrit. J'ajouterai que contrairement au DX-7: il n'y a pas de fréquence fixe "super basse", ni d'enveloppe de pitch, et que les enveloppes sont beaucoup plus grossières. En outre, les fonctions de tracking du clavier son presque inexistantes (là ou sur le DX-7 elles sont simples mais efficaces), donc c'est dur de faire un son qui sonne bien sur toute la tessiture (par exemple les pianos).
Par contre il y a des effets d'enveloppe pour simuler de la reverb (au détriment de la polyphonie bien sur). Au lieu d'utiliser seulement des sinus comme sur le DX-7, les opérateurs peuvent générer 8 formes d'onde différentes. Pour éditer les sons j'utilise Caged Artist's TX-81Z editor sur Atari. Pas d'extension possible mais avec la synthèse FM, pas besoin, tout le potentiel est déjà dans la boîte ! Je mets 6 parce que franchement au niveau caractéristiques, c'est pas terrible.

UTILISATION

Il est simple à utiliser. A l'utilisation, la polyphonie de 8 voies est vraiment juste, et le mode multitimbral est donc délicat à utiliser. Mais pour le prix on peut s'en payer 2 qui peuvent collaborer: il y a un réglage spécial dans lequel le TX ne va jouer que les notes paires ou impaires. Du coup avec deux TX-81Z, on peut atteindre 16 voies dans des conditions particulières. La synthèse FM est mégapuissante,et  même si on n'a que 4 opérateurs, le fait de pouvoir choisir entre 8 formes d'onde de base donne une variété tonale incroyable à cet instrument.
Je mets 6 parce que c'est utilisable mais avec un si petit écran, on passe plus de temps à naviguer qu'à changer les paramètres (si on a pas un éditeur sur l'ordinateur).

SONORITÉS

Comme mentionné par un autre AFiste avisé, mettre un multieffet derrière est obligatoire. Mais alors là ça tue ! Il sonne plus crade et méchant que des VSTi hifi éthérés, il peut faire des sons synthé de fou (FM oblige), on n'en a jamais fait le tour ! Il est vraiment unique ! Chez moi, c'est toujours lui ou le Juno 2 qui fait les basses bien métalliques.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 2 ans, j'ai eu auparavant un DX-7IIF/D que j'ai eu le malheur de revendre (besoin de €€) et qui m'a manqué tout de suite après. Si c'était à refaire, peut-être je prendrais un V-50, qui a un clavier, un séquenceur, une reverb et surtout 16 voies de polyphonie. Mais le TX-81Z ça coûte pas cher et ça rapporte gros ! Des sons FMs, des brass, des pianos électriques, des percus, des basses bien "80" ! Et puis c'est rigolo à programmer (avec un ordinateur), on peut y passer des heures !
Mais qu'est ce que Yamaha attend pour remettre de la FM dans leurs synthés ? Presque 20 ans après le génial TG-77 ils ne savent plus nous proposer que des banals lecteurs d'échantillons :-( A l'exception du DX200 (antique moteur du DX-7 de 1983) et du trop confidentiel FS1R (merci coyotte14  de l'avoir mentioné). Pourtant ça doit plus coûter très cher de faire un synthé FM ! Ca m'énerve et rien que pour ça je veux garder mon TX-81Z.

Je les ai tous les 2 depuis 1991 et l'autre en 1994, à l'époque j'avais du y mettre 1500 balles chacun, mais je regrette pas même maintenant en 2009 !!!

UTILISATION

Pas de problèmes, quelques minutes suffisent, le temps de coller un clavier Midi "avec vélocité c'est mieux !" et hop on navigue, les paramètres facile d'accès.
L'écran me gêne pas, aaah c'est sur c'est pas du 1600 x 1200 avec Windows, mais j'aime bien son petit écran à chiffre.

D'ailleurs bonne note pour les digits jaunes sur fond noir, encore bien lisible même quasiment 20 ans après, c'est pas les écrans à rétro éclairages de maintenant, au bout de 3 ans ils deviennent palos (berk)

SONORITÉS

Aaaah c'est sur, c'est pas du MOTIF 8es, ni du XV 5080, ni du NOVATION, ni du CLAVIA, mais voilà c'est de la FM pure, et la FM c'est le pilier de la synthèse mine de rien !!!

Donc on ne fait pas dans le réalisme et à l'époque il fallait des mois pour décrocher le son. Et la programmation on y allait quoi, la doc et le café !!!
C'était l'époque des ordinateurs où une boîte à 4000 balles et ben il y avait rien dedans même pas un jeu ni un traitement de texte, il fallait écrire son propre truc, le TX c'est la même chose.

Expression? aftertouch? mais bien sur, Portamento et tout le tralala, avec ça on y va...
Il a pas un son de TB 303 mais c'est pas son truc au TX. On fait du strange avec ça...
Le son qui n'existe pas tout simplement.

AVIS GLOBAL

Contrairement à tout ce qui est dit sur cette pauvre machine, j'en possède 2 et je ne m'en séparerai jamais !!! j'ai bien essayé des VSTI jusqu'à FM7 et FM8, non le son est bien plus fat et puissant sur les Tx81z...

Pour le bruit de fond, pas de soucis, avec un bon processeur de dynamique j'arrive à sortir le spectre que je veux, enfin facile de supprimer un tout petit souffle de pas grand chose, j'ai enregistré sur un multipise KORG, non pas de soucis paradoxalement cette machine
n'a pas besoin d'être corrigée en égalisation, ce qui est rare quand on compare avec quelques groovebox à 2 balles, soit manquant de patate ou trop graves ou trop medium...
Ca me fait rire les fonctions Bass Boost de maintenant sur certaines boiboites à sons.

Ce n'est pas une bécane dépassée, d'ailleurs les Patches sont trompeurs dedans.
Il y a plusieurs opérateurs, et l'esprit de cet engin c'est la bidouille, faut toucher à tous les paramètres et prendre de l'inaudible dans la tête pendant mini 30 minutes.
Et au bout d'un moment vous sortez un son monstreux de la dedans, qu'il y a intérêt à sauvegarder très vite parce que le son se barre aussi très vite.
C'est bien le principe multi opérateur en FM...

Sans multi effet, aucun relief, le grand secret de cette bécane c'est lui coller aux fesses de l'ALESIS, ou un bon DELAY de gratte IBANEZ, du YAMAHA Spx, ou au mieux LEXICON, là on lui redonne tout son coffre à l'animal, tellement même que ça décape méchant.

Mais concrètement, j'ai envie de dire un truc, si on peut faire un track vraiment original si on le veut vraiment mais faut être gentil avec lui, c'est tellement impensable aujourd'hui que du coup ça peut tuer net.
Quand j'entends les sons de nos jours, genre electro machin garraud et le reste, sérieusement potassez le TX, parce que on peut faire la même chose voire plus débile encore.

Il a un truc démentiel, le détuning, alors ça pur bonheur.
Je vais pas détailler la technique dessus, mais vous avez plusieurs DX 7 dedans...
Moi qui en possède 2, héhé là il y a de quoi s'amuser.
Je m'amuse par moment à tout mélanger ou alors faire un simple patch genre nappe de plusieurs minutes et ça se barre dans tous les sens, c'est imprévisible, et c'est ça qui est dément. Et surtout les VSTI caca à côté.

J'ai un pote qui m'avait passé FM Heaven, bourrés de patches, ah non, ça a pas le même relief désolé, c'est de la FM soft mais plate, le TX non lui, il est marrant ce joujou, il a un son ben purée. Oui ok pour les Lately Bass etc etc... mais son vrai truc, c'est les paramètres, les valeurs les chiffres faut tout dérégler, et là on prend son pied.
Et encore une fois, un multieffet derrière et un bon si possible, là vous allez changer de tête et vous courerez après tous ceux qui se vendent 3 fois rien d'occase à 50€, la misère... Prenez les par 4 !!!

Synthé FM en Rack 1U
5 banques de 32 sons dont 1 banque utilisateur.
Tous les sons sont éditables à partir de menus sur le petit écran ou par le biais d'un éditeur PC.
La synthèse est une synthèse FM à 4 opérateurs. Par comparaison, le DX7 comprend 6 opérateurs, mais le TX81Z peut générer diverses formes d'ondes, pas seulement des sinusoïdes, ce qui compense cette différence.
Connectique : 2 sorties jack, midi in/out/thru, sortie prévue pour enregistrer les données sur un magnéto-cassette.

UTILISATION

Eh bien curieusement, je trouve la configuration plutôt bien faite, contrairement à beaucoup d'avis, compte tenu de la petitesse de l'écran et du nombre restreint de boutons. L'agencement des menus est bien pensé, avec un petit aide-mémoire glissé sous l'écran (original mais plutôt pratique, finalement.)
Cela dit, la lecture du mode d'emploi est nécessaire et l'utilisation d'un logiciel d'édition facilitera grandement la tâche. A ce propos, j'utilise JSynthLib qui marche très bien.

SONORITÉS

Eh bien moi, j'adore le son. Si, si ! Bon, inutile de chercher de réalisme là dedans, mais les sons de synthé-basse, les nappes, les leads, les FX Low-Fi... j'adore ! Pour ce prix, j'ai vraiment été agréablement surpris. En utilisant 8 sons mono sur une performance, il y a moyen de faire du gros, gros son comme je les aime.
A part ça, les sons acoustiques ne sont pas satisfaisants en tant que tels, certains sons de percussion sont intéressant, les pianos électriques et les orgues sont sympa.

AVIS GLOBAL

Je ne l'ai que depuis deux semaines, acheté presque sur un coup de tête, mais je ne regrette pas mon achat. Ce synthé jouera bien un rôle de complément, mais pas celui de synthé principal. Je referais ce choix, vu l'excellent rapport qualité-prix.

Le tx81z, c'est tout bon aussi pour faire autre chose que des basses, des nappes terrib, et aussi des leads, hé oui ! faut savoir l'utiliser, ou pûtôt les utiliser car il vaut mieux en posséder plusieurs, et comme çà coûte pas cher, n'hésitez-pas, prenez-les par 4(avec le détune interne + le détune appliqué, diable!). je m'en sert aussi pour "épicer" certains sons auquels çà rajoute (comme pour les épices, faut bien doser) ce petit grain indéfinissable qui donne envie d'y regoûter encore et encore. attention ! : il ne faut pas systèmatiquement chercher le gros son à la prise, ce n'est pas à vous que je vais apprendre que la patate vient au mix, sinon au mastering...
à part çà, la bète est solide, fiable, ne plante jamais, répond tout de suite quand on la siffle.
notez aussi que le contrôleur de souffle peut servir (pour les contrôleur à vent midi), et que c'est un des seuls synthés à fabriquer des sons pour un wt11 par ex.

UTILISATION

L'édition des sons est assez longue quand on connait mal.
des fois c'est dur de choisir à une chouille près on aimerait garder plusieurs sons, faut pas hésiter à stocker pour pouvoir revenir en arrière.
pratique la petite carte en plastique hyper solide planquée en dessous et qui coulisse sur laquelle est imprimé le trajet, ainsi le non-initié pourra se passer de notice.
manuel inutile tellement l'engin est simple.

SONORITÉS

à la question "les sons sont-ils réalistes ?" : non, ce n'est pas un sampleur. mais oui les sons sont réalistes par rapports à ce qu'on attend d'un synthé, des sons de synthé...
les effets, les effets, mais enfin pourquoi on collerait des effets dans un instrument de musique ???

AVIS GLOBAL

Je les utilise depuis belle lurette, je résume : simple, robuste, efficace.
du matos fidèle et serviable qui donne des sons sans se prendre la tête ni s'arracher les cheveux.
tu fais des sons jolibos, dans 15 ans ils seront encore là. (c'est pas du Pousse-Crotte)
rapport qualité prix dépend du prix, y'a bien des baiseux d'poule qui voudraient bien les vendre à prix d'or ("mais si tu verras c'est du futur collector"), mais vu que personne se les arrache, çà vaut le coup de négocier pour en prendre 4 d'un coup.

Rack 1 U très sympa, des presets qui expriment bien toute la capacité de l'engin. La synthèse FM est ici presque à son apogée: 4 opérateurs, c'est parfois peu, mais quand on sait que les formes d'ondes sont ici bien plus que de simples sinusoides, on comprend soudainement bien mieux pourquoi ce petit rack continue d'avoir un succès important.

Pas très bon en mode multi-timbral, deux sorties mono, implémentation MIDI correcte. La force du TX 81Z, c'est certains sons très typés (Lately bass, infra-basses, des choeurs FM, electro-piano), moins "sages" que ceux d'un DX 7, qui ont fait leurs preuves. Pas d'effets intégrés. On aura besoin d'effets externes pour rendre toute sa fougue au TX 81Z.

UTILISATION

L'édition des sons demande une grosse, grosse dose de patience: à croire que le type qui a fait l'ergonomie du TX 81 Z voulait nous rendre dingues! Un éditeur est très utile. J'adore le micro-tuning (manière de faire jouer au clavier des gammes légèrement désaccordées).

SONORITÉS

Les sons sont assez excellents, mais je ne l'utiliserais pas comme seul source sonore: il faut utiliser le TX 81 Z dans un mix déjà fait, pour donner une touche différente, amener un lead différent, ou une infra-basse... Le TX 81 Z est un instrument qui demande qu'on le chérisse un peu pour qu'il donne tout son potentiel.

AVIS GLOBAL

Il est pas cher, et ça change des traditionnels "super-filtres virtuels", "échantillons christallins de cythare hongroise"... Le TX 81 Z n'est pas un lecteur d'échantillon: c'est un authentique et délicat synthétiseur déjà ancien, qui vous en mettra plein les oreilles si vous prenez le temps de l'apprivoiser.

Rack 1 Unité - Synthèse FM traditionnelle - Nombre d'algorithmes max 8 - Polyphonie 8 voix - Multimbralité 8 parts. ( attention, certains algorithmes internes ne peuvent s'additionner )

UTILISATION

Simple d'utilisation - L'édition est basique pour de la synthèse FM - à l'époque personne ne savait faire de mode d'emploi. ...

SONORITÉS

Si on remet l'instrument dans son temps et son contexte, le TX81Z est un produit génial. Certes, il ne faut pas l'utiliser à toutva, mais il est des sonorités comme la LatelyBass ou DigiBass ou autres preset Lead(s) ou noise qui sont très chouettes à utiliser. prenons la Latelybass, c'est cette sonorité qui est utilisée par Queen comme basse synth panoramic dnas RadioGaga. Super son qui peut être ré-échantillonné en couches avec les samplers actuels.

AVIS GLOBAL

C'est un bon petit expandeur de basses synth nerveurses, pour le reste c'est complètement dépassé, mais tpout le monde sait que même dans la musique et les couleurs sonores, il y a toujours un côté ''revival''. Si vous n'avez pas d'expandeur Fm, c'est un instrument qui vous rendra service de temps en temps.
Côté Occaz, ça ne vaut pas plus de 1000 Francs.
Bien l'bonjour chez vous !