Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Strymon Bigsky VS Eventide Space

  • 32 réponses
  • 13 participants
  • 15 023 vues
  • 14 followers
1 Strymon Bigsky VS Eventide Space
Salut à vous, geeks (ou pas) de l'audio!

Mon coeur "XLR" entre les 2 déesses mentionnées dans le titre. Car, même si elles sont toutes 2 superbes, je n'ai malheureusement pas le luxe de pouvoir m'offrir ces 2 merveilles à la fois. (peut-être qu'au final...?)
Mais j'ai la chance d'avoir à disposition la fabuleuse communauté d'Audiofanzine pour m'aider dans ce choix!

Voici mon set-up dans les grandes lignes:

Elektron Octatrack (sampler/séquenceur)
Il me permet de jouer mes rythmiques (drums et boucles pré-enregistrées), de piloter des synthés en midi (pour les basses et les mélodies), et aussi d'enregistrer à la volée/looper un signal audio. Il dispose de 2 sorties stereo, dont une dessert un bus d'effets dédié.

Mackie 1402-VLZ4 (mixer/console analo)
Elle traite les niveaux des différents instruments, gère les bus et les effets d'inserts, dont une partie est donnée en offrande à l'Octatrack, et l'autre est en communion avec une ou plusieurs chaînes d'effets.

Instruments et effets d'inserts (guitare/synthés, pédales d'effets/Kaoss Pad)
Ils sont tous en connexion sacrée avec la console de mixage, et ont chacun leur piste indépendante.

Je me suis donc mis en quête d'une reverb qui remplacerai ma fidèle mais hélas trop limitée EHX Cathedral.
J'ai besoin qu'elle puisse traiter efficacement une large palette sonore, donc de qualité "studio", et suffisamment petite et versatile pour une utilisation en live, donc pas de rack. Il est aussi important qu'elle soit polyvalente car elle sera utilisée pour des ambiances, drones et pads, risquant de devoir changer de preset assez souvent (très certainement avec un pédalier MIDI). Et finalement, en stereo bien entendu.
Après recherche, j'ai retenu ces 2 championnes, et leur ai fait passer quelques auditions. Mais n'ayant pas eu assez de temps (ni de recule suffisant) pour bien me rendre compte de l'intégration des nombreux paramètres, ainsi que la durabilité des composants (switches/potards/encodeurs-boutons), je n'ai pu me résoudre à faire un choix complètement tranché... Mais voilà mes impressions et ressentis:

À mes oreilles, la BigSky est sublime, tantôt aérienne et vaporeuse, tantôt aquatique et cristalline, mais discrète et respectant le signal qu'on lui offre. Quant à la Space, elle est à un cheveux de la BigSky en terme de délice auditif, mais s'est brillamment défendue grâce à la variété de ses algorithmes de modulation, moins frileuse exploratrice de textures nouvelles et d'exotisme extraterrestre. Bref, la Bigsky rempli parfaitement mes attentes au niveau des esgourdes mais reste assez sage et prude, tandis que la Space (cake?) vous étonnera par les "folies" dont elle est capable, et peut s'avérer un excellent choix à qui veut des sonorités atypiques, uniques et pleines d'inspirations.

Ce qui m'amène à demander:
Laquelle est mieux adaptée pour des appels de presets/banks en situation live? (meilleure intégration MIDI)
Qu'en est-il de la qualité hardware/fabrication? L'une vous paraît-elle plus solide ou durable que l'autre?
Trouvez-vous qu'elle est plus intuitive à l'utilisation que l'autre? Plus pratique? Plus polyvalente? etc...
Vous paraît-elle plus réaliste/sonner mieux? La résolution/définition sonore est-elle bien "studio"?

Bref, à vous de me dire ce que vous pensez de chacune, et si vous avez eu ou essayé les 2 c'est encore mieux!

Désolé pour le pâté en croûte pour ceux qui ont trouvé le ticket indigeste, mais je préfère être clair dans mes propos plutôt que de sagouiner avec du langaj txto ke pRsone konpran.

Merci d'avance pour votre contribution!
Afficher le premier post
21
La BigSky propose plus de paramètres. Un des sons phare de cette pédale est le preset Cloud, impossible à reproduire avec la petite Blue Sky. Par contre on s'en rapproche avec la reverbe 80's de la Strymon Flint.
22
Merci.:bravo:

23
studiolooper
Citation :
non mais je te conseil de regarder celle ci....

Je pense que je partirai peut etre plus sur l'eventide space plutot que sur la BigSky mais studiolooper m'installe un doute.

Que vaut vraiment cette Source Audio SA263 Collider niveau reverb spatiale pour synthés par rapport aux deux références? Difficile de se faire un avis sur les vidéos de youtube. Quelqu'un l'a, un avis ?

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

24
Sinon, tu peux essayer la Meris - Mercury 7.
Deux presets seulement (ultraplate et cathedra) mais ils sont proprement magnifiques.
La fonction "pitch vector" est assez sublime également.

Très agréablement surpris par cette pédale, donc (même si j'aime beaucoup, bien évidemment, la BigSky et la Bluesky).
25
Perso les différences qui m'ont fait choisir la Bigsky ce sont:
_ le fait qu'elle préserve le signal analogique pour le son dry, contrairement à la Space qui numérise tout le signal
_ le fait qu'il y ait 300 presets (contre 100 pour la Space)
_ les 3 presets accessibles tout le temps en footswitch

Point faible:
_ compliquée à éditer
_ très peu pratique pour changer de bank (on peut y remédier en achetant un footswitch)
26
Attention aux infos erronées. Il n'y a pas 300 presets dans la Bigsky. Il y a 33 presets x 3 banks : 99 en tout (ce qui est déjà pas mal).
En revanche, il y a de la place pour enregistrer 300 presets ce qui n'est pas la même chose...
La Sky difficile à éditer ?
Franchement non, il n'y a pas plus simple. Peu de paramètres, un potard /une fonction, pas de sous-menus labyrinthiques.
En revanche oui pour la navigation entre les banks à coups de clics répétitifs. Pas d'option pour faire des jumps de presets, dommage.

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

27
Citation :
_ le fait qu'elle préserve le signal analogique pour le son dry, contrairement à la Space qui numérise tout le signal
et ça, c'est pas juste non plus: la Space a bien un relai en interne (True Bypass) et ne numérise rien si on désactive l'algorithme.

28
Citation de scarabeo :
Attention aux infos erronées. Il n'y a pas 300 presets dans la Bigsky. Il y a 33 presets x 3 banks : 99 en tout (ce qui est déjà pas mal).
En revanche, il y a de la place pour enregistrer 300 presets ce qui n'est pas la même chose...
...


Oui attention aux infos erronée! :lol: Il y a 100 banks et 3 presets par bank. Donc 300 presets en tout. Rien à voir avec ce que tu dis.

Quand je disais "compliquée à éditer", je ne parlais évidemment pas des paramètres ayant des potars, mais des manip qu'il faut faire pour accéder à certains paramètres, ou bien par exemple pour sauvegarder ailleurs que sur le preset sur lequel on est.


Citation de coyote14 :
et ça, c'est pas juste non plus: la Space a bien un relai en interne (True Bypass) et ne numérise rien si on désactive l'algorithme.


Je ne parlais pas de ça, mais de quand la pédale est activée.
Sur la space tout le son est numérique, donc même le son d'origine, le son dry. Sur la Bigsky le son dry reste analogique. Donc avec le potar "mix" on mixe réellement le son d'origine (non numérisé) avec la réverb.
C'est pour moi un grand avantage de la Bigsky.

[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 12:53:22 ]

29
Tu es drôle dans ta mauvaise foi :
Pour être encore plus clair oui il y a 300 emplacements presets mais :
De 00 à 33 x 3 banks (A/B/C), il y a bien 99 factory presets (modifiables bien entendu) qui se répètent de
33 à 66 x 3 banks (tjrs) et encore une fois de 66 à 99 x 3 banks...
J'ai beau prendre le contexte dans tous les sens, il n'y a bien que 99 presets d'origine.
Ce sont donc bien 300 emplacements de presets déjà dotés de 99 presets d'origine (donc 200 à combler).

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

30
Je n'ai jamais parlé de factory preset.

[ Dernière édition du message le 08/10/2020 à 14:25:58 ]