Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Test de la pédale Strymon BlueSky V2

  • 14 réponses
  • 12 participants
  • 2 154 vues
  • 16 followers
1 Commentaires sur le test : Test de la pédale Strymon BlueSky V2
4966.jpg
La marque américaine Strymon a récemment actualisé certaines pédales populaires de son catalogue. De grands classiques font peau neuve telle que la réverbe « blueSky » que nous avons eu le plaisir de tester.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
11
Citation de bigVince :

Ben moi j'aime bien avoir sur le Pedalboard un matériel au son extraordinaire avec n'importe quel réglage, sans app ou autre bidouillerie qui vient brouiller l'acte artistique. Par contre en (post)prod, j'utilise essentiellement des effets plugins et là je règle au poil de c... et j'enregistre les presets et même une saisie d'écran pour certains trucs au cas où je doive refaire le mix ou le master (changement de DAW, abandon d'un plugin pour un autre, etc...). Pour moi ce sont deux usages différents.

J'adore les pédales Red Panda mais elle présentent tellement de fonctions cachées que ça en devient infernal à piloter sans la doc et un sélecteur midi 128 presets. Source Audio a développé des softs intéressants (j'ai la Spectrum) mais pfff que c'est pénible de devoir avoir un mac, un pc ou un ibidule dans les parages pour vraiment exploiter le potentiel de la pédale.

Avec Strymon on branche, on tourne ci et mi, le bout des doigts dans les oreilles si je puis dire, et ça sonne direct. Mon board ultra nomade c'est : Polytrune3mini (Buffer on), Compadre, GraphicFuzz, SuperEgo, Iridium (stéréo), Deco (stéréo) en sortie direct to DAW ou sono. Si j'étais rationnel, je pourrais tout faire avec ça et revendre tout le reste... Mais bon que celui qui n'a jamais gazé me jette la première pierre... :facepalm:


Et bien moi justement qui ne fait plus de scène, qui n'a pas de pedalboard (mais un tiroir dans un rack) qui bosse essentiellement en studio - dont la compo, la post-prod et le sound-design - avoir un éditeur est autrement plus efficace :) J'aime mes vst, mais mon hardware aussi, et le meilleur des 2 mondes, c'est encore mieux !
Mais pour moi en tout cas ;) A chacun son workflow !
12
Les extraits audio sont effectivement superbes. Et pas que pour le son. ça change des test habituels.

Effectivement Strymon, c'est cher, mais ça sonne (celles que j'ai pu essayer).

Par contre, je suis étonné de l'intensité de la modulation dans l'exemple "spring mod light". Il me semble que "light", devrait donner une modulation légère, à peine audible, juste rajoutant du mouvement à la réverbe. Or on a déjà là un quasi effet de tremolo.
Je ne sais pas si Romain nous lit, mais si c'est le cas, je lui serais reconnaissant de nous dire (ou un autre qui aurait la pédale) dans quelle position est le potard de modulation pour cet effet et si on peut avoir une modulation plus légère ou si c'est tout de suite assez bourrin.
13
Citation de PhiBee :
Citation de bigVince :

Ben moi j'aime bien avoir sur le Pedalboard un matériel au son extraordinaire avec n'importe quel réglage, sans app ou autre bidouillerie qui vient brouiller l'acte artistique. Par contre en (post)prod, j'utilise essentiellement des effets plugins et là je règle au poil de c... et j'enregistre les presets et même une saisie d'écran pour certains trucs au cas où je doive refaire le mix ou le master (changement de DAW, abandon d'un plugin pour un autre, etc...). Pour moi ce sont deux usages différents.

J'adore les pédales Red Panda mais elle présentent tellement de fonctions cachées que ça en devient infernal à piloter sans la doc et un sélecteur midi 128 presets. Source Audio a développé des softs intéressants (j'ai la Spectrum) mais pfff que c'est pénible de devoir avoir un mac, un pc ou un ibidule dans les parages pour vraiment exploiter le potentiel de la pédale.

Avec Strymon on branche, on tourne ci et mi, le bout des doigts dans les oreilles si je puis dire, et ça sonne direct. Mon board ultra nomade c'est : Polytrune3mini (Buffer on), Compadre, GraphicFuzz, SuperEgo, Iridium (stéréo), Deco (stéréo) en sortie direct to DAW ou sono. Si j'étais rationnel, je pourrais tout faire avec ça et revendre tout le reste... Mais bon que celui qui n'a jamais gazé me jette la première pierre... :facepalm:


Et bien moi justement qui ne fait plus de scène, qui n'a pas de pedalboard (mais un tiroir dans un rack) qui bosse essentiellement en studio - dont la compo, la post-prod et le sound-design - avoir un éditeur est autrement plus efficace :) J'aime mes vst, mais mon hardware aussi, et le meilleur des 2 mondes, c'est encore mieux !
Mais pour moi en tout cas ;) A chacun son workflow !



C'est beau. Il y en a donc pour tous les goûts. :)

Pour revenir au sujet, la BlueSky V1 était déjà formidable en terme de rendu. Mais en comparaison directe avec la Free The Tone AS-1R, cette dernière l'avait emporté pour compléter de son preset Serene, mon panel déjà composé de la Red Panda Context V2 (plutôt orientée reverbs de studio 70/80s qu'ambiance) et de la Walrus R1 (machine à designer des ambiances folles avec pilotage midi avancé... que finalement je n'exploite pas souvent). Il se pourrait que je reteste la BlueSky en V2 mais elle ne me semble pas changer radicalement la donne au point de remplacer l'une des trois autres. C'est une pédale généraliste très ouverte et très créative, mais effectivement, moins conçue pour un pilotage en précision ou pour simuler des reverbs spécifiques.

Cependant, je conseillais déjà la V1 à toute personne qui souhaitait acquérir une première reverb de haute qualité, techniquement très accessible. Trip spatial assuré dès la première minute :). Je conseillerais désormais la V2 ou la V1 d'occasion selon budget. L'une comme l'autre restant selon moi deux des meilleures options du marché dans ce format et pour une utilisation spontanée.

V

14
Bonjour, Le truc intéressant avec cette bluesky chimère, (ces shimmers sonnent à mon oreille assez ridicule du moins sur les exemples de sons ici, sons crunchy+shimmer = mon estomac qui tourne... ), le truc intéressant donc c'est que beaucoup vont vouloir celle là et vendre l'ancienne, donc, certains pourront se payer une Strymon.
Pour faire un peu de provoc mais sur fond de totale réalité, certaines personnes pourraient même peut-être constater que finalement une Nux atlantic à 150 balles serait un bien meilleur investissement pour elles qui jouent sur scène ou bar... en groupe quoi.
15
Moi je garde ma bluesky V1. Quitte à débourser 430€ autant prendre la bigsky franchement. L’upgrade est bien trop cher.