Participez au concours de field recording en SAMPLANT LA NATURE !
Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Strymon blueSky V2
Photos
1/22
Strymon blueSky V2

Réverb Guitare de la marque Strymon

Écrire un avis ou Demander un avis
9/10

Sujet Commentaires sur le test : Test de la pédale Strymon BlueSky V2

  • 14 réponses
  • 12 participants
  • 1 556 vues
  • 17 followers
RomanRouzine

RomanRouzine

83 posts au compteur
Rédacteur·trice
Premier post
1 Posté le 28/11/2022 à 17:00:01
4966.jpg
La marque américaine Strymon a récemment actualisé certaines pédales populaires de son catalogue. De grands classiques font peau neuve telle que la réverbe « blueSky » que nous avons eu le plaisir de tester.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
PhiBee

PhiBee

847 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
11 Posté le 29/11/2022 à 18:12:02
Citation de bigVince :

Ben moi j'aime bien avoir sur le Pedalboard un matériel au son extraordinaire avec n'importe quel réglage, sans app ou autre bidouillerie qui vient brouiller l'acte artistique. Par contre en (post)prod, j'utilise essentiellement des effets plugins et là je règle au poil de c... et j'enregistre les presets et même une saisie d'écran pour certains trucs au cas où je doive refaire le mix ou le master (changement de DAW, abandon d'un plugin pour un autre, etc...). Pour moi ce sont deux usages différents.

J'adore les pédales Red Panda mais elle présentent tellement de fonctions cachées que ça en devient infernal à piloter sans la doc et un sélecteur midi 128 presets. Source Audio a développé des softs intéressants (j'ai la Spectrum) mais pfff que c'est pénible de devoir avoir un mac, un pc ou un ibidule dans les parages pour vraiment exploiter le potentiel de la pédale.

Avec Strymon on branche, on tourne ci et mi, le bout des doigts dans les oreilles si je puis dire, et ça sonne direct. Mon board ultra nomade c'est : Polytrune3mini (Buffer on), Compadre, GraphicFuzz, SuperEgo, Iridium (stéréo), Deco (stéréo) en sortie direct to DAW ou sono. Si j'étais rationnel, je pourrais tout faire avec ça et revendre tout le reste... Mais bon que celui qui n'a jamais gazé me jette la première pierre... :facepalm:


Et bien moi justement qui ne fait plus de scène, qui n'a pas de pedalboard (mais un tiroir dans un rack) qui bosse essentiellement en studio - dont la compo, la post-prod et le sound-design - avoir un éditeur est autrement plus efficace :) J'aime mes vst, mais mon hardware aussi, et le meilleur des 2 mondes, c'est encore mieux !
Mais pour moi en tout cas ;) A chacun son workflow !

--------

WIP house Prod - Soundcloud 

 

Will Zégal

Will Zégal

70671 posts au compteur
Will Zégal
12 Posté le 30/11/2022 à 10:43:12
Les extraits audio sont effectivement superbes. Et pas que pour le son. ça change des test habituels.

Effectivement Strymon, c'est cher, mais ça sonne (celles que j'ai pu essayer).

Par contre, je suis étonné de l'intensité de la modulation dans l'exemple "spring mod light". Il me semble que "light", devrait donner une modulation légère, à peine audible, juste rajoutant du mouvement à la réverbe. Or on a déjà là un quasi effet de tremolo.
Je ne sais pas si Romain nous lit, mais si c'est le cas, je lui serais reconnaissant de nous dire (ou un autre qui aurait la pédale) dans quelle position est le potard de modulation pour cet effet et si on peut avoir une modulation plus légère ou si c'est tout de suite assez bourrin.
bigVince

bigVince

122 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
13 Posté le 30/11/2022 à 11:57:35
Citation de PhiBee :
Citation de bigVince :

Ben moi j'aime bien avoir sur le Pedalboard un matériel au son extraordinaire avec n'importe quel réglage, sans app ou autre bidouillerie qui vient brouiller l'acte artistique. Par contre en (post)prod, j'utilise essentiellement des effets plugins et là je règle au poil de c... et j'enregistre les presets et même une saisie d'écran pour certains trucs au cas où je doive refaire le mix ou le master (changement de DAW, abandon d'un plugin pour un autre, etc...). Pour moi ce sont deux usages différents.

J'adore les pédales Red Panda mais elle présentent tellement de fonctions cachées que ça en devient infernal à piloter sans la doc et un sélecteur midi 128 presets. Source Audio a développé des softs intéressants (j'ai la Spectrum) mais pfff que c'est pénible de devoir avoir un mac, un pc ou un ibidule dans les parages pour vraiment exploiter le potentiel de la pédale.

Avec Strymon on branche, on tourne ci et mi, le bout des doigts dans les oreilles si je puis dire, et ça sonne direct. Mon board ultra nomade c'est : Polytrune3mini (Buffer on), Compadre, GraphicFuzz, SuperEgo, Iridium (stéréo), Deco (stéréo) en sortie direct to DAW ou sono. Si j'étais rationnel, je pourrais tout faire avec ça et revendre tout le reste... Mais bon que celui qui n'a jamais gazé me jette la première pierre... :facepalm:


Et bien moi justement qui ne fait plus de scène, qui n'a pas de pedalboard (mais un tiroir dans un rack) qui bosse essentiellement en studio - dont la compo, la post-prod et le sound-design - avoir un éditeur est autrement plus efficace :) J'aime mes vst, mais mon hardware aussi, et le meilleur des 2 mondes, c'est encore mieux !
Mais pour moi en tout cas ;) A chacun son workflow !



C'est beau. Il y en a donc pour tous les goûts. :)

Pour revenir au sujet, la BlueSky V1 était déjà formidable en terme de rendu. Mais en comparaison directe avec la Free The Tone AS-1R, cette dernière l'avait emporté pour compléter de son preset Serene, mon panel déjà composé de la Red Panda Context V2 (plutôt orientée reverbs de studio 70/80s qu'ambiance) et de la Walrus R1 (machine à designer des ambiances folles avec pilotage midi avancé... que finalement je n'exploite pas souvent). Il se pourrait que je reteste la BlueSky en V2 mais elle ne me semble pas changer radicalement la donne au point de remplacer l'une des trois autres. C'est une pédale généraliste très ouverte et très créative, mais effectivement, moins conçue pour un pilotage en précision ou pour simuler des reverbs spécifiques.

Cependant, je conseillais déjà la V1 à toute personne qui souhaitait acquérir une première reverb de haute qualité, techniquement très accessible. Trip spatial assuré dès la première minute :). Je conseillerais désormais la V2 ou la V1 d'occasion selon budget. L'une comme l'autre restant selon moi deux des meilleures options du marché dans ce format et pour une utilisation spontanée.

V

Marc65

Marc65

255 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
14 Posté le 03/12/2022 à 11:56:33
Bonjour, Le truc intéressant avec cette bluesky chimère, (ces shimmers sonnent à mon oreille assez ridicule du moins sur les exemples de sons ici, sons crunchy+shimmer = mon estomac qui tourne... ), le truc intéressant donc c'est que beaucoup vont vouloir celle là et vendre l'ancienne, donc, certains pourront se payer une Strymon.
Pour faire un peu de provoc mais sur fond de totale réalité, certaines personnes pourraient même peut-être constater que finalement une Nux atlantic à 150 balles serait un bien meilleur investissement pour elles qui jouent sur scène ou bar... en groupe quoi.
r0ck&roll

r0ck&roll

874 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
15 Posté le 03/12/2022 à 12:14:33
Moi je garde ma bluesky V1. Quitte à débourser 430€ autant prendre la bigsky franchement. L’upgrade est bien trop cher.
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.