Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
C'est quand même hallucinant qu'à ce tarif et sur ce type de produit, UAD n'ait pas décidé d'implémenter du midi pour donner un accès immédiat à différents réglages.
Je me fais la réflexion à chaque sortie d'une nouvelle pédale de chez eux. A trop vouloir dérouler leur discours marketing "on fait du vintage pur jus", je crois qu'ils sont complètement à côté de la plaque ( y compris sur l'EMT140 ) et livrent des produits très incomplets.
Autant pour leurs pédales du niveau supérieur (dont la Golden Reverberator pour cette Evermore) j'entends ton coup de gueule, autant là, vu que c'est un niveau inférieur, avec forcément moins, y'a moins à râler là-dessus.
Citation de Maxxou32 :
Pour ceux qui recherche une vraie copie de la 224, il y a la CXM 1978 Reverb de chez Chase Bliss Audio. Mais le tarif est élitiste. C'est le prix d'un type qui fait tout, seul et bien. Faut compter dans les 1100 euros avec les taxes depuis les USA.
Je n'aurai jamais de 224 pour comparer mais elle sonne merveilleusement bien...
Et c'est quoi qu'il arrive plus qu'une 224 niveau champ des possibles. D'ailleurs la vidéo de Ricky Tinez le prouve bien.
La seule chose que je pourrai essayer de faire c'est une vidéo YouTube pour comparer la BAM avec la CXM 1978. Toutes deux sont excellentes.
[ Dernière édition du message le 25/08/2023 à 17:54:01 ]
nem
1500
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
27Posté le 27/08/2023 à 03:02:11
Une paire de Meris MERCURY 7 au format 500 avec le câble qui permet de les lier… d’occasion… c’est trouvable pour 500€ environ (achetées une par une).
C’est vraiment une machine/solution impressionnante.
Allez voir les démo, on est pas très loin de la CXM.
Contrairement à mes Reverb en racks qu’il me faut modifier avec des boutons poussoirs, des sous menus a n’en plus finir comme sur la PCM70 (ça donne pas envie de chercher), là sur les MERCURY, on a des boutons rotatif pour les fonctions essentielles et pas de presets qui t’enferment/te limitent (souvent par paresse).
Quand on connaît un peu la bête on retrouve assez vite le son que l’on veut.
Quand les deux modules sont liés il n’y en a qu’un à modifier.
Et du coup, comme c’est au format 500, on rentre et on sort en XLR.
Cette pédale UAD n'offre pas le 10ème des possibilités de la CXM .
La CXM 1978 est juste imbattable et effectivement très proche d'une Lexicon d'époque à 4000 boules, mais 4 fois moins cher .
Elle a surtout des entrées et sorties ligne symétriques qui en font une reverb de stud ou de live que tu peux dédier au chant ou n'importe quel instrument demandant une room, une plate ou un large hall .
Par contre, Chase Bliss qui a fait une bonne implémentation midi a omis le plugin de contrôle et ça, en 2023, c'est du foutage de gueule .
1
[ Dernière édition du message le 11/10/2023 à 10:01:13 ]