Bricasti M7, retour vers le futur

Anonyme

1129

Sujet de la discussion Posté le 25/11/2008 à 22:36:22

La Bricasti est l'oeuvre de talentueux ingénieurs anciennement employés chez Lexicon, ils ont participé à la création des premières Lexicon, et cela s'entend quand on écoute cette M7 !

Voici un lien où vous pouvez l'entendre: gearslutz.com

Anonyme

1129

2 Posté le 05/03/2009 à 00:11:51

C'est étonnant de n'avoir aucun retour de votre part :?!:

Personne n'est impressionné par la puissance de cette merveille ?
Aucun utilisateur à part Plastok2 qui peut nous donner son avis ? :bave:

0

youkounkoun

341

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 09/04/2009 à 00:18:36

C'est effectivement une merveille, d'une pureté et une précision incroyables.
Je l'ai ecouté plusieurs fois au salon de Francfort avec du écouteurs Ultrasone 750Pro, s.v.p.
Tout simplement fantastique.Mais cher...

0

Anonyme

1129

4 Posté le 09/04/2009 à 22:21:36

Citation : Mais cher...

Le prix est plus qu'acceptable pour une telle machine, qui n'a pas de concurrente :clin:

0

U-FLYstudio

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 04/05/2009 à 16:25:26

Yes !!!!!
convaincu à 200% pour cent !
belle machine, simple efficace, pro, archi utilisable en studio, ça sonne tout de suite, au même titre qu'un pré amp Neve ou qu'un Vari-mu, ça ne fait pas tout, ce n'ai pas un couteau suisse, mais quand on connait cette machine et qu'on l'allume, c'est parce que l'on sait ce que l'on va faire avec et la réponse est impeccable, chaude, musicale, c'est un "instrument de musique", c'est aussi un luxe dans un monde de plugs !
déraisonnable ? je ne pense pas, car au moins cette machine au bout de dix ans est revendable si vraiment on se lasse, alors qu'un plug !!!!
c'est donc un investissement de travail.........

0

Studio d'Enregistrement, Mixage et Mastering à Cognac / Charente / France

blackle

1608

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

6 Posté le 05/03/2011 à 12:19:53

Audiofanzine..presque deux ans après..

Citation :

Aucun utilisateur à part Plastok2 qui peut nous donner son avis ?

Si si, un rack magnifique pour des résultats absolument splendides, une véritable merveille! Sur certains instruments acoustiques elle surclasse tout ce que j'ai pu entendre jusqu'à présent (hard et soft confondues)..

0

**** Venez découvrir le dernier album de deux filles formidables!! ****

Saddle Creek Records : Orenda Fink Maria Taylor

PhilSofa

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 05/03/2011 à 12:43:07

Plastok resume bien cette superbe machine ,un standard tout comme la Lexicon 480 ....par ex.sur des titres lents ou la voix a besoin d'espace c'est absolument magnifique

bon effectivement ça a une cout ....

0

www.sofastudio.fr

[ Dernière édition du message le 05/03/2011 à 12:43:55 ]

blackle

1608

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

8 Posté le 05/03/2011 à 12:53:50

Citation :

.sur des titres lents ou la voix a besoin d'espace c'est absolument magnifique

Oui, utilisé sur un kamel n'goni, un violon ou tout autres instruments acoustiques rien à dire ça déboite..

0

**** Venez découvrir le dernier album de deux filles formidables!! ****

Saddle Creek Records : Orenda Fink Maria Taylor

rroland

27359

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 05/03/2011 à 17:55:01

J'ai essayé et de fait, c'est une superbe machine.

0

Rroland www.studiolair.be

Fmarine

4504

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 18/03/2011 à 23:23:01

EXCELLENT ! Je viens de finir une post-prod avec ce bijou : des reverbs / ambiances naturelles, précises, denses, hyper efficace. Blackle, tu parlais du mixage interne des premières réflexions et de la diffusion : c’est effectivement superbe et vraiment efficace. SUPERBE ! Je suis bluffé.

0

Caca In -> Caca Out

blackle

1608

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 21/03/2011 à 12:58:53

Citation de Fmarine :

tu parlais du mixage interne des premières réflexions et de la diffusion : c’est effectivement superbe et vraiment efficace.

Et d'ailleurs sur ce point (et pas mal d'autres), on sent bien l'affiliation "Lexiconniène" du produit. Je n'ai pourtant pas pour habitude de tomber en exalte sûr des machines qui ne sont de toutes façons que des outils, mais là, cette Bricasti est véritablement une pure merveille!! C'est vraiment un bonheur de bosser avec un tel outil.. Dès que je peux, j'essaie de la comparer in-situ avec d'autres modèles et notamment avec les 224/480 Lexicon pour en avoir le cœur net..

0

**** Venez découvrir le dernier album de deux filles formidables!! ****

Saddle Creek Records : Orenda Fink Maria Taylor

Bloodybird

270

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

12 Posté le 24/10/2016 à 16:01:35

Déterrage à base de Pelle et de Pioche :

Ce serait vraiment interressant de voir un comparatif détaillé face aux Lexicon sus-citées : La M7 si elle se mettait en concurence , serait elle plut face à une 224 / 480 / ...960 ?
...de ce que j'ai cru comprendre (au fil de mes lectures, sur divers forums etc...) , rien ne surpasserait une 960 ...quand est-il réellement , j'ai lu quelque part que la m7 serait un peu moins définie dans le bas ?!
Quelqu'un a-t'il pu comparer ses algos face à de la 240 EMT par exemple ?!
J'ai aussi oui dire que les concepteurs s'appretaient à sortir une nouvelle version (m8 peut-être ???) .

0

U-FLYstudio

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 24/10/2016 à 16:35:20

Je n'ai pas eu de 960L, mais des 224XL,480L, M7, AKG ADR 68K

je trouve que celle qui se mixe le mieux, c'est la 224XL, la M7 a un aigu un peu plus dur et son filtre aigu et beaucoup plus violent que la 224XL ou que la 480L.

la largeur de la M7 est incroyable et l'infra des fois un peu envahissant,
par contre, le shape et le spread est aussi sur les LARC redoutable pour se placer vite dans la diffusion (224 et 480L)

moi pour ma part les 224XL et 480L restent plus évidentes sur des mix complexes que la M7 qui les surpasse sur un piano seul ou un quintette de bois par exemple.

1

Studio d'Enregistrement, Mixage et Mastering à Cognac / Charente / France

[ Dernière édition du message le 24/10/2016 à 16:36:55 ]

Bloodybird

270

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

14 Posté le 24/10/2016 à 18:02:05

Merci U-FLYstudio !
Tu dis que la m7 se fait violente en aigu , c'est à dire qu'elle se fait donc un peu remarquer (sur un seul instrument , comme dans un mix), cela peut être un avantage sur du solo comme un défaut sur du mix , ce qui signifierait qu'elle ne pourrait pas réellement etre assez polyvalente pour être l'unique reverb d'une config' , si j'ai bien compris . je regrettes que tu n'aies eu l'occasion de la mettre en face de la 960 car ayant lu pas mal de tes avis concernant les réverbs, ceux-ci sont je trouve particulièrement concis et permettent de se faire une idée (bien que parfois abscons aussi pour moi...)
si un jour tu as l'occasion de comparer , ce serait cool que tu puisse en parler sur ce fil .
Sinon , il y a un preset qui reproduit l'EMT 240 aussi , qu'en est-il face à l'engin original ?
Je pense que si aujourd'hui j'avais le choix , j'irai plutôt vers l'AKG justement !

0