Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Quel preset sur ce titre ?

  • 42 réponses
  • 6 participants
  • 1 725 vues
  • 8 followers
1 Quel preset sur ce titre ?
Salut les oreilles affûtées de la Bricasti !
Je suis à peu près certain que le chant passe dans une M7 sur ce titre, mais je n'arrive pas à identifier le preset .
A votre avis ?

Bonne journée à tous .

[ Dernière édition du message le 16/12/2021 à 14:20:53 ]

Afficher le premier post
11
Merci Roger toujours là pour prodiguer les bons conseils:bravo:

Donc pour le homestudiste autant rester sur les plugs que d'investir dans des reverb hardware qui s'avèreront couteuses?

[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 11:30:41 ]

12
Merci cachalito pour le deuxième extrait qui met encore d'avantage en évidence la reverb sur la voix. Un beau travail. Quelles informations as-tu concernant l'utilisation de la Bricasti pour cette production ? À mon sens la 480 pourrait encore surpasser la sensation de profondeur, dispersion, largeur et relief, mais certainement avec une légère couleur en plus (et un peu de souffle). Les reverbs courtes semblent également extraordinaires. Je n'ai jamais utilisé de 480, mais seulement entendu occasionnellement en studio, donc difficile de se faire un avis. Je suis toujours curieux de comparer ces deux modèles, même si globalement on joue dans la même qualité de reverb. En tout cas pour ce type de production, la Bricasti peut faire des merveilles.

ps : je n'entend pas de saturation subtile dans la reverb...

[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 12:58:43 ]

13
Merci Roger pour le VSS4 native !!!!!!!
Depuis que c'est Music Tribe qui commercialise TC, une chatte n'y retrouve plus ses petits.
Je fonce sur la version d'essai.

[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 13:50:05 ]

14
Oui nii ,
je reste bloqué sur les reverbs de l'album de Jo Lawry "The Bathtub & the Sea" .
Je l'ai en wav et c'est encore plus hallucinant .
Ce qui me faisait penser à la Bricasti, c'est le fait que la reverb soit poussée sans être envahissante .
C'est sûr qu'il y a du roll-off dans les aigues .
Pour le drive que j'entends sur la reverb chant, c'est peut-être la compression du mastering, peut-être une légère compression sur la piste de reverb ou le fait qu'elle repasse dans un préamp typé.
Difficile à dire, mais Roger a raison, le preset a été trituré (par un genre de tueur à gage) .
En tout cas ça sent la lampe qui magnifie la reverb .
J'ai peut-être une piste : en isolant le side, j'entends le jeu isolé de la reverb et notamment les 1ères reflexions excentrées sur la droite .
J'entendais ça sur mes PCM70 .
Malheureusement, j'ai revendu ces bestioles, donc pas de comparaison possible à la maison .

PS: j'ai été bien con de ne pas garder une PCM70 V2 . Les grands studios en gardent toujours une sous la main .
Mais bon, pour la maintenance, c'est mort. T'as pas envie de te retrouver en carafe au milieu d'un mix .

[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 13:48:38 ]

15
Citation :
Donc pour le homestudiste autant rester sur les plugs que d'investir dans des reverb hardware qui s'avèreront couteuses?

Disons que c’est nettement moins cher d’acheter deux plug in que deux grosses reverb.
Cela dit, si l’on compare une vraie 480 Lexicon aux émulations (chez UAD, par exemple), on entend une sérieuse différence, à l’avantage de la vraie bécane. Idem pour une TC6000 ou une Bricasti. Le prix est élevé, mais c’est quand on compare ou qu’on travaille avec ces machines que le prix se justifie.

Le gros souci du home studio, c’est la cohérence, et l’acoustique. Et il y a moyen de produire d’excellentes choses en home studio, lorsqu’on est conscient des limites d’un home studio. Selon moi, les deux de chez TC offrent quelque chose d’excellent à prix abordable. Idem chez Lexicon avec la PCM Native. Mais selon moi, même une « vraie » PCM96 est larguée face à une 480, qui possède une sonorité exceptionnelle (comme la Bricasti, dans un style différent).
16
17
Ce qui est sûr, c'est que le hardware, contrairement à l'idée répandue, offre un gain de temps non négligeable dans le process du mix.
Depuis 20 mn, je suis sur le test du VSS4 auquel j'ai du ajouter 3 plugin pour obtenir de la profondeur, du réalisme et de la discretion .
Faire un recall à la main sur une bécane m'aurait pris 2 mn .

Je crois que je vais opter pour une machine avec plugin de recall : Bricasti ou Tegeler .
C'est le bon compromis, pas vrai Papa Noël ?

En tout cas, le CONCERT HALL VSS4 est absolument fantastique sur les voix .
Oh non, pas encore un plugin dans le panier !
Je me fais avoir à chaque fois.
Merci Roger :-)

[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 14:41:34 ]

18
Pour les chambers courtes,
je travaille sur NIMBUS, ça sonne d'enfer mais c'est fastidieux :
- rabotage de queue
- fonction warp (compression, drive, filtres)
- travail de l'attaque, etc...

Ca fait illusion, mais on sent que c'est trafiqué. Pas le client, mais moi je l'entends .
La Bricasti du pauvre :P:

J'imagine que passer sur une 480, une Yardstick ou une M7 après avoir trituré des tonnes de plugin me fera le même effet qu'être passé sur une Metric Halo après des années de Presonus : on sait quand on a atteint les limites de la bidouillerie .
Par contre, quelle chance de pouvoir se faire la patte sur des plugin peu dispendieux avant d'atteindre le Saint Graal !

[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 21:37:22 ]

19
Après trifouillages multiples et interminables, la reverb vocale sur cet album de Jo Lawry semble être une 480L .
J'arrête là mon analyse, mes tympans commencent à saigner .
20
Reverb légère et dans le feeling jazz, donc je dirais à la Al Schmitt (Melody Gardot par exemple) :
UAD Capitol Chambers n°4 en plugin mixé avec une Bricasti Clean Hall.
Le Leapwing Al Schmitt est aussi une très bonne solution très efficace et subtile pour ce type de musique.

Tout cela ne tient qu'avec une excellente voix et technique dès l'enregistrement.