Quel preset sur ce titre ?
- 42 réponses
- 6 participants
- 2 371 vues
- 8 followers

ToopTee Studio

Je suis à peu près certain que le chant passe dans une M7 sur ce titre, mais je n'arrive pas à identifier le preset .
A votre avis ?
Bonne journée à tous .
[ Dernière édition du message le 16/12/2021 à 14:20:53 ]
- 1
- 2

nii

[ Dernière édition du message le 16/12/2021 à 12:24:01 ]

ToopTee Studio

C'est vrai que cette chanteuse a déjà un timbre de voix très équilibré qui se prête à peu de corrections EQ sur la reverb .
J'ai fait le tour de quasiment tous les plugin qui à ma connaissance permettent de se rapprocher de ce type de châleur, mais je n'arrive pas à la cheville de ce traitement.
Les plus proches : 7th Heaven, Sonsig et la 480 de Relab, mais ça sonne écrasé car on perd la 3D quand on cherche à les adoucir .
Le caractère à la fois discret et paradoxalement relativement présent de cette spacialisation va m'occuper un bon moment

Un cas d'école .
Autre titre de cet album incroyablement bien mixé :
[ Dernière édition du message le 16/12/2021 à 14:20:19 ]

rroland

Il suffit de comparer en direct plug-in et machine pour entendre les différences.
Enfin, il est très probable que les reverb utilisées, quelles qu’elles soient, soient éditées et donc pas un preset non modifié.

ToopTee Studio

il est très probable que les reverb utilisées, quelles qu’elles soient, soient éditées et donc pas un preset non modifié.
Oui, ça sent la saturation subtile sur cette reverb.
Absolument d'accord avec toi concernant les 2 mondes des bécanes et du soft .
Dans un mix électrique ou acoustique chargé c'est moins, voire pas choquant,
mais sur de l'ECM épuré ou ce type de prods, putain ça saute aux yeux : ça ne peut pas être un plugin, ou alors le mec est magicien (y'en a) .
Non, la Seventh Heaven n'a pas le caractère de la M7, c'est du Canada Dry .
[ Dernière édition du message le 16/12/2021 à 18:21:43 ]

Judochat

Le mieux réussi à mes oreilles est à chercher chez TC, avec les VSS3 et VSS4.
Tu fais référence aux plug ins la?

fhylter

écoutez quelques présets sur voix

ToopTee Studio


Judochat

Par contre, VSS4 n'existe pas en plugin
Pourtant TC a sortie le VVS4 HD à moins que ça ne soit pas la même chose
https://www.tcelectronic.com/product.html?modelCode=P0ED4

rroland

Tu fais référence aux plug ins la?
Oui !
Ils existent maintenant en mode natif (VSS3 et VSS4), et à l’oreille, ce sont ceux qui me semblent les plus aboutis.

Judochat


Donc pour le homestudiste autant rester sur les plugs que d'investir dans des reverb hardware qui s'avèreront couteuses?
[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 11:30:41 ]

nii

ps : je n'entend pas de saturation subtile dans la reverb...
[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 12:58:43 ]

ToopTee Studio

Depuis que c'est Music Tribe qui commercialise TC, une chatte n'y retrouve plus ses petits.
Je fonce sur la version d'essai.
[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 13:50:05 ]

ToopTee Studio

je reste bloqué sur les reverbs de l'album de Jo Lawry "The Bathtub & the Sea" .
Je l'ai en wav et c'est encore plus hallucinant .
Ce qui me faisait penser à la Bricasti, c'est le fait que la reverb soit poussée sans être envahissante .
C'est sûr qu'il y a du roll-off dans les aigues .
Pour le drive que j'entends sur la reverb chant, c'est peut-être la compression du mastering, peut-être une légère compression sur la piste de reverb ou le fait qu'elle repasse dans un préamp typé.
Difficile à dire, mais Roger a raison, le preset a été trituré (par un genre de tueur à gage) .
En tout cas ça sent la lampe qui magnifie la reverb .
J'ai peut-être une piste : en isolant le side, j'entends le jeu isolé de la reverb et notamment les 1ères reflexions excentrées sur la droite .
J'entendais ça sur mes PCM70 .
Malheureusement, j'ai revendu ces bestioles, donc pas de comparaison possible à la maison .
PS: j'ai été bien con de ne pas garder une PCM70 V2 . Les grands studios en gardent toujours une sous la main .
Mais bon, pour la maintenance, c'est mort. T'as pas envie de te retrouver en carafe au milieu d'un mix .
[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 13:48:38 ]

rroland

Donc pour le homestudiste autant rester sur les plugs que d'investir dans des reverb hardware qui s'avèreront couteuses?
Disons que c’est nettement moins cher d’acheter deux plug in que deux grosses reverb.
Cela dit, si l’on compare une vraie 480 Lexicon aux émulations (chez UAD, par exemple), on entend une sérieuse différence, à l’avantage de la vraie bécane. Idem pour une TC6000 ou une Bricasti. Le prix est élevé, mais c’est quand on compare ou qu’on travaille avec ces machines que le prix se justifie.
Le gros souci du home studio, c’est la cohérence, et l’acoustique. Et il y a moyen de produire d’excellentes choses en home studio, lorsqu’on est conscient des limites d’un home studio. Selon moi, les deux de chez TC offrent quelque chose d’excellent à prix abordable. Idem chez Lexicon avec la PCM Native. Mais selon moi, même une « vraie » PCM96 est larguée face à une 480, qui possède une sonorité exceptionnelle (comme la Bricasti, dans un style différent).

Judochat


ToopTee Studio

Depuis 20 mn, je suis sur le test du VSS4 auquel j'ai du ajouter 3 plugin pour obtenir de la profondeur, du réalisme et de la discretion .
Faire un recall à la main sur une bécane m'aurait pris 2 mn .
Je crois que je vais opter pour une machine avec plugin de recall : Bricasti ou Tegeler .
C'est le bon compromis, pas vrai Papa Noël ?
En tout cas, le CONCERT HALL VSS4 est absolument fantastique sur les voix .
Oh non, pas encore un plugin dans le panier !
Je me fais avoir à chaque fois.
Merci Roger

[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 14:41:34 ]

ToopTee Studio

je travaille sur NIMBUS, ça sonne d'enfer mais c'est fastidieux :
- rabotage de queue
- fonction warp (compression, drive, filtres)
- travail de l'attaque, etc...
Ca fait illusion, mais on sent que c'est trafiqué. Pas le client, mais moi je l'entends .
La Bricasti du pauvre

J'imagine que passer sur une 480, une Yardstick ou une M7 après avoir trituré des tonnes de plugin me fera le même effet qu'être passé sur une Metric Halo après des années de Presonus : on sait quand on a atteint les limites de la bidouillerie .
Par contre, quelle chance de pouvoir se faire la patte sur des plugin peu dispendieux avant d'atteindre le Saint Graal !
[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 21:37:22 ]

ToopTee Studio

J'arrête là mon analyse, mes tympans commencent à saigner .

Kssk

UAD Capitol Chambers n°4 en plugin mixé avec une Bricasti Clean Hall.
Le Leapwing Al Schmitt est aussi une très bonne solution très efficace et subtile pour ce type de musique.
Tout cela ne tient qu'avec une excellente voix et technique dès l'enregistrement.

ToopTee Studio


ToopTee Studio

très très bon résultat !
Effectivement , une Chambers fait bon ménage avec un hall, si on dose bien le hall qui doit rester discret .
Le gros plus avec Abbey Road Chambers de Waves VS Capitol Chambers UAD, c'est le prix : 29 euros


ToopTee Studio

On fait des miracles avec les plugin...quand on a du temps !

Kssk

Content que ça ait pu t'aider, c'est une combinaison que j'utilise souvent, et où la bricasti prend toute sa place.

ToopTee Studio

Je trouve le chainage hallucinant même si "hors norme", ça lisse totalement la chamber .
Du coup, la queue du Hall doit être rabotée car le decay est sacrément rallongé .
EDIT : c'est sympa mais pas assez réaliste sur un mix jazz acoustique(un peu torturé).
[ Dernière édition du message le 12/01/2022 à 17:32:42 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2