Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Autres CD & Banques de sons
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news beMYsound recherche des compositeurs

  • 86 réponses
  • 24 participants
  • 13 805 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion beMYsound recherche des compositeurs
beMYsound est une nouvelle plateforme française de vente de musique libre de droits pour les professionnels de l'image, de la communication, etc.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation de karlos73 :
D'ailleurs y'a des gens qui vivent très bien en faisant des sonneries de portable (notamment certains producteurs de rn'b ricains), mais ceux là ont touché des royalties bien évidemment... Sachant cela, voilà tout l'intérêt de ne pas céder ses droits, au risque de ne jamais entrevoir le bout du tunnel.


Exact, les maisons de disques ne vivent plus que grâce à ça, et les musiciens qui les font, eux, savent très bien que les droits d'auteur sont conséquents, cqfd.
52
Je vous laisse, j'ai une musique de pub à faire.
53
à coter de tout çà je remarque que leur site n'est pas en https
donc pour la gestion de login et autres ..( surtout données bancaires) çà fait un peu léger pour moi...
c'est vraie que les tarifs font braderie...

TheGaOu

http://maxake.free.fr

 1-0-fr.png

54
Mais est ce que l'on peut refuser une offre commerciale qu'ils te proposent ? Si oui, il suffira de refuser lorsqu'ils te proposent un tarif de miséreux dans le besoin.

https://soundcloud.com/goodsound-fr

[ Dernière édition du message le 25/02/2012 à 11:08:28 ]

55
Le débat s'essouffle faute d'arguments valables d'un côté comme de l'autre.
Voici ce que je pense en tant que producteur, compositeur et éditeur dont la plupart des revenus servent à payer les compositeurs, payer les gens qui cherchent les compos, vont aux briefs en agence de pub, de presse, chez les prod images, etc. investir pour entretenir mes studios, investir en production pour que même en période de crise, je puisse financer un petit nombre de compositeurs afin qu'ils alimentent un catalogue gérer de façon classique, et enfin me payer moi et mes associés pour tout le travail de démarche, gestion, et de corrélation entre le brief client et le résultat musicale.
Pour moi, les droits d'auteur et les droits voisins sont indispensables dans le contexte économique actuel, et au vu des habitudes prises dans tous les secteurs à tenant à l'audiovisuel et à la création. Je ne dis pas que ça n'évoluera pas, voire ne disparaitra pas, mais ce sera très, très long !
Le point le plus important, c'est que le droit d'auteur est un droit ! Comme un acquis social, genre 35 heures, congés payés, assurance chômage, assurance maladie, etc.
Je doute que ceux cautionnant les méthodes de ce genre de site, soient prêts à se priver d'un de ses droits juste pour quelques euros de plus à la fin du mois... car croyais moi sur parole, ce ne sera jamais plus que cela !
Sur ce, bon WE....
56
Ce n'est pas que le débat s'essoufle , c'est surtout que l'on ne va pas passer son temps à tergiverser sur ce site. certains doivent y trouver leur compte faute de débouchées, pour ma part je sais que je n'y placerais jamais un morceau, je suis certain que ce que je produis me rapportera plus que 405 euros sur 25 ans dans le pire des cas !!!
donc à quoi bon en parler ?
et puis que représente l'activité de ce site sur l'ensemble des activités musicales ?
Bref , au bout d'un moment , il faut passer à autre chose ...

https://www.stephensicardstudio.com

57
Il ne s'agit pas de foncer tête baissée pour n'importe quelle aventure. La question, pour moi, c'est: est-ce que ce genre de proposition peut amener un revenu complémentaire? Je suis déjà adhérent de la Sacem, et jusque là, malgré avoir été pro pendant longtemps, on ne pas dire que cela m'ait vraiment rapporté. Hormis les sous que j'ai moi même donnés pour avoir le droit de faire un CD et dont je n'ai récupéré qu'une partie.
Il faut de tout pour faire un monde, la liberté commence avec la possibilité de chacun de pouvoir adapté ses besoins et ses rêves avec la réalité. Je vais testé ça et je verrai si le jeu en vaut la chandelle. Je ne suis pas à quelques morceaux près.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

[ Dernière édition du message le 25/02/2012 à 15:13:14 ]

58
C'est un dialogue de sourd... en cautionnant leurs méthodes, effectivement "tu vend ton âme au diable", car tu donnes une légitimité à un site sans scrupule, avec comme seule certitude celle d'étoffer gratos son catalogue, et donc sa "respectabilité". C'est certain à ce compte ils gagneront largement plus de toi que tu ne gagnera d'eux. Mais libre à toi...
Perso j'aimerai bien vendre de la musique (m^me une sonnerie de portable) et en vivre, mais pas à n'importe quel prix. Si il faut faire bouillir la marmite, autant faire un autre boulot plutôt que de donner du crédit à la vitrine d'une plaie pour la profession.

Dans mon domaine, l'image, c'est le m^me problème... heureusement mes talents d'illustrateurs ne peuvent être remplacés par une banque d'image et un logiciel, c'est moins vrai pour la "démocratisation/révolution" (pour reprendre un de tes termes...) de la musique et de ses modes de production, dont la perception est bien plus immatérielle et subjective pour un client potentiel que mon coup de crayon.

Par contre les métiers désormais "informatisés" de l'image, comme le graphisme ou la photographie, ont le m^me problème que celui de la musique. Avec des banques de données prêtes à l'emploie, des logiciels performants qui permettent à des gens très moyens d'occuper l'espace, et de noyer dans la masse les graphistes/photographes talentueux, en alimentant et légitimant des sites de ventes au km qui ne leur rapportent rien, ce qui assoie auprès des clients potentiels, l'idée que tout cela ne coûte quasiment rien, en tout cas bien moins que de faire remplacer un robinet par un plombier.

Ainsi ces sites de ventes se foutent de la qualité, eux ils vendent du volume, de la quantité, et plus leur catalogue est conséquent, plus ils deviennent des prestataires crédibles pour leurs clients potentiels.

[ Dernière édition du message le 25/02/2012 à 16:13:50 ]

59
J'ai un immense respect pour ces créateurs capables de s'adapter à des contextes variés et de créer avec brio la musique ou l'image qui correspond. S'il en vivent bien tant mieux!!
Que ceux qui vivent de leurs droits ne s'inquiètent pas,
Pour les médias conventionnels la facturation des droits d'auteur par la Sacem ne baisse pas quand il y a une diffusion libre , donc aucun intérêt de diffuser de la musique libre de droit.
Même quand je fais un concert la Sacem facture l'organisateur alors que je ne suis pas sociétaire... ( c'est du vol autorisé!!)
Maintenant il faut aussi être réaliste, l'ensemble des productions
relèvent plus du fast food que de l'art!!! et très souvent accéder à cette manne financière se fait plus par relation que sur un réel talent ...
Doit-on se taire parce qu'on ne nous donnera jamais la parole???
Certainement pas!
Je revendique le droit d'être et d'exister musicalement !!!
Donc les sites de musiques libres (commercialisées ou pas) sont une formidable opportunité d'être entendu et d'être utilisé par des petites productions.
Pour un public restreint certes, mais sans aucun doute plus ouvert et moins influençable que la masse qui s'émerveille devant des stars qui se font lifter pour mieux vendre ;-).
60
Citation :
Donc les sites de musiques libres (commercialisées ou pas) sont une formidable opportunité d'être entendu et d'être utilisé par des petites productions.
Pour un public restreint certes, mais sans aucun doute plus ouvert et moins influençable que la masse qui s'émerveille devant des stars qui se font lifter pour mieux vendre .
Faut pas confondre, ont ne tire pas a boulet rouge sur Jamendo et cie... Là on parle de "fast food" mal vendu, mal payé pour illustrer la com' d'entreprises, qui elles ont potentiellement les moyens d'investir un peut plus que ce qui est proposé dans cette grande braderie online. Ici personne ne fustige des petits auteurs qui veulent faire connaître leurs créations libre de droit à des gens curieux, et ouvert d'esprit.

[ Dernière édition du message le 25/02/2012 à 17:23:49 ]

61
Citation :
Donc les sites de musiques libres (commercialisées ou pas) sont une formidable opportunité d'être entendu et d'être utilisé par des petites productions.

En quelques sortes.
Les fast food ont-ils signé l'arrêt de mort aux restos? Je le répète, il faut que tout le monde puisse avoir une opportunité (je ne sais si ce site est sérieux ou cette façon de vendre est intéressante). Mais ce serait bien en tous cas qu'il y ait de sérieuses alternatives pour les amateurs (pas encore pros ou semi-pro). Quand on a pas de relation, quand on est en province, quand on est vieux, quand on est pas blanc, quand on a pas les moyens d'avoir le gros son de la mort qui tue dans son home-studio au state, bref quand on est plouc, eh coco passe ton chemin.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

[ Dernière édition du message le 25/02/2012 à 17:32:52 ]

62
Les fast food ne bradent pas leur bouffe, et se doivent de respecter le droit du travail, donc forcément ils se sont plié a certaines règles qui ont préservé les restaurants, a ce compte le prix d'un hamburger n'est pas donné... Contrairement aux fast food, le site dont on parle n'a pas de frais à amortir (hormis un peu de pub et de maintenance) donc il pratique des tarifs qu'il veut, donc déloyaux, et abuse de la crédulité et de la "faim" de certains, au détriment de gens qui propose des presta' honnêtes à un tarif réaliste.

Quant à opposer les pros vs les amateurs... n'oublions pas que nous avons tous été d'abord des amateurs, et que l'argument de la province ou de la couleurs de peau ne tient pas, des groupes comme Noir Désir ou des producteurs comme Yuksek sont des provinciaux (respectivement Bordeaux et Reims), et le milieu de la musique est tout sauf raciste... M^me les "vieux" on leur chance si ils ont du talent, Sanseverino a connus le succès passé 40 ans... Et puis opposer les "nantis" vs les "fauché", les "plouc" vs le "parisianisme" etc.... c'est pas une méthode reçevable, dans ce cas là, au départ j'étais un "plouc" de province, fauché, amateur, blanc, pas tout jeune (j'avais 30 ans a l'époque) qui a démarché à Paris il y a 10 ans pour bosser dans ce que j'aime. Bref on a rien sans rien...

[ Dernière édition du message le 25/02/2012 à 18:33:32 ]

63
Pareil je suis contre ce genre de site.
Dans la vie je suis artiste peintre, et je vend pas mal sur mon site, je suis donc en concurrence direct avec les boîtes qui vendent de l'impressions sur toile, les sites qui emplois des chinois qui ne vont même pas se gêner à pomper certain de mes tableaux, et les amateurs qui n'hésite pas à vendre leurs créations moins chers que le prix du matos sur des sites très nombreux ce qui en passant est illégale.
Bref je comprend vos positions, car bientôt ce sera comme pour la peinture vous vous retrouverez avec des chinois qui vendront leurs musiques non pour 400€ mais 2€ cette fois et les amateurs qui s'aligneront sur ces tarifs.
64
Citation de karlos73 :
Au passage je trouve affligeant qu'Audiofanzine relais "officiellement" ce genre d'annonce, ce site mis ne exergue ne correspond en rien à l'idée que l'on peut (doit) se faire des métiers autours de la musique, c'est juste du cynisme qui veux surfer sur la crédulité de gens passionnés.

Citation de ramshakle :
Je trouve aussi ça affligeant qu' AF relie ce genre d'infos, vous avez des parts dedans les gars ou quoi?
La prochaine fois, militez pour la suppression de l'intermittence (que je n'ai pas) pendant que vous y êtes...


N'importe quoi !
Audiofanzine est un média. L'existance du system bemysound et autres équivalent est une information, nous la diffusons. Sinon, c'est comme si nous refusions de publier l'annonce de sortie d'une guitare "reissue signature manchin truc custom shop" sous prétexte que nous pensons que c'est n'importe quoi à son tarif stratosphérique.
65
Non ce n'est pas le m^me type d'info, entre parler d'une guitare trop chère, et une demi-escroquerie online de nature a jouer sur la crédulité de certains au détriment d'une profession, il y à un monde... et mettre au m^me plan ces 2 choses, ça c'est n'importe quoi.
Audiofanzine est un média? Ok donc sous prétexte de média, toutes les "news" (m^me les plus douteuses) sont bonnes à donner? Je pensais qu'un média avait aussi une responsabilité, une éthique sur le contenu (m^me Youtube et Facebook ont du finalement s'aligner plus ou moins sur ce principe). En général AF parle de matos, de stage et de masterclass, pas de "start up" qui ne respecte pas les règles d'une profession, rameute le tout venant pour niveler les coûts, comme les rémunérations. A côté de ça une guitare trop chère ne fait certainement pas autant de mal a l'ensemble de son secteur d'activité, qu'une start up aux méthodes cyniques qui brade la perception m^me d'une profession...
66
ca serait interressant de que ceux qui ont gagné des ronds avec ce site viennent s'exprimer . Y en a t il sur AF ?

https://www.stephensicardstudio.com

67
x
Hors sujet :
Citation :
En général AF parle de matos, de stage et de masterclass

C'est juste les infos qui reviennent le plus fréquemment. On parle aussi de business quand il y a des news significatives (y compris fusions / acquisitions de boîtes de l'audio).

Citation :
pas de "start up" qui ne respecte pas les règles d'une profession

Les règles ou les lois ? Pour ce qui est des lois, on n'est pas un cabinet d'avocats.

Fin de la discussion en ce qui me concerne.
68
x
Hors sujet :
Citation :
On parle aussi de business quand il y a des news significatives (y compris fusions / acquisitions de boîtes de l'audio).
Oui c'est vrais et il n'y a pas de problème, que Roland ou la Boîte Noire cherche un directeur commercial, ou qu'Alesis fusionne avec Akaï, oui ce sont des infos utiles qui sont parfaitement dans la ligne rédactionnelle que j'imagine d'AF. Pour le cas présent, non, cela n'a rien a foutre ici, une start up totalement inconnu qui surfe à la limite du droit du travail, c'est juste leur faire de la pub déguisé qui légitime leurs méthodes de merde (mais peut-être qu'AF naïvement ne pensais à mal, je veux bien le croire...mais je vous trouve pour ce coup assez léger sur la ligne rédactionnelle).
69
Malgré l'ancienneté du topic, je me permets d'intervenir étant tombé par hasard sur cette discussion animée !
Je suis moi-même co-fondateur d'un site de vente de musique instrumentale aux professionnels.
Je trouve dommage que les gérants du site cité dans cette discussion n'y aient pas pris part alors je vais me permettre de donner mon point de vue (objectivement bien entendu ;)).
Si certains reprennent cette discussion j'aimerais simplement éviter de me faire insulter de rapace, pilleur de musique etc... que j'ai pu lire dans les messages précédents, quoique si ça peut en soulager quelques-uns !
Le but est simplement de préciser le point de vue d'un gérant de ce type de site (en ligne depuis à peu près 3 mois, c'est tout frais !), qui travaille sur ce projet depuis bientôt 2 ans (ben oui quand on veut faire les choses bien c un peu plus compliqué qu'un blog wordpress à mettre en place) lancé afin de proposer une alternative ou un tremplin aux compositeurs de musique (gagner en visibilité, développer un revenu complémentaire, se faire des contacts ...).
Alors pour info, on ne sort pas d'une école de commerce ou autres, nous sommes des artistes indépendant (auteurs-interprètes depuis une quinzaine d'années) qui avons eu cette idée car la découverte de ce type de sites outre-atlantique à retourner notre façon de faire de la musique. Je m'explique, on a souvent galéré pour trouver des instrus pour nos projets. On connait pas mal de compositeurs mais avec la multiplication des projets à donner sur internet (vidéo de présentation, mixtapes, morceaux gratuits etc...) on a souvent été à court d'instrus et on s'est souvent retrouvé à chanter sur des faces B (pour vraiment trouver l'instru que l'on souhaitait et en fonction de notre budget). Donc découvrir ces sites à été comme une révélation, en quelques écoutes on pouvait trouver une musique professionnelle (souvent d'aussi bonne qualité que ce que l'on peut entendre sur nos chers radios) à un prix adapté à notre budget et à notre projet (notre promotion).
On a souhaité créer ce type de site car en France, le marché est vraiment naissant (il y a quelques sites qui existent mais rien d'exceptionnel) et la demande existe, les entreprises ont de plus en plus besoins de musique, les artistes doivent produire et donner de plus en plus de morceaux donc c'est un bon compromis entre le compositeur qui souhaite se faire connaitre et les acheteurs qui souhaitent de la musique de qualité sans avoir à payer des redevances annuelles, parfois à la limite du racket (en fonction du projet).
Je pourrais m'étendre longtemps donc je vais m'arrêter là et vous laisser réagir afin d'entamer la discussion :D:

[ Dernière édition du message le 05/09/2012 à 18:38:09 ]

70
Citation :
donc c'est un bon compromis entre le compositeur qui souhaite se faire connaitre et les acheteurs qui souhaitent de la musique de qualité sans avoir à payer des redevances annuelles, parfois à la limite du racket (en fonction du projet).


mais encore...!!?? quelque chose à voir avec le droit d'auteur ou droit de diffusion ??
71
En effet la citation n'a rien à voir avec le droit d'auteur ni le droit de diffusion !

Tellement d'aspects de ce site et de ce "marché" ont été abordé qu'il est difficile de parler de tout en 1 message.
J'ai préféré déjà me présenter, c'est la moindre des choses et vous expliquer (rapidement) les raisons pour lesquelles on s'est lancé là-dedans.

72
j'ai été voir le site, bien présenté et bien expliqué....puis j'ai regardé les licences non-exclusives pour artistes indépendants et particulier: dixit votre site
Citation :
Besoin d'une instrumentale pour une mixtape, un album, un remix, un live ?
Cette licence vous permet d'utiliser et de diffuser des oeuvres originales, de qualité à moindre coût. Vous avez la possibilité d'intégrer l'instrumentale avec une synchronisation vocale (interprètation) dans un projet (cd, dvd ...) à vendre.
La limite étant 2000 ventes du titre ou de l'album sur lequel l'oeuvre est présente
(au-delà nous vous demandons de contacter le site afin de réévaluer la licence avec le compositeur)
et plus loin dans le cadre de la licence :
Citation :
Licence destinée aux auteurs, interprètes indépendants,
aux djs, auto-entrepreneurs et aux particuliers
pour une utilisation promotionnelle ou dans un cadre privé


on va dire que je cherche la p'tite bête, mais c'est pas trop clair pour moi....
73
imaginons qu'un soft informatique soit capable de créer de la musique à volonté de manière crédible, il n'y aurait plus ce genre de problème juridique, non ?

Le Blog | Les Notes agiles 

74
Citation :
Droit d’une utilisation commerciale (single, maxi, album, compilation) sur support cd ou digital de l’œuvre synchronisée dans la limite de 2000 copies vendues en magasin physique ou en ligne (sites web, plateformes type itunes, réseaux sociaux …). Passé ce cap l’acheteur doit contacter le compositeur par le biais du site afin de l’avertir et réévaluer la licence.


Pour cette licence "Indépendants", nous avons pris le parti d'autoriser une utlisation commerciale de l'oeuvre synchronisée car cette licence est avant tout destinée à des artistes indépendant ayant besoin de musique pour assurer leur promotion (live, album,ep, compilation), elle est destinée à des artistes en développement ou en début de carrière. Nous avons pris la décision de fixer la limite de vente à 2000 copies car nous sommes partis du principe qu'à ce stade la vente reste à des fins promotionnelles.

Citation :

L’œuvre seule (sans interprétation, synchronisation vocale ou vidéo) peut être utilisée seulement dans un cadre privé, familial et restreint.

Il est interdit d’exploiter et de diffuser l’œuvre seule à des fins commerciales (sans interprétation, synchronisation vocale ou vidéo) sans la souscription à une licence « professionnelle » proposée sur le site www.ressourceinstrumentale.com (RITM). Si vous êtes intéressés pour exploiter et diffuser l’œuvre (seule) d’un auteur membre de www.ressourceinstrumentale.com (RITM) pour le générique d’une émission de radio, une publicité, une musique de film, une émission de tv, un jeu vidéo, un film institutionnel, un site web etc …. Vous devez souscrire à une des licences proposées sur le site www.ressource-instrumentale.com rubrique « licences » prévues à cet effet.


Désolé pour la longueur ;) je me suis dit qu'une explication issue des conditions générales serait plus parlante. En fait nous parlons d'utilisation dans un cadre privé pour l'oeuvre seule, admettons qu'un particulier aime une instrumentale et souhaite l'écouter chez lui, il en a également la possibilité (pour être franc on ne mise pas sur ce type de vente) mais n'a pas le droit de la revendre.
75
Citation de zill :
imaginons qu'un soft informatique soit capable de créer de la musique à volonté de manière crédible, il n'y aurait plus ce genre de problème juridique, non ?


je pense que dans la création artistique (quel quelle soit d'ailleurs) une machine ne pourra jamais remplacer complètement la patte de l'homme. Donc ces problèmes existeront toujours......Et tant mieux !!!