réactions à la news Commentaires sur la news : Giulioz vous offre le RdPiano
- 16 réponses
- 11 participants
- 965 vues
- 14 followers
Neo Alchemist
10076
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
20 Janvier 2025 à 22:31Commentaires sur la news : Giulioz vous offre le RdPiano
#1
À bord, les sonorités de quelques pianos numériques emblématiques des années 1980.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
cyrorcel
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
20 Janvier 2025 à 22:54
#2
ça c'est top 
Signaler
Akimov
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
20 Janvier 2025 à 23:13
#3
C’est dingue comme approche scientifique pour reproduire un synthétiseur numérique avec les moyens actuels. Du coup ça a l’air jouable comme un synthétiseur d’origine et non comme une réplique /lecteur de sample à la kontakt&co.
Signaler
Anonyme
21 Janvier 2025 à 00:14
#4
Miam ! 
J'essaye.
J'essaye.
Signaler
Anonyme
21 Janvier 2025 à 00:32
#5
Houch !!!
Une alerte windows sécurité quand je veux lancer le standalone. Donc analyse avec Malwarebytes. Pas de souci détecté. Je tente. Il y a des sons sympa, mais j'ai comme une impression que l'interface rame. Les boutons et potards réagissent difficilement. -> Ouverture du gestionnaire de tâche.
Verdict ? Le RdPiano prend entre 18 et 25% de ressources, et le système se gonfle aussi. On est entre 45 et 55% d'occupation CPU régulière au total, avec des pointes à 75%. Quand je le ferme, je retombe à 5% avec pas mal de processus actifs quand même. J'ai une vieillerie, soit ! Mais le core i5 2500 de ma tour est capable de faire tourner Reaper sans problème. Là, je viens de fermer un projet en cours avec une vingtaine de VST dont plusieurs sont en synthèse et non pas en samples, donc avec une bonne demande en ressources CPU : ça fonctionnait nickel. Le n'ose pas inclure ce RdPiano dans un projet, ça risque de bien planter avec deux ou trois pistes seulement.
J'ai l'impression que l'on a affaire à une version beta pas encore complètement optimisée. Ou alors je me suis trompé dans les réglages audio. Je n'ai pas trouvé d'ASIO dans l'interface.
Une alerte windows sécurité quand je veux lancer le standalone. Donc analyse avec Malwarebytes. Pas de souci détecté. Je tente. Il y a des sons sympa, mais j'ai comme une impression que l'interface rame. Les boutons et potards réagissent difficilement. -> Ouverture du gestionnaire de tâche.
Verdict ? Le RdPiano prend entre 18 et 25% de ressources, et le système se gonfle aussi. On est entre 45 et 55% d'occupation CPU régulière au total, avec des pointes à 75%. Quand je le ferme, je retombe à 5% avec pas mal de processus actifs quand même. J'ai une vieillerie, soit ! Mais le core i5 2500 de ma tour est capable de faire tourner Reaper sans problème. Là, je viens de fermer un projet en cours avec une vingtaine de VST dont plusieurs sont en synthèse et non pas en samples, donc avec une bonne demande en ressources CPU : ça fonctionnait nickel. Le n'ose pas inclure ce RdPiano dans un projet, ça risque de bien planter avec deux ou trois pistes seulement.
J'ai l'impression que l'on a affaire à une version beta pas encore complètement optimisée. Ou alors je me suis trompé dans les réglages audio. Je n'ai pas trouvé d'ASIO dans l'interface.
Signaler
Luc Henrion
1795
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
21 Janvier 2025 à 10:28
#6
Moi j'aime bien le fait que la démo utilise un Yamaha SY99 comme clavier maître ! 
Ceci dit, s'il y a bien un clavier que je n'aime pas, c'est celui du SY99 justement; chacun ses goûts
Ceci dit, s'il y a bien un clavier que je n'aime pas, c'est celui du SY99 justement; chacun ses goûts
Signaler
musicdesign
1535
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Janvier 2025 à 10:34
#7
Il me fait planter direct Logic pro X sur mac os 10.14 En standalone il fonctionne.
Studio MDDP recording and sound design
Signaler
jptoo2
934
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
21 Janvier 2025 à 11:48
#8
Cela n'a pas l'air très au point ...je vais attendre une version optimisée pour aissayer
Signaler
musicdesign
1535
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Janvier 2025 à 09:57
#9
Je l'ai testé sur mac os 10.13 avec Logic pro x même version que j'ai sous mac os 10.14 et là tout fonctionne. Dommage qu'ils n'ont pas intégré le chorus et le tremolo original ni l'eq. Je l'ai comparé au hardware original, mon RD1000 ainsi que mon MKS20, le son est là.
Studio MDDP recording and sound design
Signaler
Green_Pintade
574
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
22 Janvier 2025 à 15:12
#10
Fonctionne bien avec Logic X / MacOS High Sierra (10.13.6). Ne semble pas particulièrement gourmand en ressources machine... Du coup, merci pour le tuyau ! 😇🙏🏻
Signaler
Jpr33
266
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
23 Janvier 2025 à 12:03
#11
Nouvelle version dispo sur le site, correction de plantages
Signaler
Anonyme
23 Janvier 2025 à 18:05
#12
En haut la deuxième version, en bas la première (pour le standelone, je n'ai pas vérifié le VST3). Ajout d'un chorus et d'un tremolo. Plus de problème de surconsommation, enfin pas autant. Mais ce n'est pas léger quand même. Je garde. Belle réactivité de la part de Giulioz. 


Signaler
mrmagoo
3547
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
23 Janvier 2025 à 23:51 (modifié le 23 Janvier 2025 à 23:56)
#13
À 2 doigts de me reprendre un MKS 20 , si ce vst a la son comme le précise Musicdesign, je pense patienter avant achat.
Cela dit, comme le précise le développeur, Chorus et trémolo étant analogique sur l'original, le rendu sera différent sur le vst.
Quant au SY99, contrairement à Luc Henrion 😉, j'en suis fan !
Goûts, couleurs...
Cela dit, comme le précise le développeur, Chorus et trémolo étant analogique sur l'original, le rendu sera différent sur le vst.
Quant au SY99, contrairement à Luc Henrion 😉, j'en suis fan !
Goûts, couleurs...
Signaler
mrmagoo
3547
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Janvier 2025 à 20:30
#14
On retrouve très bien l'esprit et la dynamique qui ne dépend pas du nombre de layer échantillonnés.
Par contre, je trouve tout de même le son quelque peu différent.
Mais c'est chouette car cela apporte de la nouveauté tout en conservant l'esprit des RD1000 / MKS20 / MK80 / P330 Roland.
Je valide carrément, sans toutefois mettre de côté l'achat d'un MKS20...et aussi d'un P330 qui sonne différemment.
Par contre, je trouve tout de même le son quelque peu différent.
Mais c'est chouette car cela apporte de la nouveauté tout en conservant l'esprit des RD1000 / MKS20 / MK80 / P330 Roland.
Je valide carrément, sans toutefois mettre de côté l'achat d'un MKS20...et aussi d'un P330 qui sonne différemment.
Signaler
.: Odon Quelconque :.
12220
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 24 ans
05 Mai 2025 à 19:24 (modifié le 05 Mai 2025 à 21:04)
#15
Citation de Akimov :
C’est dingue comme approche scientifique pour reproduire un synthétiseur numérique avec les moyens actuels.
La puissance de calcul disponible aujourd'hui permet beaucoup de choses côté émulation, mais il faut quand même sacrifier des puces (en l'occurrence celles d'une carte CPU-B d'un RD-x00) pour pouvoir en faire l’ingénierie inverse.
Giulio Zausa en a même fait une conférence, tout à fait abordable si on s'intéresse au domaine :
https://media.ccc.de/v/38c3-proprietary-silicon-ics-and-dubious-marketing-claims-let-s-fight-those-with-a-microscope#t=205
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Signaler
mrmagoo
3547
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
15 Aout 2025 à 14:04
#16
Effet psychoacoustique ou pas, je viens de télécharger la dernière version et la différence de son avec l'original semble avoir été effacé.
Je suis donc conquis !
Je suis donc conquis !
Signaler
mrmagoo
3547
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
04 Septembre 2025 à 18:08 (modifié le 04 Septembre 2025 à 18:17)
#17
Citation de mrmagoo :
Effet psychoacoustique ou pas, je viens de télécharger la dernière version et la différence de son avec l'original semble avoir été effacé.
Je suis donc conquis !
Je me cite, car je viens d'acquérir fraichement un MKS-20 en super état, et je confirme ce que je disais.
Le développeur a vraiment réussi à le paramétrer au millimètre !
Ça sonne vraiment très très proche !
J'ai failli regretter l'achat de ce MKS-20, mais non.
Disons qu'il y manque encore un petit quelque chose.
Et puis ce Chorus sur le MKS-20 !
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
